Вы знаете Михаил я посмотрела на себя в зеркало и поняла, что я вот здесь: Катюша Климишина !!! Срочно нужна помощь ребёнку !!! и многими другими, кому нужна помощь. А Вы судя по всему по другую сторону этого зеркала жизни. Вот о чем Вы должны писать, а не о плясках Святого Вита на российской нравственности.

Как сказал Андрей Гижа автор "Очередной филологический соплежуй, не умеющий отделить мух от котлет." Действительно все смешалось в доме Михаила Бударагина. Интересно, как человек, не имеющий представления о чести и нравственности, может воспитывать" лучшего в мире сына"? Наверно последователя Pussy Riot, который будет ходить по храмам и другим общественным местам и нецензурно оскорблять всех, лишь только потому, что он чем то недоволен в жизни. Наверно господину Бударагину, как человеку интеллигентному, следовало бы знать, что цивилизованное общество строится на уважении чувств, чести и достоинства других членов общества. Не имея нравственности, общество неминуемо деградирует и превратиться в таких вот дикарей. Хотел бы господин Бударагин видеть на планете Земля 7 миллиардов вот таких Pussy Riot? Они не глупые девчонки, как пытается показать их автор статьи, они позиционируют себя как борцы с властью и отдают себе отчет за свои действия. Но в цивилизованном обществе, если человек обвиняет в чем-то другого человека, Президент это или Патриарх или простой рабочий, то обвиняющий должен предоставить неопровержимые доказательства вины. Но ни в этой статье, в обвинениях группы Pussy Riot нет доказательств, того в чем они обвиняют власть, а посему получается что это клевета, а это уже статья УК. Но вот гуманное общество их за это не судит. Хотя члены СПС, Немцов и Милов подали иск в суд на Путина, за то что он открыто сказал, что в 90-х годах они разворовали Россию. А ведь у Путина есть неопровержимые доказательства их вины. Поэтому, что бы здесь не писал автор статьи, это он человек двойных стандартов, а не общество, как он пытается здесь это представить.