hold on a second, good sir. совок кагбэ воспитывал культурное в людях несколько десятилетий. так любят декларировать, по крайней мере. к слову, после кина с Высоцким стало понятно, что наследие не особо культурное, но опустим это. и куда оно подевалось, культурное наследие? например, в Голландии, над которой фалломорфируют охранители нашей "духовности", голландцы не курят травку в кофешопах (это делают немцы, русские и украинцы по большей части) не трахаются в парках, не сорят в парках, не сорят в транспорте, ведут себя — ВНЕЗАПНО — вежливо почти всегда. даже если это черный голландец из Эфиопии во втором поколении. вот арабы — да, проблема, как и северная Африка. но в том-то и мякотка, что разница видна очень сильно именно в содержании. при этом а у нас в содержании нет, зато в количестве (с дагами/тоджыками) и без них. без, конечно, лучше, что не отменяет... люберов помнят все, полагаю.

Aleks M, Не куда не девалось живёт и вымирает, вы не по кино судите о культуре, а спросите у своих родственников как жили ранее, я по примеру своему могу вам сказать, что выкинь ты мусор мимо урны тебе сделают замечание и в ответ человек нагнётся за мусором своим и выкинет его в урну, а не отправит кулак в лицо сделавшему замечание как сейчас, Санкт Петербург очень яркий пример культурного населения. (я не про сейчас). В любом случае, удачно или неудачно культивировалась культура в СССР но по факту она была выше чем сейчас. Если вы пытаетесь приписать бескультурье генетическому вопросу (что считаю полным бредом) то тем более власть обязана развивать культуру в человеке. (хороший сэр)

кино я привел в виду исключения. тюремная субкультура, например, уже была. но она была достаточно маргинальной, потому и опустим.
я и говорю о мусоре и прочих "мелочах", тыкскыть, которые каждый знающий, "как нам обустроить Россию", не считает нужным замечать. я не спорю, что при Совке с культурой было лучше. из-под палки. как и спорт из-под палки, производство из-под нее же, а потом в одночасье все гробанулось. и все стали сразу знать, кто виноват, как нам обустроить, кого не пущать и т.д. это касательно споров про злобных дагов, анально угнетающих исключительно культурный русский норот, оскорбленно хрустящий французскими булками и смиренно возносящий молитвы за обидчиков. это наивно. про власть, извините, тоже. кроме власти, ни у кого мозгов нет? или там совести, например? если самосознание человека зависит целиком от власти, тогда генетический вопрос актуален как никогда.

взаимосвязь очень высока без влияния власти самосознание затухает, если вы высоко культурный человек и своему ребёнку запрещаете смотреть тот же канал 2х2 то влияние общества на вашего ребёнка будет выше чем ваше, в итоге вы получите из своего ребёнка что то средние и из поколения в поколение без поддержки власти ваши потомки превратятся в ... сами понимаете в кого. Любое общество будет деградировать, на то обществу были даны институты веры, институты культуры.

насчет "институтов веры" лучше не будем — мне, как религиоведу, его функции достаточно известны, чтобы видеть в этих двух словах взаимоисключающие параграфы. а вот по поводу остального... да, роль государства в воспитании имеет место быть. она должна формулировать общий вектор, поддерживать его, но никак не из-под палки. это с одной стороны. с другой — общество со здоровым самосознанием само понимает, в каком мире ему хочется жить, и что надо сделать, чтобы этот мир поддерживать. то есть это я сам видел. в паре стран такие ситуации, при которых у нас бы возник мордобой, исчерпываются взаимными извинениями. кроме того, этот индивидуализм, который у нас так не любят... в нем есть свои косяки, их много, НО... каждый человек сам формирует свою систему взаимоотношений с внешним миром. в том числе степень своей ответственности перед ним. это школа Реформации, она достаточно экзистенциальна. и она работает. причем практически без участия власти. власть — она ведь из народа. если сосед дядя Вася страдает синдромом вахтера, то, посадив его на трон, мы получим того же дядю Васю с синдромом вахтера. а еще с рулем и педалями. власть же. только откуда ей при этом взять культуру?

Соглашусь с заданием вектора, соглашусь с сознанием общества и желанием создать ту общественную культуру в которой ему (обществу) хотелось бы жить, но роль власти в таком случае увеличивается, если народ кричит запретите показывать титьки, письки на экране, то власть и должна идти на поводу у общества это и есть создание обществом приемлемых условий, а если СМИ пропагандируют самые низкие потребности восхваляя грубость и хамство и власть с этим поделать ничего не может то тут общество виновато в последнюю очередь. Скорее всего это не от того что Вова, Вася с синдромом вахтёра всё дело в желании. Я спорю т.к. вижу в ваших словах намёки на генетическую суть вопроса.

а Васе с синдромом вахтера очень хочется менять устоявшийся порядок вещей? да, у нас все всем недовольны. но это же как хобби, а не реальное желание исправить. вот оккупайабай, например. "путенпшлонах" — это основное, что я слышал. никто не выдвинул чего-то конкретного и убедительного. а если кто-то и выдвинул, остальные ниасилили. нет такой установки. на "пшолнах" есть. и потом, власти это, кмк, ведь тоже особо не нужно, чтобы люди ковырялись в частностях. иначе возникнет много вопросов. человек, следящий за словами, поведением, рискует, сцабака, стать сознательным. с такими всегда больше проблем. хотя примеры есть, и я даже сам приведу. как ни странно, Грузия, где, как ни странно, Саакашвили, как ни странно, искоренил коррупцию. причем наплевав на многовековой менталитет и генетику — одним законом и, что важно, его исполнением. это я лью воду на вашу мельницу, да. но вот какая хрень: наша не особо хочет. нельзя говорить, что не может, ибо даже глупый (а такой ли глупый?) Саакашвили смог. еще можно сослаться на всю вертикаль вообще, в которой работает инстинкт самосохранения. но в итоге получается что? что никому это кагбэ и не надо. ни на самом верху, ни на остальной вертикали, ни обывателям, бросающим окурки мимо урны. ну и разумеется, что это будет надо всем, когда коснется конкретно их. это традиция жалоб, она древняя. когда все нормально — можно пренебречь. а в целом и всегда это надо только мне и еще парочке сошиал фриков. называйте это генетикой или как угодно.