Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
26 Апреля 2024 пятница
Дмитрий Андреев24.06.2012  с помощью Деловая газета Взгляд
РАН: Приказ «стоять насмерть» во время ВОВ был ошибкой
Советский военачальник Константин Рокоссовский, заявивший об ошибочности приказа «стоять насмерть» в первые дни...
Лень пальцами по клаве стучать,но придется-надоело бред этот читать.Факты и только факты.1.Каждый второй солдат вермахта умел водить автомобиль.2.По моторизованости вермахт превосходил РККА не в разы а на порядки.3.Численность дивизии вермахта составляла порядка 15000 л/с,нашей-8-9 т.4.По насыщению современными средствами связи как техники(самолеты,танки),так и управления войсками, вермахт так же имел тотальное превосходство.5.Полное превосходство люфтваффе в воздухе.Дальше продолжать не хочу,имеющий уши да услышит.Для примера:на Курской дуге при заранее подготовленной глубокоэшелонированной обороне Красной Армии,состоявшей из 3-5 линий и огромных резервах главнокомандования,при относительном паритете противостоявших друг-другу группировок,немцам за день боёв,ценой тяжелых потерь, удавалось пройти от 1 до 5 км, не более того.Возможно ли было такое в июне-июле 41-го?Нет,оставалось только умереть смертью храбрых или оказаться в плену,как оно и произошло,и иначе и быть не могло.
удаление аккаунта24.06.2012
Ну на июнь 1941-го да. Вермахт был мощнейшей и самой современной военной машиной, кстати, не без помощи пакостных мелкобритов и амеров.;) Поскольку Германия ещё платила контрибуцию за Первую мировую. И говорить тут о плавающей обороне.. кстати, Рокоссовский тоже был на западном направлении, и где?? Уже писала, но ещё раз повторю, до последней можайской линии обороны Жукова на подступах к Москве была ...

подробнее

Дмитрий Андреев24.06.2012
удаление аккаунта, Маневренная оборона,как ни парадоксально это звучит,эффективно применялась в 1-ю мировую.При наступлении противника,обороняющаяся сторона успевала своевременно перебросить по ж/д войска с других участков фронта и остановить наступающих.Появление танков и авиации многократно увеличило скорости и сделало быстрое реагирование на прорыв недостаточно подготовленных линий обороны и ...

подробнее

удаление аккаунта24.06.2012
Дмитрий Андреев, тогда может быть.Но не в 1941- вом. Именно так - танки и авиация, маршбросок в несколько часов, а авиации и минут достаточно, и всё.  Тогда уже и вооружение было принципиально другим,следовательно и методы должны были меняться.Зачастую всё переигрывалось на месте полностью , исходя из обстановки.А в этом Жукову равных не было точно.;)
удаление аккаунта24.06.2012
Кстати, в одной из киноэпоей Озерова( не помню какой именно) показан момент спора Рокоссовского и Жукова по одной из операций, первый сильно обиделся, а в итоге Жуков оказался прав.По-другому никак нельзя было, впоследствии Рокоссовский это тоже признал.А Озерову можно доверять в части работы с историческим материалом( мемуарами, воспоминаниями т.п.).
Дмитрий Андреев24.06.2012
удаление аккаунта, а вообще-лучшая оборона-наступление,что и было доказано немцами в 39-41 гг.
удаление аккаунта24.06.2012
Дмитрий Андреев, да блиц-криг им всю Европу принес.Думали, что с нами прокатит также, и почти угадали. Но только почти. Историю они плохо изучали, Наполеон тоже так думал. ;)
Дмитрий Андреев24.06.2012
удаление аккаунта, слава богу,у нынешнего руководства РФ хватило ума осознать существующую реальность и начать принимать меры,хотя и сопозданием лет эдак на 10.Не хочешь кормить своего солдата-будешь кормить чужого.
удаление аккаунта24.06.2012
Дмитрий Андреев, с опозданием лет эдак на 10
После разгрома 90-х, хуже чем в ВОВ, это было и не так просто, многие разработки были начаты или расконсервированы ещё сразу же в начале 2000-х, уже кое-что приходит в войска. Млин, как же история любит повторяться - на рубеже 30-х-40-х тоже шло переоснащение армии, тогда не успели.(((( Но сейчас август 2008 охладил кое-кому пыл и сбил спесь всё-таки.;) ...

подробнее

Дмитрий Андреев24.06.2012
удаление аккаунта, у них,к сожалению,короткая память.Теперь вот в Сирии приходится напоминать.
удаление аккаунта24.06.2012
Дмитрий Андреев, мда уж. Полыхнуть может  как после раздела Чехословакии, если всё-таки достукают ситуацию(((
удаление аккаунта24.06.2012
Дмитрий Андреев, ну хотелось бы надеяться, что всё-таки не такая шиза,как гитлер.
Дмитрий Андреев24.06.2012
удаление аккаунта,Гитлер за идею воевал а не за деньги,а мертвым деньги не нужны,современные гитлеры это понимают.
удаление аккаунта24.06.2012
Дмитрий Андреев, хотя тут есть и другая опасность, они своими топтаниями слона в посудной лавке( арабскими дерьмовёснами) уже практически север Африки подарили любимой аль-каиде, вот если то же произойдёт на БВ+ неслабое крыло на Балканах и в самой Гейропе( мусульманских эмигрантов там о-го-го) начнут не они, а эта объединённая ваххабитская орда. А вот с этих статься может запросто, башня отсутствует ...

подробнее

удаление аккаунта24.06.2012
Дмитрий Андреев, ну это да. НО вот по пути гитлера за идею могут как раз пойти исламисты, которые могут объединится с помощью тупых пиндосов. А с этих  как раз станется.
Дмитрий Андреев24.06.2012
удаление аккаунта, Нострадамус предсказал этот вариант.
удаление аккаунта24.06.2012
Дмитрий Андреев, да я знаю. А Ванга говорила именно о падении Сирии, Ирана, а затем ТМВ неизбежна, не уточняя, кто развяжет. Так что одно другом не противоречит.
удаление аккаунта24.06.2012
Дмитрий Андреев, и не говорите!))))))))) И оно действительно было б смешно, если бы.... млин, как бы  не пришлось опять мир из д..ма тащить понятно кому.;)
Дмитрий Андреев24.06.2012
удаление аккаунта, пока что мы сами в дерьме,по самую шейку.Только начинаем выкарабкиваться.Вся надежда,успеть объединить пространство б. СССР,хотя бы РБ,Украину и Ср.Азию-основные стратегические направления.
удаление аккаунта24.06.2012
Дмитрий Андреев, ну тут кое-что.... ОДКБ уже есть;) Разве что Украина и вашим, и нашим.
удаление аккаунта24.06.2012
Да и по большому счёту, им деваться некуда,если шухер будет. Без нас и их сожрут тут же. Так что из всего СНГ -вопросы и опасения разве что Грузия и Прибалтика, а остальные -в декабре на саммите в Москве были все и не абы как,а главы государств.;)
Дмитрий Андреев24.06.2012
удаление аккаунта, ОДКБ-понты.Вот когда в ГДР 500000тысячная группировка стояла,200000 в Венгрии и т д.,это было да...
удаление аккаунта24.06.2012
Дмитрий Андреев, это к Горбатому агенту цру. Вот правильно дедушка его  ненавидел аж сразу с 1985 года, он никогда в людях не ошибался. Щас хоть бы в кучку на своей территории собраться.((
Дмитрий Андреев24.06.2012
удаление аккаунта, проамериканские лизуны нам не нужны.
Дмитрий Андреев24.06.2012
удаление аккаунта, наоборот,распространится по всему земному шару
удаление аккаунта24.06.2012
Дмитрий Андреев, это да. А ведь сколько не замечали эту Нечисть! Все 90-е ухи развесили.Мда...((
удаление аккаунта24.06.2012
Дмитрий Андреев, чтобы распространяться, сперва надо собраться в кучу,чтобы было чему.;)
Гера Горин24.06.2012
Ерунда это всё.Красная армия имела 12000 самолётов,а вермахт 4500.По танкам 20000 против их 4000 по артиллерии 56000 против их 46000.
Дмитрий Андреев24.06.2012
удаление аккаунта, до сих пор СМИ в руках врагов.Но народ чуть-чуть поумнел к счастью.
Дмитрий Андреев24.06.2012
Гера Горин, в первые дни войны на аэродромах немцы уничтожили порядка 3000 самолетов.Должно было остаться 9000.Куда они делись?Современных танков Т-34,КВ-1-2 было не более 10%,остальные-легкие Т-26,БТ и др.Кстати,они воевали аж до 1944г.По артирелии согласен,был относительный паритет,но её надо на чем то возить,а по моторизованности вермахт во много раз превосходил нашу армию.
Гера Горин24.06.2012
На аэродромах уничтожили 1180 самолётов.По 3300 танков в среднем попали в котлы под Киевом в Белоруссии идр.То же с самолётами.Так же их очень много сбили.Много танков было потеряно в первую неделю при контрударах мехкорпусов.
Дмитрий Андреев24.06.2012
Гера Горин,Речь идет о качестве а не о количестве. Т-34 на начало войны было выпущено порядка 800 шт.КВ-1,2 вообще за всю войну сделали не более 1500.А на И-16 много вы навоюете против Мессершмитов и Юнкерсов?
Гера Горин24.06.2012
Не 800 а 1300 и КВ 300.Но даже у устаревших БТ калибр был 45.А почти у всех немецких 35.Все признают что их танки были хуже и их было много меньше.И16-10 была не такая уж слабая машина.Имела пушку и пулемёты.Под прикрытием друг друга могли многое сделать.Но их бездарно растеряли.Сафонов на И16 25 самолётов завалил.Так что не надо.
Дмитрий Андреев24.06.2012
Гера Горин, Суворов говорил "воюют не числом,а уменьем".
Артур Соколов24.06.2012
Гера Горин
Вот эти Т-34 первых годов выпуска были полный хлам часто не способный даже доехать до места боя.Его даже хотели снять с вооружения перед войной по причине низкой надежности.Весной 42го года 1 Т-34 и 1 КВ наши передали американцам для испытаний на Абердинском полигоне.Так амеры запороли мотор 34ки через 340 км !!! По причине неудачного воздухочистителя ,и к тому же бракованного.И вообще отмечали ...

подробнее

удаление аккаунта25.06.2012
Дмитрий Андреев, Рукопожатие СМИ да.(((С 90-х нечисть там и окопалась.Хоть цензуру опять вводи.((
удаление аккаунта25.06.2012
Дмитрий Андреев, в первые дни войны на аэродромах немцы уничтожили порядка 3000 самолетов.Должно было остаться 9000.Куда они делись?
Больше.Это только за первые дни 3000. В 1941 в РККА полно было диверсантов, так что бомбили тогда отнюдь не наугад.(((( Ситуацию исправили только к концу Сталинграда, когда появились Смерши.;)
удаление аккаунта25.06.2012
Артур Соколов,  "историк" Не отсвечивай! А то тупость уже зашкаливает, ей богу.Сил нет читать охинею, вроде этой:"эти Т-34 первых годов выпуска были полный хлам часто не способный даже доехать до места боя".


зы: на 1941 год Т -34 была только одна бригада ,он только начинал поступать в войска. Про Маршала  дважды Героя СССР М.Е Катукова  "историки" ...

подробнее

удаление аккаунта25.06.2012
Гера Горин, Все признают что их танки были хуже и их было много меньше. Насчёт меньше - спорно.А вот что Т -34 до тигра превосходил всё, ФАКТ. Да и потом заменили пушку, и тигры с пантерами стали не опасны, но это потом.А в 1941-вом.... И-16 хоть и сопоставим был, но минусов было много.Да и потеряли мы на западном направлении.... и действительно бездарно. Но это Павлов( командующий Западным ...

подробнее

Артур Соколов25.06.2012
Bagira Bagira
вы бы дамочка (или две дамочки) не позорились и не показывали свою полную некомпетентность.И прежде чем рассуждать про чужие мозги привели бы в порядок свои для начала.

===А вот что Т -34 до тигра превосходил всё, ФАКТ=== Это для вас это факт.Но на самом деле о превосходстве можно говорить лишь до начала 42го года .До тех пор пока немцы не поставили на треху длинноствольную 50мм пушку.Весной ...

подробнее

Алексей Афанасьев25.06.2012
Гера Горин, эти цифры - полуправда. В реальности вермахт имел больше, а красная армия - меньше. Из самлетов можно смело вычитать уже полностью устревшие бипланы И-153. 20 000 - это не количество танков в красной армии, а количество вообще выпущенных танков, включая полностью устаревшие, не находу, и не имеющие боевой ценности. 4000 - это не количесво танков, выпущенное Германией, а количестов ...

подробнее

Алексей Афанасьев25.06.2012
Артур Соколов, недостатки танков - продолжение достоинств. Недоработки Т34 и КВ на начальном этапе - обычная вещь, у тигров с пантерами было также. Главное преимущество Т34 - в массовости и дешевизне. Их сделали 45000, а тигров - 1343 и еще 589 "королевских". Да и пантеры и Т4 и Т3 тоже были гораздо дороже в производстве Т34, поэтому танками мы немцев мгли закидывать.
Алексей Афанасьев25.06.2012
Артур Соколов, превосходство немцев было не в самих танках, а в организации танковых войск. да сами ж наверняка знаете.
Оставить комментарий