А вот это сложный вопрос, кто ближе (радикальных я не беру в расчет). Если взять базовые ценности, не уверен, что мы так уж близки к Западу. Только отчасти. У Запада своя судьба, которая заканчивается на наших глазах. Сейчас это постхрестианский мир, с ценностями постмодерна - это чистый Сатанизм. Только вот все радикальные исламские группировки очень хорошо вписываются в спектакль, который нам Запад показывает. Образ врага просто необходим, чтобы общество не "разбежалось". Красной угрозы-то больше нет.

Пётр, я с Вами согласен, что причин для неприязни в исламском мире Запад и Израиль создали предостачно. Когда же речь идёт о лондонском убийстве, то функция этой неприязни, похоже, ложится на не вполне здоровую психику этих ребят-неофитов. Я вообще не верю в возмездие и убийства, но уж тем более в убийство человека из каких-то общих соображений. Человек - есть личность, это не часть неких плохих ИХ. То, что эта параноя свойственна любому травмированному и озлобленному человеку вне зависимости от религии - это отдельный вопрос. Что же касается Кураева, в России источников антиисламизма является либеральная про-западная тусовка, а не РПЦ как таковое, хотя в РПЦ понятно есть и либералы и нацисты, которые в последнее время дружат и мало друг от друга отличаются. Кураев - часть либеральной тусовки.