Обычно, все дополнения к уже произошедшему событию, бывают сфабрикованными. Чтобы усугубить вину преступника. Либо, чтобы отмазать преступника, исчезают какие-то доказательства его вины. В нашей стране это норма. Но это тоже преступление. Я не говорю, что в этом случае это так, но мне непонятно, почему Патриархия сразу не озвучила все претензии к этой поп группе. А заявила об этом значительно позже. Это выглядит как: "мы тут посовещались и решили усугубить их вину". А то размах деяния не тот. По мне, так если бы эти "Пуси..." позволили себе сделать акцию в Елоховском соборе. То и мои суждения об этом изменились. Потому, что тогда Бог, попуская это событие, хочет от нас чего то иного. Весь смысл меняется. А вот если Патриархия решила сфабриковать эти улики *(за пять минут можно сделать любую подделку видеоряда), то ... Это полный аут и фол Патриархии. Итак. 21.02 - Хр.Х.С. 22.02 - СМИ озвучили заявление Патриархии по этому вопросу. А в середине марта, точнее 18 числа вдруг появляется новое заявление В. Чаплина - глас Патриархии. Разрыв очень большой, для "вновь вскрывшихся обстоятельств". Похоже на ложь. "По плодам узнаете их..." . Ответ на вопрос почему? Отсутствует. Чем же, всё таки, занимается Патриархия? За идиотов всех считает?
Константин Моисеев21.03.2012
с помощью Деловая газета Взгляд
Наталья Акимова22.03.2012
- Нравится
- Ответить
- Пожаловаться
Оставить комментарий