RUSSIARU.NET - Блоги - Георгий Маслик

Георгий Маслик15.11.2014 с помощью Деловая газета Взгляд

Признает ли Барак Обама подлинность снимка об атаке на малазийский «Боинг»

http://vz.ru/politics/2014/11/14/715406.html

Публикация спутникового снимка, на котором запечатлен момент пуска ракеты истребителем Су-27 по малазийскому - в -...

Рад был бы, что это правда. Но попробуйте опровергнуть это: facebook(.)com/adagamov/posts/673730582743870.
Это облако в Гугле есть в 2012 году. Это все прямо над Донецком.

Томазо де Торквемада15.11.2014

пox.

S Z15.11.2014

О! Аргументы и рассчёты из Фейспука!! Верим, верим!

Понравилось

4 людям

Георгий Маслик15.11.2014

S Z, Дело в том, что я проверил. Облако есть. Расстроен.

Энрике Листер15.11.2014

облако можно подмахнуть .. задним числом. не забывайте что серваки в СШП находятся.

S Z15.11.2014

Георгий Маслик, не расстраивайся, почитай форум! Тут тоже полно диванных экспертов.

Mik 15.11.2014

А Вы уверены. что на фото Гугла от 2012 года БЫЛО это облако? :) Снимок гуляет по интернету у же месяца 2 - тогда его кто-то выложил анонимно. Спецслужбы с ним давно знакомы :) И Гугл знаком :) И укры знакомы :) НЕ ТОТ СНИМОК НУЖНО ИЗУЧАТЬ на предмет фальшивки :) Предложено найти признаки фальшивки в ЭТОМ снимке :) Пусть ищут и обосновывают :)

Понравилось

Станислав Федин

Kvazar Kvazarovv15.11.2014

вот здесь http ://obkon. ucoz. com/_fr/14/9771894. jpg укропы уже выложили ПОДДЕЛЬНОЕ фото и привязали его к Яндекс-карте (Украина, Донецкая область, Макеевский городской совет, поселок городского типа Нижняя Крынка (масштаб=1 км)), а на видеоролике на 2мин.40сек. показано ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ фото без подделок (подделка заключается в добавлении, как минимум, трёх облачков над речкой в поддельном фото). ...

подробнее

Понравилось

пользователям Михаил Литов и Станислав Федин

Михаил Литов15.11.2014

Да уж раскусили эти облака. И то как на этих фотошопках лажанулись с тенью от этих облаков (а потом это отрезали). А-ля часы патриарха )

Mik 15.11.2014

Михаил Литов, Найдите признаки фальсификации на ЭТОМ снимке :) Только и делов :)

Станислав Федин15.11.2014

Только вот на этих фото что выложили в юкоз стандарт монитора в 92 дпи.=)

Владимир Павлов15.11.2014

к чему эти обсуждения? вата не поверит правде, нормальный не поверил вате ))

Mik 15.11.2014

Владимир Павлов, Ищи доказательства фальсификации на ЭТОМ фото. Давай, начинай. Про фальшивые облака на фото укров мы и так знаем :)

Понравилось

Станислав Федин

Mik 15.11.2014

, Укры эти облака сделали еще 2 месяца назад - когда снимок всплыл в сети. Вот так.

Алекс Скочилов15.11.2014

Тут что-то одно - либо исходник с гуглкарт взят, либо с яндекскарт, как в других доказательствах подделки. Либо гугл и яндекс с одного спутника в одно время картинку получают, либо яндекс ворует у гугла.

Понравилось

Михаил Литов

Михаил Литов15.11.2014

Mik , Мне-то что искать. Мнение уже составлено (с рассчётами здесь же в блоге, и разбором рагульских фотошопок). Это съёмка с близкого расстояния сверху, не более 500 м над самолётами.

Понравилось

пользователям Андpeй Л и Игорь Абрамов

Андpeй Л15.11.2014

Михаил Литов, Не более 200. И объективом физически невозможным. И над Пантелеймоновкой этого Боинга по всем данным, в том числе и нашего МО, никогда не было. Ну ниче - волна поднята, пусть укры данные о своих ВВС и ПВО выкладывают.

Михаил Литов15.11.2014

Андpeй Л, Угол 130, высота 10000.. не 200 - побольше будет. Если удалить проекцию - всё произошло точно над Донецком, прям над аэропортом.
Завтра день по-любому будет жаркий. )

Михаил Литов15.11.2014

Почему там только пол-облака? Куда вторую половину слева в углу дели? Сознавайтесь, фотошоперы рагульские ))

Андpeй Л15.11.2014

Михаил Литов, Это не могло там происходить. По всем данным, в том числе и нашего МО, Боинг летел намного северо-восточнее. И вы немного неточно посчитали. Я в другой ветке дал вам точные размеры самолетов. Там, кстати, и пропрорции размеров самолетов между собой и относительно ВПП аэропорта никак не бьются.

Станислав Федин15.11.2014

А вы в курсе что земля круглая и снимки не могут быть плоскими? Ржу. Что еще намеряли?=)

Андpeй Л15.11.2014

Станислав Федин, А вы в курсе, что вы недоучка? Как круглость Земли на таких расстояниях на что-то влияет? Какие там изменения в расстояниях? В школу марш.

Станислав Федин15.11.2014

Линейка в см даст погрешность на земле в километры. Горшок и в ясли.

Андpeй Л15.11.2014

Станислав Федин, Сам понимаешь, что написал? Еще раз - в школу, скан дневника предъявишь, тогда пиши.

Станислав Федин15.11.2014

А меряли поди линейкой у которой цена деления шкалы есть погрешность. Вы сначала выговоритесь а чуть попозже вам снимочек найду в онлайне как в реальности выглядит фото из космоса и какая там дуга на горизонте.

Андpeй Л15.11.2014

Станислав Федин, Что линеечкой меряли? Ну в голове себе порядок наведи. Причем тут горизонт?

Валерий Ващенко15.11.2014

Mik , сачками загоняли?

Станислав Федин15.11.2014

Гавно вопрос сейчас подгоню фото замеряйте средствами гугл выдайте на гора. Не забудьте что во время съемок земля движется и точка А к точке Б преодалевает путь короче на скорость оборота земли. Астрономии еще учить?

Андpeй Л15.11.2014

Станислав Федин, Дятел, ты не задумывался, кого учить собрался? Причем тут движение Земли? И вообще, ты сам понимаешь, что галиматью пишешь? Дневник опубликуй, потом поговорим. А пока - в угол встань и подумай о своем поведении.