на... Вьетнам. Читай внимательнее.

да нет, любезный.

на Россию.

Суммарный потенциал Европы, знаете ли, заметно выше российского.

А долбить РВСНом страны не имеющие ядерного оружия несколько не правильно, как ни крути.

Александр Васильев, а почему неправильно? тактические ядерные удары изменят баланс сил в нашу пользу, если ктото сунется.

На чего нибудь

Vasily Popov, потому что после такой победы с нами дружить никто не будет... из кожи вылезут, но перейдут на альтернативные источники энергии, а мы через 15 лет полной блокады будем развлекаться тут мастеря каменные топоры.

Александр Васильев, Победителей не судят - победители сами раком всех ставят!

Мик Михаил,

есть нетолько победители и проигравшие... жизнь немного сложнее...

Александр Васильев, не будет ни подобной войны, ни каменных топоров, это сейчас никому не нужно. Никто не будет начинать войну, в огне которой может сгореть вся планета, убытки будут колоссальными и намного большими, чем любые возможные выигрыши.

точно сказал :) . скорее даже на северную корею.

Vasily Popov, да ладно...

Если нашим болотникам пообщают поддержку в виде пары соттысяч арабских боевиков они могут возглавить такую "революцию"... вполне...

А в этой ситуацию Европа может и попробывать организовать у нас "бесполётную" зону.

да, сейчас такая ситуация кажется бредом, но через 5 лет всё может быть именно так...

Александр Васильев, поддержа будет Хезболле чтобы она сняла урожай твоих помидор жид.

, но понос у тебя не унимался -через уши вытекал.

Мой папа, чо?

Александр Васильев, вы описали условный "сирийский" сценарий с т.наз. "облачным противником" - это война совершенно нового типа, противодействием ей очень даже стоит озаботиться, и сейчас наши стратеги начали об этом думать...

Александр Васильев, Вот здесь об этом хорошо сказано:
nvo(.)ng(.)ru(/)polemic(/)2013-05-24(/)1_siria(.)html

Без скобок

Vasily Popov, да я понимаю, что до этого не только я догадался