Рабочая сила приводит в действие средства производства. По отношению к наёмному работнику всё предельно честно. справедливо и законно - собственник рабочей силы получает эквивалент её стоимости.
Не в этом пункте "противоречие труда и капитала". И само противоречие не в этом.
Противоречие в том, что главный принцип товарного производства - эквивалентный обмен - применяется неодинаково в объектам и субъектам отношений. В отношении средств производства он НЕ применяется по основанию "выгодно". Это, не спорю. анти-этическое основание, и именно его надо изменить, а не заниматься глупостями вроде "экспроприации экспроприаторов"...
Страдания рабочего класса - предлог для активности, но не причина произвола. А произвол и произошёл - принцип эквивалентного обмена не был восстановлен до границ реальных явлений.
Потребительная стоимость товара "рабочая сила" есть способность её приводить в действие средства производства. Создавать стоимость бОльшую. чем она сама. рабочая сила НЕ может. По той причине. что стоимость не создаётся, а задаётся - она есть мера и отношение. Как и энергия...
И задаётся стоимость несколькими факторами (переменными), среди которых и спрос, и предложение и много чего ещё... Стоимость - функционал, если применить математический термин.
Упрощенная версия марксизма - рабочие создают все богатства и поэтому должны и владеть ими... Когда смотрим ближе и считаем подробнее - ничего подобного нет. Рабочие ХОТЯТ владеть всеми богатствами, но этого же хотят и капиталисты ...
А создаётся всё только в формате общества, которое ДОЛЖНО стать субъектом, но пока не стало ...