АСКЕТИЗМ ДЛЯ ПАТРИАРХА НЕ УМЕСТЕН?
#рпц

Как рассказали "Росбалту" представители Юрия Шевченко, эта история началась еще в 2010 году. Тогда семья Шевченко приобрела квартиру в доме 2 по улице Серафимовича ("Дом на набережной") для дочери Ксении и ее четверых детей. Весной 2010 года в апартаментах начался ремонт, который в октябре прервала весьма представительная делегация. Неожиданно в помещение ворвались руководители управы района Якиманка, представители мэрии, сотрудники правоохранительных органов и даже один депутат Госдумы. Рабочих чуть ли не под конвоем отвели в квартиру этажом выше, где их поджидала некая Лидия Леонова. Там строителям указали… на пыль, после чего доставили в отделение милиции. Впрочем, из-за чего поднялся такой переполох выяснилось довольно быстро.

Пыль появилась в пятикомнатных апартаментах площадью 144,8 кв. м, которые принадлежат Владимиру Михайловичу Гундяеву. Это мирское имя патриарха Московского и Всея Руси. А Лидия Леонова — верная соратница Кирилла, которая много лет сопровождает его по жизни (по данным СМИ, Леонова — сестра Гундяева). И прописана в одной с патриархом квартире на улице Серафимовича. "Юрий Леонидович Шевченко не хотел конфликта с патриархом Кириллом, которого знает много лет, — отметили собеседники агентства "Росбалт". — Когда он приобретал квартиру, то даже не подозревал, кто его сосед сверху. Шевченко был готов без всякого выяснения происхождения пыли возместить ущерб, но никакого диалога наладить не получилось".По словам представителей Шевченко, вскоре после случившегося с бывшим министром связался депутат. Он предложил себя в качестве посредника в улаживании возникшего конфликта с Гундяевым. Суть предложения заключалась в дарении патриарху квартиры, а его представителю – 500 тыс. евро. Шевченко счел такие требования чрезмерными. Его оппоненты пообещали, что все равно своего добьются. "Мы, не знаем, бы ли в курсе сам патриарх об этих переговорах, или имело место нечто другое", — заявили "Росбалту" представители Шевченко.

Вскоре в Замоскворецкий суд бы подан иск к Шевченко на сумму в 26 млн рублей, которая потом была снижена до 20 млн рублей. Леонова утверждала, что строительная пыль оказалась буквально на всех предметах в квартире патриарха, в результате мебель, ковры и шторы пришли в полную негодность. Столь внушительная сумма включала в себя следующие пункты: перевозка предметов из квартиры Гундяева и обратно – 376 тыс рублей, ремонт квартиры -7,3 млн рублей, аренда аналогичной жилплощади на время ремонта – 2,1 млн рублей, испорченная мебель и предметы интерьера – 2,6 млн рублей, спецочистка 970 книг – 6,3 млн рублей, уборка имущества -151 тыс рублей.

Подробнее: http://sadalskij.livejournal.com/645093.html

Образец обращения: "Уважаемый Юрий Яковлевич!

В настоящее время в подмосковном наукограде Жуковском началась вырубка так называемого ЦАГовского леса (леса, расположенного рядом с Центральным аэрогидродинамическим институтом) для строительства местной автомагистрали и последующего освоения прилегающих к ней территорий. Уничтожение этого леса, представляющего собой единственный крупный лесной массив в городе Жуковском и окрестностях, прямо нарушает конституционное право граждан на благоприятную окружающую среду, поскольку лишает их единственной возможности отдыха на природе в пределах своего городского поселения.

Кроме того, уничтожение этого леса прямо противоречит Лесному кодексу РФ, в соответствии с которым изменение границ лесопарковых зон, зеленых зон и городских лесов, которое может привести к уменьшению их площади, не допускается. ЦАГовский лес полностью расположен в пределах городской черты и является городским лесом. Начавшаяся вырубка неизбежно приведет к сокращению площади леса, а в дальнейшем и к деградации остающихся от него фрагментов.

Убедительно просим Вас принять экстренные меры по предотвращению нарушения конституционного права жителей города Жуковского и прилегающих к нему поселков на благоприятную окружающую среду, а также требований Лесного кодекса Российской Федерации в части, касающейся городских лесов. Просим принять незамедлительные меры по остановке вырубки леса, а также по выявлению и привлечению к ответственности виновных лиц."

Российские полицейские не знают закона «О полиции»

Общественная организация «Рабкрин» и федеральный информационный центр «Аналитика и безопасность» за 4 месяца опросили 2 тысячи полицейских в Москве, Санкт-Петербурге, Калининграде, Калуге, Ставропольском крае и Смоленской области на предмет знания ими закона «О полиции» — основной нормы, регулирующей их профессиональную деятельность. «Когда глава МВД Рашид Нургалиев после переаттестации сказал, что взяточничество и злоупотребление служебными полномочиями остались в прошлом, мы решили проверить реальное положение дел», — рассказал РБК daily один из организаторов акции, заместитель генерального директора «Рабкрин» Виктор Келлер.

К сотрудникам полиции подходили на улицах и в метро и задавали им вопросы о соблюдении прав и свобод человека и гражданина, о праве на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия, а также об общественном контроле за деятельностью полицейских, — нормах, отраженных и регламентированных в федеральном законе «О полиции».

Помимо того, что больше двух третей всех опрошенных не смогли правильно ответить на эти вопросы, сам процесс оказался небезопасным: полицейские неадекватно реагировали на вопросы волонтеров.

Полицейские отвечали агрессией и хамством, отказывались представляться и отвечать на вопросы, задерживали и доставляли в участок интервьюеров. В лучшем случае правоохранители путались в формулировках, заявляли, что «отвечать на вопросы они обязаны исключительно в ходе контрольных проверок руководства», заявляли, что действующие сотрудники милиции не имеют права разглашать положения закона «О полиции», а одна девушка-полицейский сообщила, что табельное оружие им выдают, «чтобы брать заложников».

«У нас не было цели как-то дискредитировать власть. Она сама себя дискредитирует. Наша акция показала отношение полицейских к гражданам и своим обязанностям. Они воспринимали нас как врагов», — резюмировал Келлер.

Все данные, полученные в ходе этих опросов, включая их видеозапись, общественники передали в МВД с просьбой обратить внимание на юридическую необразованность и общую неразвитость сотрудников полиции, но до настоящего времени никакого ответа не получили.