Господин модератор, вот первый абзац поста Доренко с вставленными мною
пометками.

"Я так понял, у нас тут большинство в России против
ювенальной юстиции.
<ЗДЕСЬ СОГЛАШУСЬ - ВОЗМОЖНО >
Я так понял, у нас тут большинство в России против финского государства
<НИ НА ЧЕМ
НЕ ОСНОВАННОЕ ЗАВЕДОМО ЛОЖНОЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ >,
которое спасает детей от бьющих их родителей
<А, ВЫ САМИ, РАЗВЕ, НЕ ЗНАЕТЕ, ЧТО ПО ОТНОШЕНИЮ К РУССКИМ РОДИТЕЛЯМ ЭТО НЕ ТАК? >.
Я так понял, что у нас тут большинство за то, чтобы бить своих детей безнаказанно
<ВЫВОД НЕ СЛЕДУЕТ ДАЖЕ ИЗ ПРЕДЫДУЩИХ ЛОЖНЫХ ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ>.
Потому что мы считаем, что дети – маленькие рабы родителей.
<НИ ИЗ ЧЕГО НЕ СЛЕДУЮЩИЙ ВЫВОД - ЭТО СВОЙСТВО ОН ОГУЛЬНО ПРИПИСЫВАЕТ НАРОДУ РОССИИ? >"

Эти пафосные констатации ни на чем не основаны, в основном просто грубо ложны. Свалив их в одну кучу г.
Доренко далее строит свой гневный пост. В соотвествии с редакционной
политикой я был должен согласиться с ним и похвалить за его сомнительные
высказывания? Это принципиально - ответьте.