Замечательно, что подобное событие произошло. За последние годы накопилось много претензий к российской политологической школе, ведь большинство высших учебных заведений стали настолько неактуальными, что превратили получение профессии «политолога» в, как максимум, историка политических учений.

Первым стал актуальным ВШЭ. И за короткий срок они приобрели авторитет как центр изучения актуальных политических событий и идей – пусть и с перекосом в либерализм.

Хотя и там преподают и работают достойные люди не-либералы – тот же Леонид Ионин, автор «Восстания Меньшинств» и «Апдейта Консерватизма». В том же ВШЭ трудится Леонид Поляков, который выступая на днях на «Бердяевских чтениях» заявил, что в России складывается сообщество консервативных публицистов, интеллектуалов, людей, которым хочется понять, что такое современный российский консерватизм, какова его основа в прошлом, каковы основания на то, чтобы выступать в качестве мировоззренческого базиса современного российского общества.

Эти примеры показывают, что российские ВУЗы должны не отставить от общественно-политических событий, быть актуальной площадкой для изучения актуальных персон, событий, идей, докладов и исследований.

Этим мероприятием Олег Федорович Шабров, несомненно, сделал шаг в нужную сторону.

С обретением Украиной независимости произошёл реэкспорт бандеровской историографии, бандеровского мифа на Украину. Но если в военные и послевоенные годы этот миф жил только на Западной Украине, где, собственно, и действовала Украинская Повстанческая Армия (воюя, правда, не с другими армиями, а с населением неправильных политических взглядов или национальностей – например, и прежде всего, с поляками), то с 1991 года бандеровский взгляд на новейшую историю страны стал на государственном уровне внедряться в систему образования Украины, в гуманитарную сферу всей страны, даже Автономной республики Крым.

«В западных и отчасти даже в российских СМИ есть два основополагающих заблуждения по поводу украинского кризиса: во-первых, что он имеет только и исключительно экономические причины, противостояние России и Евросоюза, во-вторых, что процветание необандеровской, русофобской идеологии на Украине – это выдумка российской государственной пропаганды. Любое, даже самое поверхностное исследование, покажет ошибочность этих тезисов», — считает Станислав Бышок.

Тем временем, скандинавские страны договорились «сплотиться» против России

Министры обороны пяти североевропейских стран (Швеция, Норвегия, Финляндия, Дания и Исландия) опубликовали совместное заявление, в котором говорится о намерении этих государств усилить военное сотрудничество с целью противостоять «угрозам со стороны России». Согласно тексту документа, министры обороны этих стран усилят взаимодействие в таких сферах, как военная промышленность, разведданные и высокотехнологичные разработки. Подписанты документа в качестве обоснования своего решения ссылаются на возрастающую военную и разведывательную активность России на Балтике, а также в северных районах.

«Действия России представляют крайне серьезный вызов европейской безопасности. Российская пропаганда и политическое маневрирование имеют целью посеять разлад между государствами и организациями, такими как НАТО и Евросоюз», — говорится в тексте заявления.

Формулировки интересные – «пропаганда и политическое маневрирование», «посеять разлад между государствами НАТО и Евросоюза». Прям всё про нас знают.

Особенно занимательно, когда это признаёт Исландия, население которой чуть более 300 тысяч человек. Хочется, правда, понять одно – а чем и кем будет участвовать Исландия в военных учениях, направленных против России? Смотрим источники – регулярных вооружённых сил Исландия не имеет, а из военизированных структур имеется – береговая охрана (!). Это вам не ополчение или какие-нибудь «вежливые люди», тут обученная береговая охрана.

Другое дело – пятимиллионные страны – Дания, Финляндия и Норвегия. В Швеции – почти 10 миллионов человек проживает.

Обиднее всего за Финляндию, которая разрывается на разные части. Мы знаем, что там есть силы, в том числе и политические, выступающие против Евросоюза и НАТО, выступающие за сближение с Россией. Мы знаем и понимаем, что Финляндия вообще крайне зависит от товарооборота с Россией.

Также мы знаем и понимаем, что Дания и Норвегия – одни из активных участников по поддержке в России НКО, занимающихся продвижением, например, нетрадиционных семейных ценностей. Мы знаем и понимаем, что Швеция – один из наиболее активных противников России в мире, наравне со странами Балтии.

То, что эти страны собираются в разные мелкорегиональные союзы, обсуждают на них агрессию России против ЕС – всё это говорит лишь о том, что их беспокоит положение Евросоюза, и это положение возможно они и сами признают весьма шатким.

В ответ на это Россия должна усилить свое информационное присутствие в Европе. Поэтому логичной выглядит встреча Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с представителями российских некоммерческих организаций международной специализации, которая прошла сегодня, 10 апреля 2015 года, в Москве. В ходе мероприятия состоялся обмен мнениями о взаимодействии МИД России с НКО. Подчеркивалась востребованность потенциала российского гражданского общества для развития диалога с зарубежной общественностью, объективного донесения позиции России по актуальным вопросам международной повестки дня.

2 апреля 2015 года в Москве в пресс-центре МИА «Россия сегодня» состоялась презентация первого выпуска доклада «Экстремистские движения в России и украинский кризис», подготовленного экспертами Фонда развития институтов гражданского общества «Народная дипломатия».

Сообщения и репортажи в СМИ о пресс-конференции:
- http://tass.ru/obschestvo/1875594 – ТАСС
- http://www.ridus.ru/news/182166 – «Ридус»
- http://modus-agendi.org/articles/3344 – «Модус Агенди»
- http://svpressa.ru/society/article/117751 – «Свободная Пресса»
- http://antimaidan.ru/article/460 – «Антимайдан»

— Вы являетесь представителем партии «Национальная демократия» (Démocratie Nationale). Не могли бы Вы рассказать о вашей организации? Каковы её цели и планы?

Марко Санти: До 2011 года, когда появилась партия «Национальная демократия», мы назывались «Национальным Фронтом» Бельгии, но по разным причинам мы изменили название организации.

Одной из наших основных целей является борьба против исламизации Бельгии и Европы. Массовая иммиграция также представляет собой большую проблему, и необходимо как можно скорее остановить и прекратить этот приток иммигрантов. Другая проблема, которая нас также беспокоит – это будущее института традиционной семьи, которое все больше и больше оказывается в опасности.

Правление социалистов, будь то в Бельгии или во Франции, можно сравнить с раковой опухолью, которая разъедает наше общество. Уже давно пришло время вернуться к истинной социальной политике, чтобы обеспечить благополучие наших граждан и будущее наших детей!