"Все послевыборные тексты всегда отличаются скупостью..."
Это верно, но это же и скверно. Скверна самоуспокоенность победителей, за нее всегда потом приходится расплачиваться.
Да, слава богу, не дали проплаченным либеральным деятелям оседлать ситуацию, вытолкнуть ее за пределы конституционного поля. Историческое событие, и не только для России -- для мира. На какое-то время суверенная Россия останется помехой тем…

"Все послевыборные тексты всегда отличаются скупостью..."
Это верно, но это же и скверно. Скверна самоуспокоенность победителей, за нее всегда потом приходится расплачиваться.
Да, слава богу, не дали проплаченным либеральным деятелям оседлать ситуацию, вытолкнуть ее за пределы конституционного поля. Историческое событие, и не только для России -- для мира. На какое-то время суверенная Россия останется помехой тем силам, которые во всем мире уничтожают сейчас любой государственный суверенитет и международную законность.
Голосовали за Путина, потому что -- за Россию. Такой был момент, такой был выбор. И это была настоящая победа.
Но теперь победителям стоит спросить себя: а хотим ли мы, чтобы было, как в предыдущие 12 лет, все ли нас устраивает, или мы хотим серьезных перемен?
Да, мы голосовали за суверенную Россию, но разве мы голосовали за армию бюрократов-взяточников, за зависимость от экспорта нефти и газа, за все нарастающую технологическую отсталость?
Как сделать, чтобы итоги голосования не были использованы властями всех уровней для упрочения своего положения и отказа решать какие-либо проблемы? Как сделать, чтобы власти поняли сейчас и не забыли впоследствии: им выдан кредит, за который потом придется расплачиваться?
Нельзя ждать 6 лет, чтобы в следующий раз проявить свою политическую волю. Нужно писать, нужно ходить на демонстрации, нужно создавать новые политические организации, оказывать давление на власти каждый день, иначе через 6 лет платой за непроведенные реформы может стать страна.

У российской интеллигенции есть одна застарелая болезнь: неспособность думать обеими половинами мозга. Наш интеллигент использует только ту половину, которая родит идеалы демократии, свободы, прав человека и пр., а также зорко подмечает всю недемократичность, продажность и прочие «свинцовые мерзости» власти. В результате такой односторонней мозговой деятельности интеллигент воспламеняется священной ненавистью к…

У российской интеллигенции есть одна застарелая болезнь: неспособность думать обеими половинами мозга. Наш интеллигент использует только ту половину, которая родит идеалы демократии, свободы, прав человека и пр., а также зорко подмечает всю недемократичность, продажность и прочие «свинцовые мерзости» власти. В результате такой односторонней мозговой деятельности интеллигент воспламеняется священной ненавистью к существующему порядку вещей, становится в благородную позу сплошной конфронтации: никакого доверия к власти, никакой поддержки власти. Все, что исходит от власти, заведомо не принимается. Чем хуже, тем лучше. Власть можно только клеймить, разоблачать, высмеивать.
Выход интеллигенту видится в неком грядущем демократическом перевороте. «Буря, пусть сильнее грянет буря!» Беда в том, что социально-политическая буря, когда она в действительности настает, разворачивается не в соответствии с розовыми демократическими мечтаниями интеллигенции.
Нам ли этого не знать, ведь проходили уже! Разве октябрьская революция воплотила упования всяких горьких и прочих буревестников революции? Нет, революцию оседлали совсем другие силы и другие личности, а интеллигентские социальные мечты были раздавлены, зачастую вместе с их носителями.
Может быть, это древняя история, не имеющая отношения к дню сегодняшнему? Но вот история современная: конец восьмидесятых – начало девяностых прошедшего века. Великое, историческое противостояние закостенелой советской бюрократии и перестроечной интеллигенции. Это уж было при нас, мы там были, должны помнить. Так почему же не помним? Почему никто не говорит очевидное: когда интеллигентские призывы к революции осуществляются, результаты оказываются бесконечно далеки от интеллигентских упований. Неужели забыли девяностые годы: обнищание, бандитизм, развал страны? Разве этого хотели, разве это обещали? Где тогда были вожди перестройки, почему ни один не покаялся, не сказал, что признает свою преступную политическую наивность, недальновидность, неспособность оценить реальные последствия происходящих процессов?
Вожди перестройки в 90-е скромно помалкивали, а вот сейчас такие же (или те же) фигуры вылезли опять и изо всех сил дудят в ту же дуду: нужна демократия, права человека и пр.
В этом демократическом болоте есть два очень разных типа людей. Одни – профессиональные лгуны, негодяи, которые все прекрасно понимают и ведут свою деструктивную работу ради выгоды, возможно, и прямо за плату. Другие (большинство) – неизлечимо наивные прекраснодушные интеллигенты, раз и навсегда усвоившие прекрасные общественные идеалы и из-за того ставшие слепыми и глухими.
Обращаяь к этому большинству, хочется крикнуть: да опомнитесь вы! Неужели не видите, что вас очередной раз используют проходимцы? Пора вырастать из инфантильного диссидентства, пора думать обеими половинами мозга. Пусть одна половина клеймит все пороки власти и пестует общественный идеал, но вторая пусть подумает о том, КАК СОХРАНИТЬ СТРАНУ. Поймите, чтобы у нас была демократическая страна с правами человека и всем прочим, что полагается, должна как минимум быть страна. Только тот, кто это понимает, может называться гражданином. К сожалению, таких граждан у нас мало, а те, что есть, подвергаются гнусной травле (Ч. Хаматова и др.)
Цена этой массовой интеллигентской инфантильности огромна: во многом из-за нее «срывается резьба» исторического процесса, и реализуются крайние, чудовищные сценарии. Не будем же платить эту цену опять и опять!

Александр Капьяр. ВКЛЮЧИТЬ ВТОРУЮ ПОЛОВИНУ МОЗГА
У российской интеллигенции есть одна застарелая болезнь: неспособность думать обеими половинами мозга. Наш интеллигент использует только ту половину, которая родит идеалы демократии, свободы, прав человека и пр., а также зорко подмечает всю недемократичность, продажность и прочие «свинцовые мерзости» власти. В результате такой односторонней мозговой деятельности…

Александр Капьяр. ВКЛЮЧИТЬ ВТОРУЮ ПОЛОВИНУ МОЗГА
У российской интеллигенции есть одна застарелая болезнь: неспособность думать обеими половинами мозга. Наш интеллигент использует только ту половину, которая родит идеалы демократии, свободы, прав человека и пр., а также зорко подмечает всю недемократичность, продажность и прочие «свинцовые мерзости» власти. В результате такой односторонней мозговой деятельности интеллигент воспламеняется священной ненавистью к существующему порядку вещей, становится в благородную позу сплошной конфронтации: никакого доверия к власти, никакой поддержки власти. Все, что исходит от власти, заведомо не принимается. Чем хуже, тем лучше. Власть можно только клеймить, разоблачать, высмеивать.
Выход интеллигенту видится в неком грядущем демократическом перевороте. «Буря, пусть сильнее грянет буря!» Беда в том, что социально-политическая буря, когда она в действительности настает, разворачивается не в соответствии с розовыми демократическими мечтаниями интеллигенции.
Нам ли этого не знать, ведь проходили уже! Разве октябрьская революция воплотила упования всяких горьких и прочих буревестников революции? Нет, революцию оседлали совсем другие силы и другие личности, а интеллигентские социальные мечты были раздавлены, зачастую вместе с их носителями.
Может быть, это древняя история, не имеющая отношения к дню сегодняшнему? Но вот история современная: конец восьмидесятых – начало девяностых прошедшего века. Великое, историческое противостояние закостенелой советской бюрократии и перестроечной интеллигенции. Это уж было при нас, мы там были, должны помнить. Так почему же не помним? Почему никто не говорит очевидное: когда интеллигентские призывы к революции осуществляются, результаты оказываются бесконечно далеки от интеллигентских упований. Неужели забыли девяностые годы: обнищание, бандитизм, развал страны? Разве этого хотели, разве это обещали? Где тогда были вожди перестройки, почему ни один не покаялся, не сказал, что признает свою преступную политическую наивность, недальновидность, неспособность оценить реальные последствия происходящих процессов?
Вожди перестройки в 90-е скромно помалкивали, а вот сейчас такие же (или те же) фигуры вылезли опять и изо всех сил дудят в ту же дуду: нужна демократия, права человека и пр.
В этом демократическом болоте есть два очень разных типа людей. Одни – профессиональные лгуны, негодяи, которые все прекрасно понимают и ведут свою деструктивную работу ради выгоды, возможно, и прямо за плату. Другие (большинство) – неизлечимо наивные прекраснодушные интеллигенты, раз и навсегда усвоившие прекрасные общественные идеалы и из-за того ставшие слепыми и глухими.
Обращаяь к этому большинству, хочется крикнуть: да опомнитесь вы! Неужели не видите, что вас очередной раз используют проходимцы? Пора вырастать из инфантильного диссидентства, пора думать обеими половинами мозга. Пусть одна половина клеймит все пороки власти и пестует общественный идеал, но вторая пусть подумает о том, КАК СОХРАНИТЬ СТРАНУ. Поймите, чтобы у нас была демократическая страна с правами человека и всем прочим, что полагается, должна как минимум быть страна. Только тот, кто это понимает, может называться гражданином. К сожалению, таких граждан у нас мало, а те, что есть, подвергаются гнусной травле (Ч. Хаматова и др.)
Цена этой массовой интеллигентской инфантильности огромна: во многом из-за нее «срывается резьба» исторического процесса, и реализуются крайние, чудовищные сценарии. Не будем же платить эту цену опять и опять.