Послушайте, геи. То чем Вы больны (а это в современной науке признано болезнью), это лично ваше дело. С кем вы спите при закрытых дверях спален, тоже ваше личное дело. Никто к вам не лезет в спальню. Но перестаньте бравировать своей болезнью, перестаньте задом вилять наряжаясь, не надо манифестировать свой недостаток, сделайте так, чтобы нормальное общество не заметило ваше присутствие, сделайте так наши дети не увидели эту "темную" сторону бытия, чтобы у них даже в мыслях не было, что такое существует на Земле. И уж тем более не надо усыновлять детей. Зачем умножать число ваших сторонников пропагандируя это с экранов и сцены, зачем бросаться в глаза? Конечно же, для поиска новых партнеров и типа для защиты собственных прав. Поймите, если вас не видно, то и прав ваших никто не будет нарушать. Если не можете справиться со своей "болезнью", то просто не высовывайтесь. В обществе будьте людьми, думайте об обществе, о его ценностях, а не о том как выпятить свой зад и вносить свои извращенные ценности. Да, да, вы имеете права как все люди на Земле, но вспомните, мы тоже имеем право защитить себя и своих детей от мрака. Свобода заканчивается там, где начинается несвобода другого.

Гомосексуализм бывает и у животных. Например в стаде баранов есть вожак, самый сильный и умный баран, и априори все самки его. Другие бараны, Сильные, но не достаточно чтобы стать вожаком развлекаются тем что трaхают совсем слабых или молодых баранов. НО, если удастся сместить важака - забирают самок себе. Собственно для чего всё это писал ? У людей вроде не стадо, и проблемм с женским полом нет. Фактически большинство геев- это психологические растройства вызванные в основном насилием в детстве. Потому и стоит вопрос о запрете пропоганды гомосексуализна.

Перестаньте,Виталий! Стать можно кем угодно. Все это словоблудие рассчитано на слабоумных придурков. Не зря же народная мудрость гласит:"Скажи человеку 100 раз что он свинья-он и захрюкает". "Болезнью" можно назвать что угодно. Давайте тогда проводить парады онанистов, эксгибиционистов, маньяков, кретинов от рождения, наркоманов, мазохистов и прочих. Тема у нормальных людей одна и уже была ясно сформулирована-кто, чем и как, с кем и когда, каким способом занимается никого не интересует. А раздражает именно попытка заинтересовать. Поэтому-больной ну и сиди себе тихо и болей. И не высовывайся. Твоя "болезнь"-это твои проблемы и не хрен других "заражать".

Самое интересное, что отчетливо вырисовываются два пункта.

Первое -- это СТРАХ. Причем страх мужчин за себя, а не женщин за своих детей -- в полемике нет ни одной женщины! Тогда уж, господа мужчины, извольте признать, что в вас говорит в первую очередь страх БЫТЬ ТАКИМ ЖЕ, как и те, кого вы боитесь. Это -- вы правы, заложено от природы -- если что-то непонятно, то либо надо на это напасть, либо убежать.

Второе -- это НОРМАЛЬНОСТЬ. Более противоречивого термина ни философия, ни психология не знает. Нет "нормальных" людей, каждый чем-то отличается от других. А на самом деле "нормальность" -- тоже страх НЕ БЫТЬ КАК ВСЕ. Психология индивида из толпы. Желание съесть тех, кто не похож на остальных.

Господа, хотите быть людьми -- загляните сначала в себя, и не разбрасывайтесь лозунгами, значения которых вы не понимаете.

Если у Вас есть дети, то Вам не гомосексуализма надо опасаться, а гомофобии. Большинство из Вас геев-то видели только по телевизору, да и то ненастоящих. А гомофобия – она везде, и прекрасно обходится без связи с объектом фобии. Гомофобия убивает и психически калечит любого, независимо от ориентации. Достаточно слуха, сплетни, домысла или предубеждения самой жертвы гомофобии, что с ней «что-то не так». Представьте, что Вашего сына кто-то по поводу или без назовет гомиком. Представьте, что сверстники это подхватят и начнется травля. Ведь стигматизация гомосексуальности наиболее сильна именно в подростковой среде. Гомофобы ориентацию не проверяют, а просто травят.

Одной из наиболее частых причин подростковых суицидов является давление гомофобного окружения. В России таких исследований не проводилось, а в относительно «благополучных» США установили, что более чем в 30% случаев дети кончают с собой из-за гомофобной травли и непонимания со стороны сверстников и родителей. В США забили тревогу и стали разбираться. В России же, как обычно, обвинили во всем Интернет и пообещали закрутить гайки. Каждый день в России совершают самоубийство 5-6 детей. Поэтому не удивляйтесь, когда очередная волна гомофобной истерии совпадает с сообщениями о том, что опять кто-то из подростков решил «полетать» с крыши по невыясненным обстоятельствам. Следующей жертвой гомофобии можете стать Вы, Ваши дети и внуки.

Дык кто спорит?! Каждый может гриппом заразиться и этого боится! Так и с обсуждаемым недугом! Всех нормальных мужиков позаражаете и что? - Конец России?!
Насчет видели, видели в зоопарке видели: знаю нескольких представителей. Они правда стесняются и не выпячивают свои особенности. Но поведение то контролирутся подсознанием. А выглядит мужик ведущий себя как баба мягко говоря отвратно. Все равно что корове напялить пачку и балет отправить плясать!

Я не собираюсь защищать гомосексуальность. В России гомосексуализм давно не считается ни преступлением, ни болезнью, ни извращением и далеко не всякая церковь, даже православная, считает гомосексуализм грехом. Нет и каких-то «специфических» прав гомосексуалов. Есть гражданские права человека, которые нарушаются в отношении ЛГБТ-граждан по всему миру. Проблема гомофобии признана ООН и принимаются меры по ее преодолению. Дискриминация гомосексуалов – это протест против принципа универсальности прав человека. Гомофобия это - иррациональный страх и отвращение к гомосексуальности и к лесбиянкам, геям, бисексуалам и трансгендерным людям, основанные на предубеждении, подобном расизму, ксенофобии, антисемитизму и сексизму.

Книгопечатание изобрели в XV веке. Сейчас XXI и информация доступна. Если кто-то считает, что с помощью пропаганды, лечения и «впарвления мозгов» можно изменить сексуальную ориентацию, то он либо все еще живет в XIV веке, либо не уверен в своей сексуальной ориентации.

«Бунт против разума начинался как бунт против рассуждения». (с) Бертран Рассел «Происхождение фашизма»

Опаньки! Собеседник из Бремена, господин Morano! Передергиваете! Как это -кто может заставить, если Вам это неприятно? Да Вы и сами знаете прекрасно кто и как! Курить поначалу просто отвратительно, а не то что неприятно. Однако люди курят и еще как. Ведь тоже с отвращения начинают. Водку и прочие спиртные напитки мало того, что поначалу пить противно, но еще и последствия мерзостные. Однако, мало того, что просто пьют не мерено, еще и становятся алкоголиками и социально опасными людьми. Поэтому все абсолютно точно знают, как и почему начали курить и пить. Абсолютно то же самое и здесь. Коллективное бессознательное никто не отменял! С волками жить-по-волчьи выть.Если курить есть признак , скажем, взрослости-подростки обязательно начнут курить. Если сторонники чего-либо-творческие личности и носители "передовых" идей-подростки обязательно будут сторонниками чего-либо. Даже если поначалу будет больно и неприятно. Поэтому все разговоры об "устройстве мозга", "врожденности"-есть лажа для слабоумных.

А теперь Виталию Калинину. Мозг ВСЕГДА работает ВЕСЬ. Поэтому разговоры об "атрофии" какой-либо части мозга-ЛОЖЬ. То, что среди сторонников однополой любви "так много творческих личностей"-еще одна ЛОЖЬ.Наоборот-в среде "творческих" личностей сегодня модно быть вышеописанным. Грубо говоря: не все гомики-творческие личности,не все творческие личности-гомики. Любую болезнь можно вылечить. А вот если человек ХОЧЕТ быть неопределенного пола-пусть будет. Никакой "исключительности" или особой "талантливости" в этом явлении нет. Все , что вокруг этого явления-обычная болтовня, словоблудие, абсолютно бездоказательное. Никакой "исключительности".

Меня удивляют заявления, что сейчас "модно быть геем". По-моему, сейчас в России фашистом модно быть. Так много людей мечтают "зачистить общество от меньшинств"! В диктатурах, скрытые в "подковёрной" тени механизмы передачи власти отсекают большинство от управления страной. Самые подлые среди большинства, осознавая, что они находятся не в положении "держателей контрольного пакета", а в позе "никто и звать никак", направляют свою агрессию отнюдь не на "сильных мира сего", а на слабых и малочисленных, так им проще и безопаснее. Так есть шансы, ничуть не призрачные, что Отец Народа ласково потреплет тебя за щёчку… Отсюда - марши ничего не решающего большинства против меньшинств, которых им совсем не страшно бить.

Обращение ко всем защитникам "цивилизованного" отношения к геям: Если вы хоть чуть чуть отслеживаете мировые тенденции, то должны видеть, что в населении так называемого цивилизованного Запада ускоренными темпами растет доля африканцев и арабов в Европе и латиносов в Америке, а эти ребята придерживаются весьма традиционных исламских и католических взглядов. И когда они станут доминирующей частью общества, то все "врожденные" заболевания у остальных сразу исчезнут! Тогда вот и поговорим о всей этой чуши.

Никто никого не притесняет. Речь идёт о том, что если у кого-то какая-то нестандартная ориентация, не надо навязывать свои взгляды и предпочтения другим, особенно детям. А если к моим детям полезут подобные люди, то получит в рыло не взирая ни на какую нетрадиционную ориентацию, расу, пол или возраст. И плевать я хотел на политкорректность. Пусть к себе её самую применяют, прежде чем навязывать свои представляния другим).

Еще одно и, вероятно, последнее замечание на эту тему. Мир создан не человеком, а был задолго до появления человека. Никакое ООН законы природы не устанавливает. И уж тем более-не может законы природы своим постановлением отменить. Никакого "притеснения" или чего-либо наоборот нет и не было.Как к мухам-все знают, что есть мухи, но никто в здравом уме и трезвой памяти специально о мухах не думает. А начинают надоедать и вертеться перед носом-другой разговор. Для того, что бы "болеть", ничего делать не надо.Надо просто идти на поводу у своей болезни, а еще лучше и интереснее-требовать, что бы окружающие приняли во внимание эту "болезнь" и переустроили свою жизнь с учетом наличия вашей болезни. Ваша "болезнь"-это Ваша проблема. Болеть этой "болезнью"-это Ваш ДОБРОВОЛЬНЫЙ ВЫБОР, ибо время лечения этой "неизлечимой врожденной болезни" при помощи специалиста занимает от 10 до 40 минут. Вы сами, добровольно, ЖЕЛАЕТЕ та жить. Ну и живите. У меня нет желания зачистить мир от мух, но появляется желание прихлопнуть, если мухи НАЗОЙЛИВО вертятся у меня перед носом, требуя места в моей жизни.

Сергей, так Вы из "излечившихся"? Откуда такая интересная информация? А что касается природы, то Вас не смущает, что природа и мораль не создавала? Следует ли на основании этого признать мораль"неестественной" и "незаконной"? И в завершение, цитатка из одного документа:

КОМИТЕТ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
Девяносто седьмая сессия
12-30 октября 2009 года

РАССМОТРЕНИЕ ДОКЛАДОВ, ПРЕДСТАВЛЕННЫХ ГОСУДАРСТВАМИ-УЧАСТНИКАМИ В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 40 ПАКТА
Заключительные замечания Комитета по правам человека
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

CCPR/C/RUS/CO/6 (код документа на сайте ООН)
page 18

28. Комитет обеспокоен актами насилия в отношении лесбиянок, гомосексуалистов, бисексуалов и транссексуалов (ЛГБТ), включая сообщения о притеснениях со стороны милиции и инциденты, когда люди становились объектами нападений или убийств по причине их сексуальной ориентации. Комитет с обеспокоенностью отмечает систематическую дискриминацию в государстве-участнике в отношении индивидуумов по признаку их сексуальной ориентации, включая мотивированные ненавистью высказывания, проявления нетерпимости и предубеждения со стороны государственных должностных лиц, религиозных лидеров и средств массовой информации. Комитет также обеспокоен дискриминацией в области трудоустройства, здравоохранения, образования и в других областях, а также ограничением права на свободу собраний и ассоциации, и отмечает отсутствие законодательства, конкретно запрещающего дискриминацию по признаку сексуальной ориентации (статья 26 ).

Государству-участнику следует:
а) обеспечить эффективную защиту от насилия и дискриминации по признаку сексуальной ориентации, в частности путем принятия комплексного антидискриминационного законодательства, включающего запрещение дискриминации по признаку сексуальной ориентации;
b) активизировать усилия по борьбе с дискриминацией в отношении ЛГБТ, в том числе путем проведения информационно-просветительской кампании среди населения, а также обеспечения надлежащей подготовки для сотрудников правоохранительных органов;
c) принять все необходимые меры для обеспечения осуществления на практике права на мирные ассоциации и собрания для сообщества ЛГБТ.

Я Вас понимаю, Александр. Но если ненависть к педофилам обусловлена стремлением защитить их жертв, то ненависть к гомосексуалам - это просто ненависть и злоба. Она иррациональна. Гомофобия основана та тех же предубеждениях, что и расизм, анисемитизм, ксенофобия и сексизм. Опасение за своих детей у гомофоба, приравнивающего гомосексуализм к педофилии, полностью совпадает с опасениями расиста, приравнивающего негров к ворам. Ведь негры, как он считает, не могут претендовать на равенство и должны быть его слугами. Гетеросексист считает, что место женщины - на кухне и в постели, а не в политике. Антисемит тоже не имеет ничего против евреев, если евреи тихо сидят в синагоге и не высовываются. Гомофоб же хочет, чтобы гомосексуалы были не только неназываемыми и неприкасаемыми, но для его полного счастья - еще и невидимыми.

Нет и никогда не было. "Общественная мораль"-это способ спрятаться от личной ответственности. Что-то вроде:"Я-бедный, зато "духовный"". Жене и детям этого "духовного" от его "духовности" радости никакой. Ибо за "духовность" в магазине хлеб не дают. Равно как и за знание что резолюций ООН, что постановлений ВЦСПС,что текстов Священного Писания. Когда же Вы собираетесь что-либо сделать, спрашивать надо себя самого, а не некое "общественное мнение". Ибо "общественного мнения" не существует. У любого мнения есть конкретный автор, который руководствовался своими интересами, ибо о наличии Вас на этом свете он(автор) даже не догадывался.Вы решите, наконец, для себя самого-Вы отвечаете за благосостояние свое и своей семьи, за состояние дел в своей семье, за себя самого или за судьбы неизвестных Вам оборванцев? Перед кем Вы ответственны-перед собой и своими близкими или абстрактными "обездоленными"? "Общественную" мораль создают чаще всего убогие, что бы оправдать свою убогость и иметь дивиденд-и моральный и материальный, ничего при этом не делая, а только "играя в бедняжек"

Сергей, соглашусь с Вашим последним постом. Общественное мнение - это фикция, кторую создают СМИ, а потом эти же СМИ общественное мнение и контролируют :)) После опроса ВЦИОМ, где говорится, что в России к гомосексуалам негативно относятся 87% населения, я и на себя-то в зеркало с подозрением смотрю :))) Я тоже не совсем понимаю, на хрена понадобилась нашим "предводителям" эта социальная напряженность вокруг отношения к гомосексуалам. Выборы-то прошли уже.

Уважаемый Веселый Гудок! Ну вы же ничего не знаете о морали папуасов Новой Гвинеи. И Вас это обстоятельство совершенно не волнует. За "общественную мораль" Вы принимаете правила, принятые в вашей референтной группе или просто по месту проживания.Поэтому, конечно же, не все можно.Да Вы и сами не пойдете отнимать мороженое у детей или грабить старушек. У Вас самого есть вполне адекватные личные тормоза. Взрослый именно и отличается тем, что понимает, за свою жизнь и жизнь своих близких отвечает ОН САМ, а следование "общественной морали" оправданием собственной несостоятельности не является. Господь Бог пошутил и даровал человеку СВОБОДУ ВЫБОРА. За свой ЛИЧНЫЙ ВЫБОР отвечайте сами. Другими словами:жить как-то и быть кем-то -это одно и то же. Фраза:" Я-такой-то и такой-то,но......" не "катит". То, что до вот этого НО-не считается. Это-самообман и попытка ввести в заблуждение других.Причиной того, что произошло с Вами в жизни являетесь Вы сами.

Сергей, если человек следует только своей морали, у него не возникнет никаких проблем с проживанием в любом обществе. Его просто везде очень быстро прибьют, потому что его личная мораль постоянно будет входить в противоречие с моралью общества.
Да, я не пойду грабить старушек именно потому, что это не принято в обществе, и я воспитан с этой моралью. Это не что-то личное, врожденное. Это приобретенное в процессе социализации. Моя мораль как личности может быть с точки зрения общества весьма извращенной. При этом я буду считать, что она просто идеальна и обществу не в чем меня упрекнуть. Что произойдет тогда? Общество меня просто исторгнет.
Вы упомянули Новую Гвинею. Чудно. Если в обычаях аборигенов, например, поедать убитого врага, то это вполне морально. Если папуас, четко осознавая что он следует своей личной морали, начнет есть людей в России, то что тогда? Конфликта со своей моралью у него не будет точно. Он даже не поймет и удивится, почему какие-то белые его в тюрьму посадили.
Да, человеку дана свобода выбора и личную ответственность. Но при этом ему же даны "тормоза" в виде общественной морали.
И да, личная несостоятельность не зависит от следования или не следования "общественной морали". Это из другой оперы.