Танки наши действительно быстры, но вопрос в другом: Хотят ли русские войны???
Что касается русских генералов и их заявления о победе над фашистской Германией, то та же Германия собиралась завоевать Россию за один летний сезон... Китаю выгодно поддержать Россию, поскольку НАТО движется на Восток, за Россией следует он сам...
Отказ от доллара в тот момент, когда внешний долг Америки составляет более 17 трлн. $ - самое время.
За Россией правда, поэтому Россия победит!

Надежда Владова, вы ошибаетесь.
Во первых - русские генералы говорили о победе над Германией - в 1914 году - перед Первой мировой, когда уговорили царя издать указ о всеобщей мобилизации, что послужило объявлению войны со стороны Германии - которая уговаривала Россию стоять в сторонке от этих европейских разборок. Результат - революция и свержения царя тем же русским генералитетом. Про поражения в первые годы этой войны - можете почитать - тоже думали, что выедут к победе на одном русском духе. В результате на одного убитого немца приходилось десять убитых русских.

Китаю НАТО как то не причем -у него хватает баз США вдоль границы - это и Япония и Корея, плюс постоянно присутствие минимум двух АУГ США.

"За Россией правда, поэтому Россия победит!" - почитайте про смутные времена в России. Немного спадет этот самоуверенный запал.

Надежда Владова, "то та же Германия собиралась завоевать Россию за один летний сезон.."

а вы знаете, почему Германия это не смогла сделать?
Почитайте, к примеру Жукова и его "Воспоминания и размышления"
к концу 41 года - было разгромлено 70% всей армии РККА, были уничтожены почти все советские танки и самолеты, а также тяжелая артиллерия.
Плюс сумасбродство СССР в начале 42 года - когда опять же СССР решил выехать на "русском духе" - пустив всю армию в атаку - потеряв на этом огромные ресурсы. В результате в 42 году - Германия без труда разгромила за две недели всю южную группировку СССР, взяв в плен - 14 дивизий - 100 тыс солдат.

А выехал СССР как раз за счет женщин и их трудового подвига, которые смогли поставить и восполнить потерю техники. И немцы написали потом, что главной причиной поражения блицкрига - это просчет в быстрой восполняемости вооружений СССР, который смог дать тыл фронту - то есть работа женщин, детей и стариков.
Гитлер утверждал, что СССР никогда не сможет производить тысячу танков в месяц - что было необходимо для минимального баланса сил. А тыл СССР смог значительно превысить этот показатель - в результате чего в 43 году СССР в несколько раз имел больше танков, чем Германия.

Sergey Derjavin, " русские генералы гордо заявляли, что одержат победу за пару месяцев над Германией".так и немецкие, французские, английские и прочие генералы заявляли то же самое. На то они и генералы. )))))))
"В свое время Российская империя уже вводила в конце 19 века золотой конвертируемый рубль" - вспомнила бабка, когда девкой была. 1. никто сейчас не собирается вводить золотой рубль, сейчас ни одна валюта мира не привязана к золоту, даже доллар. 2. США имеет гос. долг 19 трлн долларей и хрен на всех кладут, никакого социального напряжения у них нет. Революция в России началась не из-за долга, а из-за войны. И кстати, не из-за войны ли появился долг России в 19 млрд?

Отток капитала - это не только вывод в оффшоры, но и выплаты кредитов и проценты по кредитам рос. компаниями и банками. Например известно, что до конца года рос. компании должны выплатить ~ 50 млрд долларей по кредитам, которые они раньше получали в западных банках. Вот такой вывод капитала.
Почти вся авиация РККА была уничтожена не к концу 41-го, в первые часы нападения, в результате вероломного нападения, как это не смешно сегодня звучит. А затем, имея превосходство в воздухе люфтваффе начало уничтожать склады с горючим и боеприпасами, танки РККА, оставшись без горючего и боеприпасов затем были легко захвачены и уничтожены Вермахтом. Ну а далее оставшиеся без авиации и танков дивизии РККА уничтожались, в результате 70% РККА было уничтожено. Так что дело не в глупости советских генералов, а в вероломном нападении, в результате которого в первые часы войны была уничтожена на земле авиация РККА, а затем пошли тяжёлые последствия этого.

Алекс Иванов,
долг в 17 млд золотых рублей был на начало 1914 года, во время войны от вырос еще на 10 млд. Потом большевики от него отказались. Иначе пришлось бы продавать всю Россию.
Долг был связан с тем, что России приходилось закупать, а точнее брать в кредит золото для поддержания курса рубля к золоту. Для этого продавали пшеницу, был даже голод, и т.д.
Более половины всех активов уже принадлежали западным буржуям.
И все это сыграло хорошую лепту в народных недовольствах. Я не говорю, что это главная причина - это одна из причин, а их было много.

"Отток капитала - это не только вывод в оффшоры, но и выплаты кредитов и проценты по кредитам рос. компаниями и банками" - не, ну вы на мой взгляд не правы. Основным источником оттока -являются спекулятивные явления инвест компаний. Учитывая, что России экспорт в два раза превышает импорт - то этой разницы должно было хватить на выплаты всех процентов и кредитов. Речь идет о том, что сейчас вывести капитал стало достаточно легко - достаточно иметь СВИФТ счет.

"Почти вся авиация РККА была уничтожена не к концу 41-го, в первые часы нападения" - ну не вся, а только 20% на южном фронте, 70% на западном (Белорусском), и 30% на прибалтийском.
По танкам у РККА вообще было преимущество в количествах. Но бездарные команды - когда танковые корпуса РККА утюжили пехотные дивизии Вермахта, пока немецкие танковые клинья шли на Минск. Причем РККА кидали в бой танки - без прикрытия пехоты, без разведки, плюс постоянные атаки в лоб, плюс неудачные конструкции танков Тухачевского - все это вылилось к тому, что во время обороны Москвы - дееспособной осталось только танковая дивизия Катукова.
Про велоромное нападение - это все сказки про белого бычка. Уже в январе, феврале 41 года - СССР знал, что Германия держит на Восточном фронте 70 дивизий. А в мае к ним присоединились крупные танковые соединения.

Но речь не о том, речь о том, что Германия просчиталась - они справедливо видели, что уничтожают всю технику в первые месяцы войны, но они представить себе не могли, что СССР уже к середине 42 восстановит количество техники, а уже с 43 - в 2-3 раза будет превосходит в танках немцев.

Серёга Дерявин, хочу пояснить про вероломное нападение. Разумеется я не имею в виду те дет. садовские утверждения, что якобы Сталин "поверил Гитлеру и не поверил Зорге". Разумеется советское руководство было в курсе о концентрации Вермахта на своих границах, это не возможно было скрыть и ясно понимало цель этой концентрации, Сталин ясно понимал, что Гитлер нападёт не в 42-м году, а летом 41-го и готовился к отражению нападения. Для этого он также концентрировал войска на границе, как это делал Гитлер. Ну не на Урале же ему готовить войска к отражению. Дело в следующем - внезапность - основа стратегии и тактики во время войны. Но в мирное время, пока война не объявлена, ни одна страна не нападает на другую просто так, ни с того, ни с сего. Объявление войны серьёзный шаг и поводы должны быть серьёзными. Сначала идёт обострение отношений между странами, потом провокации, ну а потом объявляется война. Тот же Гитлер не просто так напал на Чехословакию, нападению предшествовало нагнетание обстановки из-за судетских немцев, потом Мюнхен и только потом ввод войск. Прежде чем напасть на Польшу Гитлер организовал провокацию на границе, переодев своих диверсантов в польскую форму, которые напали на немецкую радиостанцию. Цель таких провокаций - представить жертву нападения агрессором. СССР только что выгнали из Лиги Наций из-за войны с финами и Сталин не хотел, чтобы Гитлер провернув провокацию на границе, выставил бы СССР агрессором, у Гитлера и так в союзниках было пол-Европы, а тут ещё и США могли к нему присоединиться в таком случае. Поэтому войскам был дан жёсткий приказ - не поддаваться на провокации. Но Сталин ждал провокаций, так как начало провокаций было бы для него сигналом, что война начинается. Сталин был уверен, что у него будет хотя бы 1-2 дня на раскачку - пока провокация, пока ноты, объявление войны, он хотя бы ВВС РККА поднимет в воздух. А если бы Сталин поднял бы в воздух свою авиацию, то всё, Гитлеру пришёл бы трындец в 41-м, т.к. авиация прикрыла бы РККА и не были бы уничтожены в первые дни склады с ГСМ и боеприпасами, узлы связи, штабы. Но Гитлер нанёс удар без всяких провокаций. Ему уже было по фиг, кого назовут агрессором в мире. Так что дело не в глупых советских генералах, а именно в вероломном нападении. РККА оказавшись без авиации, танков, узлов связи уже ничего не могла сделать, любые решения, умные или глупые, советского командования не могли исправить ситуацию и отменить разгром обезоруженной армии. Кстати, в аналогичной ситуации оказался вермахт в 44-м. Как то читал одного военного эксперта, который удивлялся, до чего умные приказы немецких командиров были летом 41-го, и глупые - в 44-м. С чего бы это через три года войны немцы поглупели? Дело не в глупости советских и немецких генералов, а в том, что у РККА летом 41-го и у Вермахта в 44-м другого исхода быть не могло, какие бы решения командиры не принимали, ибо против лома нет приёма. К сожалению правильный термин "вероломное нападение" стал штампом и истрепался за десятилетия после войны, наполнился какими то глупостями, типа "Сталин поверил Гитлеру" и многие стали воспринимать его как пропагандистскую агитку. Но ИМХО вероломное нападение - истинная причина разгрома РККА летом 41-го.

Sergey Derjavin, на счёт оттока капиталов - Из-за невозможности рефинансировать полученные кредиты снизить объем внешней задолженности пришлось и российским банкам. По данным ЦБ РФ, их долг суммарный долг перед зарубежными кредиторами снизился с начала года на $105 млрд (до $192 млрд), большая часть сокращения пришлась как раз на третий квартал. «Фактически все внешние рынки сегодня закрыты»,— заявлял еще в сентябре глава Сбербанка Герман Греф, указывая на потребность банков в переходе на внутреннее финансирование. До конца текущего года российским заемщикам, в том числе корпоративным, придется сократить объем долга еще на $150-160 млрд, оценивал ранее министр экономики Алексей Улюкаев.
Разумеется спекули тоже добавляют к этим объёмам, гоняя спекулятивный капитал туда-сюда.