Бортовой гидроакустический комплекс подводной лодки является единственным
ее средством для контроля внешней обстановки в условиях, когда она действует
скрытно. При этом бортовая аппаратура наблюдения используется только в
пассивном режиме. Для того, чтобы подводная лодка могла "видеть" окружающие
цели (корабли и другие подводные лодки), последние должны быть достаточно
шумными, а погодные условия - благоприятными. В противном случае, дальность
обнаружения малошумных целей настолько мала, что лодка может обнаружить
их только в момент столкновения.

Вау, мой коммент стал топовым!!!. Ну все - завтра ни с кем не здороваюсь. Вообще то - я считаю, что здоровая критика - лучше чем сладкая лесть. Очень хорошо, что наши ударные АПЛ вообще стали куда то ходить, но я думаю, что нужно решать уже и следующие задачи - как это делать не заметно. Я знаю не понаслышке - насколько это трудно, так как мой двоюродный дед как раз учил таких подводников. Он конечно не сильно распространялся - все таки военная тайна, но мне было понятно, что у АПЛ значительно сложнее задачи, чем например у эсминцев или крейсеров- так как АПЛ нужно обеспечивать скрытность и при этом слышать и обнаруживать противников. Хочу также сказать тем, кто тут писал, что АПЛ РФ специально раскрылась, чтобы показать США "кузькину мать" - для этого обычно АПЛ неожиданно всплывает (лучше прыжком кита) на расстоянии торпедной атаки до партнеров. После чего капитану "партнеров" меняют памперс. В других ситуациях - задача АПЛ - себя не выдать, а выполнив задачу - незаметно слинять. Это еще связано с тем, что обнаружив нашу АПЛ, партнеры сразу пытаются записать все ее личные характеристики (они во всех АПЛ - разные - как разные люди), чтобы потом было значительно легче распознавать АПЛ в шумных океанских водах. Кроме того, меня удивила, что АПЛ не могла так долго оторваться от преследования - ее вели еще 500 км. В военное время это означало 100% ее уничтожение. Поэтому хочется, чтобы критика, которая тут прозвучала была на пользу ВМФ России...............слава России!!!!

Что ж поздравляем ВМФ США, которые смогли обнаружить АПЛ РФ в 400 км. и сопровождать ее еще 500 км" - В Голову не приходило, что это демонстративные действия? Если нет, гуглим результаты учений "Апорт" и Атрина", или истории типа намотанного на винт подлодки кабеля противолодочной антенны, которой эсминцы США искали и не нашли нашу АПЛ. Хорошо охлаждает пыл патриотически настроенных подпиндосышей...

sanya rybakov, да никто никому ни чей зад не кинулся лизать - вы как были быдлом из леса, так и остались - только и умеете гавном всех поливать. Для любой АПЛ - главная задача скрытность - в любом учебнике написано - если АПЛ обнаружили, то она проиграла - так как не способна вести равную борьбу - будучи обнаруженной с надводными эсминцами например, или противолодочными воздушными силами. Так как в статье нет информации - по поводу демонстративных действий - то есть всплытия на расстоянии торпедной атаки, то ее обнаружили, когда она была в подводном положении - то есть она проиграла. А так как она есть новейшей АПЛ РФ - то еще и америкосы наверняка записали ее акустические и другие характеристики - чтобы легче было потом обнаруживать. Но это мое личное мнение - и оно не связано с какой то не симпатией к РФ и преданности к США.

Серёга Дерявин, у Вас каша в голове, милейший. Скрытность - это одно из качество подлодки, одна из её характеристик. А задачи экипажу ставит командование. И задачи эти меняются от похода к походу.
И никто Вам не будет объявлять эти задачи через газету, даже через много-много лет. Мы можем лишь догадываться, стой или иной степенью вероятности, о задачах того похода. Может, лодка специально проявила себя, чтобы изучить как и чем американцы будут её сопровождать?

В 2009 году, в августе, ЕМНИП, две наши АПЛ былт "обнаружены" в 250 милях от берегов пиндостана: одна на траверзе базы Норфолк, а другая - на береговой линии штата Джорджия. После такого "обнаружения" амерзкие эсминцы перестали заходить в грузинские порты...
А Вы говорите: "для любой АПЛ - главная задача скрытность - в любом учебнике написано". Не несите чушь, милейший, несите людям радость. (с) Реклама батончика Nuts.

Андрей Максимов, ты на свою кашу смотри - и я тебе не милейший. Да не будет ни одна ударная АПЛ, тем более новейшая - специально лезть к америкосам - чтобы они сняли с нее все акустические данные........ну не дебилы, как ты сидят сейчас в ВМФ РФ. Тем более после АПЛ Курск - когда америкосы показали, что могут запроста торпедировать наши лодки, а потом с господином Путиным договорится за пару млд. баксов (напечатают специально для этого) о том, что в ней взорвалась торпеда. Наша АПЛ лезла туда, так как там шли учения - читай внимательно - наверняка там что то США испытывали нового - вот наша АПЛ туда и лезла, чтобы получить информацию с места событий. Но ее засекли и потом долго сопровождали. Думаю, что за 500 км сопровождения - америкосы сняли абсолютно все, что им нужно было из характеристик именно этой АПЛ - теперь они ее ни с какой другой не перепутают, да и обнаружить ее будет значительно легче.

Андрей Максимов, да там не надо было ни о чем судить - достаточно было проанализировать все данные. О том, как с самого начала министр обороны Сергеев заявил, что возле АПЛ Курск была обнаружена еще одна поврежденная АПЛ, о том как все спецы с самого начала говорили о торпедировании Курска, о том как в первый раз к нам примчался директор ЦРУ, о том как нам США сразу после аварии простила долг в 10 млд. баксов и выделила новый. О том, как Путин неделю не давал иностранным спасателям спасти моряков - и эти спасатели, когда им это разрешили сделать открыли люк за 15 минут, о том, как лохонулся прокурор Чайка- сфотографировавшись для СМИ перед поднятой АПЛ - прямо напротив вмятины, вогнутой во внутрь от америкоской торпеды. Все это есть сейчас в интернете - куча исследований - и которые кстати не опровергаются официальными властями РФ.

Серёга Дерявин, милейший, как это всё подтверждает то Ваше заявление, что "с Путиным договорились за пару млрд. баксов"?
Вы "а" сказали? Говорите и "б". Иначе Вы - ...дабол обыкновенный.

P.S. В инете есть куча исследований, доказывающих, что пиндостане не были на Луне, что они сами себе устроили 9/11... И что? Кому и что это доказывает? Только тому, кто хочет в это верить.

Андрей Максимов, нет, Амеры на луне не были, 9/11- устроили амеры - это же все легко доказывается. А Путин тогда Курск предал........у него конечно не было выхода - не воевать же с США, но ребят жалко.......думаю, они там пару дней в последнем отсеке очень мучались. А их могли спасти - инностранные спасатели на самолете прилетели бы за пару час, и еще за пару час всех спасли - 11 человек. А их заставили плыть с Норвегии - два дня, и потом еще день объясняли, чтобы не лезли в носовой отсек. Конечно через неделю - там уже никого в живых не было. Поэтому (хотя не только поэтому) - я Путина не уважаю, он людьми распоряжается как пешками в шахматах.

Андрей Максимов, с этим либерастным пропагандоном дерявиным бесполезно вести дискуссию. Он завербованный с Инструкцией по ответам на любой вопрос. Его убеждения - русофобия. Вон как он среагировал на сообщение о появлении российской подлодки. За уши притащит любой вопрос к русофобскому ответу. Думаю, что он и вовсе не "Дерявин", т.к. его пейсы торчат в любом его ответе и комменте. А вам спасибо, ваши ответы помогают разобраться в любой лжи этого гав...метателя.

Sergey Derjavin, "Амеры на луне не были, 9/11- устроили амеры - это же все легко доказывается.А Путин тогда Курск предал." - а если были и не они устроили 9/11, то Путин не предал?

Вам это может не понравиться, но Президент и не может думать о каждом конкретном человеке. Так же, как командир, посылающий в бой своих солдат. Если они будут думать о каждом конкретном человеке, то они не смогут выполнить свою главную задачу, которая касается народа в целом, и что приведёт к неизмеримо бОльшим жертвам.

И как бы это ни грустно было с точки зрения интересов того, кого посылают в бой, с точки зрения народа в целом другого решения здесь просто нет. Если бы наши полководцы думали о каждом своём солдате конкретно, то мы бы не выиграли ни одной войны.
Попробуйте подняться выше интересов одного человека.

Андрей Максимов, ты не путай - командира посылающего в бой солдат - тогда война идет, а когда Амеры топили Курск войны не было, это во первых. Во вторых - можно было правду сказать и спасти этих ребятишек - типа да, Амеры потопили, но мы с ними воевать не будем,так как не стоит ради этого уничтожать человечество. И далее - как произшло дальше там кредиты и все такое- ты же в курсе - что все выплаты погибшим были в долларах и за счет бюджета США, также как и поднятие Курска полностью оплатили США ? С чего бы это они так стали расскашеливаться - тут долг простили в 10 млд, тут новый кредит выдали на 1 млд, тут оплатили все затраты по Курску........все сходится в одно - Курск потопили Амеры, и потом за это рассплатились - так нечего из народа делать лохов и организовывать шоу с Чайкой - типа торпеда взовралась

Серёга Дерявин, ты не "анализируешь ситуацию", а ананируешь словами. И когда дрочишь своим языком, то подходи к этому процессу с учетом, что выдаваемая тобою продукция льется на весь инет. А кого ты "любишь больше" оценит твои "поцриотические" потуги - увидишь в следующем конверте. Да, я с тобою согласен по поводу "слава товарищу Путину". Ясно, что твоя душа ждет слов "слава товарищу Тютюкину-залкинду" или "навльному", а лучше " товагищу Каспагову - Вайнштейну". Кстати, обрати внимание, что "товарищ Путин" был избран Президентом России, поэтому даже если это расходится с твоим мнением, уважай своих соотечественников и их мнение, хотя бы выбирая слова в комментах. Киш мен тухес, Самуил.

Сергей Заустьинский, слушай - товарищ из 30 годов - нет у меня никаких конвертов и меня мало волнует оппозиция как таковая. Ты еще скажи тут - что в нашей армии и обороне - все в порядке.............ну давай -говори, что за 12 лет правления Путина все проблемы в стране - решены, армия полностью укомплектована новейшим оружием, боеспособна, и нет никаких проблем с принятием новых вооружений, и критика в адрес Путина - это преступлние перед народом........Каждый свой грех видит в другом человеке - это сказал Св. Иоанн Кранштатский - если ты ананируешь, то не значит, что все этим - занимаются. А все ваши пошлости - лишь говорят о плохом воспитании и низкой культуре.........а также о том, что вы не правы.

Серёга Дерявин, Все проблемы никогда не будут решены. Кстати, я не из 30-х годов, мне еще 30 лет нет. "За 12 лет правления Путина" Россия только поднялась с коленно-локтевой позы, в которую ее поставили твои идейные друзья в 90-х годах. Это же вам и вашим "грантодателям" как ножом по фаберже. Думали все - с Россией покончено. Нет, шалишь. А поцриоты, подобные тебе, хотите вы того или нет, только обеспечиваете информационную поддержку политическим аферистам с болотной и их покровителям. То, что армия будет в скором времени полностью вооружена новейшим оружием - у меня сомнений нет и дела в Оборонном ведомстве не вызывают у меня злорадства, а только доказывают, что президент объявил войну коррупции на всех уровнях. ты вон от конвертов отказаться не можешь, а хочешь от чиновников добровольного отказа от миллионов и миллиардов. Любая трудность в государственных делах у таких как ты вызывает приступ злорадства - а это не патриотизм. Не обманывай себя.

Сергей Заустьинский, .какие мои идейные друзья, конверты и прочая чушь????...что за больные фантазии???...выпей таблетки и. сходи в туалет - там дерьмо из себя извергай. Если бы не было 90 годов - то ты бы сейчас кричал "слава товарищу Ленину"..........а Путин где был в 90 годы? может он только в 2000 родился???? Он же был главой ФСБ - и по должности своей ОБЯЗАН был останавливать тот типа беспредел. И кто сделал Путина президентом? Не Ельцин ли? и вообще будь здоров - такие как ты друзья Путина, деромоизвергателей - это хуже врагов из США

Серёга Дерявин, а причём здесь слуга/не слуга, милейший? Мы спорим, Вы сделали очень резкое заявление - подтвердите его, если сможете - глупо мне сейчас броситься искать в Инете опровержение моей же собственной точки зрения. Я Вам тоже могу посоветовать найти в Инете опровержение этой французской бредятине.
А если Вы не можете подтвердить, то Вы - ...дабол. Или, если говорить более нителлигентно, клеветник, господин Дерявин.

Касаемо скрытности:
Вообще конечно интересен сам факт внезапности обнаружения буквально у собственного порога АПЛ "потенциально недружественной" (так они нас официально именуют в своих стратегиях) страны. Т.е. американские противолодочные силы самые противолодочные в мире, но что-то "уверенно обнаружить" могут только у себя под носом - делаю я такой вывод. Случись война, Америка будет застигнута со спущенными штанами. Уже одно это обессмысливает всю лизоблюдскую эйфорию подпиндосышей, даже если не учитывать возможность осознанной демонстрации присутствия наших АПЛ в политических целях.