А США и не придется "тащить" эту войну в одиночку. Даже если не удастся подключить НАТО напрямую, США все равно получат поддержку со стороны Израиля и Великобритании, а также, вполне вероятно, со стороны некоторых других стран ЕС таких как Франция и Италия, например. Россия в принципе здесь ничего не решает.США не расчитывают на то, что Россия поддержит бомбардировки - этого никогда не было и нельзя ожидать, что это вдруг произойдет. США это естественно понимают. Если США примут решение об ударе, они максимум поставят Россию в известность и то необязательно. Да, близость Ирана к границам России и жесткая позиция России и Китая по Ирану создают для США определенные неудобства, но это все мелочи. Я еще раз повторюсь, это просто повышает для США порог принятия решения не более того.

Что касается финансовой стабильности внутри страны, то знаю от людей, которые сейчас там, что кризис там больше не ощущается. На самом деле, стабильности в том смысле, который вкладывался в это понятие, никогда и не было - была ее видимость. Да, эта видимость уходит и сейчас представления о реальном состоянии дел больше соответствуют представлениям о них. Больше ничего существенного не изменилось. С другой стороны, а у кого эта самая стабильность сейчас есть? В той или иной мере все зависят от США, поскольку все международные расчеты ведутся в баксах, поэтому у США все не так уж плохо по сравнению с остальными. Ну и что, что внешний долг большой? Он наверное и дальше будет расти, а США в любой момент могут этот долг обнулить или сократить, манипулируя с долларом. Что касается мирового авторитета, то тут дело не только в финансах. Учитывается также военная мощь и другие факторы. Короче, как эта потеря авторитета выражается? Их что перестал кто-то поддерживать из тех, кто раньше поддерживал? Что-то пока не заметно, к сожалению.