Джэм Ка,
обратите внимание на
тот факт, что во всем мире многодетные семьи как правило у отсталых сельских
народов, а у промышленных, городских нациях семьи не такие многодетные.
Городские нации не хотят плодить безграмотную нищету, а образование нынче
дорого, а отсталым сельским народам учить детей нечему, всё что понадобиться
их детям в жизни (скот пасти или коноплю выращивать) они и так научатся,
помогая родителям по хозяйству. А вот для того, чтобы стать хорошим инженером
надо много лет учиться и потратить кучу денег.

Вася Слишком известная, Ок, соглашусь. только вопрос тут не в безграмотности, отнюдь.
В России в селах всегда приветствовались большие семьи, причина проста: чем больше семья на селе - тем плодотворнее работа в поле. И вопрос тут не в безграмотности, то что в городе доступнее гормональные препараты и операционные для проведения абортов - не признак грамотности.
И кстати, как считаете, даже если у инженера будет шесть дипломов и будь она даже Эйнштейном - кто его будет кормить?

Джэм Ка,
хороший инженер,
врач, юрист и т.д. в развитой индустриальной экономике будет на расхват и
себя сам прокормит. Ежу понятно, что в отсталых сельских странах инженер
допустим машиностроитель на фиг никому не нужен будет. Вопрос именно в
грамотности - большинство русских, немецких, английских и т.д. родителей
хотят дать хорошее воспитание и образование своим детям, чтобы они смогли в
будущем жить достойно в современном индустриальном обществе. А это стоит
денег. Несколько лет назад читал данные европейских социологов - для того,
чтобы вырастить и дать хорошее качественное образование одному европейскому
ребёнку родители должны за всё время потратить на него 1 млн евро. Много
таких найдётся в европах? У нас затрат меньше, но тоже достаточно. И времени
родители тратят кучу, пока с детьми уроки делают, кучу денег на репетиторов,
на разные платные курсы. Вот и хватает времени и средств только на 1-2-3
детей. А у сельских отсталых народов это надо - с детьми уроки учить? да
деньги на репетиторов тратить? Там выгнал в поле баранов пасти, вот и вся
наука. Чем больше детей в таких семьях, тем больше помощников. Так что выбор
такой - либо много, но плохо подготовленных к жизни в городе, а отсюда и
уголовщина, либо мало, но с качественным образованием, так сказать штучное,
но качественное производство будущих граждан.

Вася Слишком известная, гм-м-м... Простите, но что-то вы все в кучу свалили. То что именно на городах завязаны основные экономические узлы и, как следствие, большинство социальных институтов, в том числе и образовательных - не секрет. Так еще с древних веков повелось, что именно с метрополий приходят начальники.
Но при чем тут сельский народ? В большинстве своем Россия - аграрная страна, и большая часть народа живет на селе. А вот увеличение потока внутренний миграции из сел в города уже сказывается на аграрном секторе, но почему-то нет благотворного влияния на иные сектора - медицинский, инженерный и т.д.
Так что тут проблема гораздо глубже, нежели просто "На селе бедняки. они плодятся и размножаются, а в городах знают что это дорого". Даже если это и так - то это не повод для гордости. Наверняка слыхали о демографическом кризисе в России.
Такие-же примеры в развитых странах - Япония стремительно стареет в общем плане, Европа. Основной приток идет за счет миграции. Но при этом мы еще и хотим чтобы мигрантов не было, а как их не будет если все в городах, все получают образование, а на простых специальностях никто работать не хочет?


Тут все взаимосвязано...


Но при чем тут хиджаб - я что-то вас не пойму.

Джэм Ка,
Хиджаб не при чём.
Вы сами затронули тему рождаемости. Я вам попытался её прояснить. По-моему
получилось доходчиво. Если вы не поняли, это ваши проблемы. Россия уже давно
не сельская страна, большинство русского населения давно горожане, массовый
переезд русских в город начался до войны во время индустриализации, а
закончился в 60-е. Тогда и рождаемость русских упала. По аналогичной причине
пробелемы с рождаемостью во всех развитых странах. Это же очевидный факт.
Даже удивительно, что находятся индивидуумы, которые этого не видят и малую
рождаемость в этих странах объясняют разными бреднями. Ещё раз - жизнь в
развитых странах значительно сложнее, чтобы успешно жить в них нужно иметь
специальные знания, которые в быту совсем ни к чему. Специальные знания
бесплатно не даются, нужно много денег и времени потратить на их
приобретение. Этого всего не требуется для жизни в отсталых сельских странах.

Джэм Ка,
Кстати, на счёт
простых рабочих специальностей. Похоже вы к промышленности вообще не имеете
никакого отношения. Высококвалифицированный токарь или фрезеровщик должен
очень много знать и уметь, чтобы быть действительно классным специалистом -
он должен уметь читать чертежи, должен знать свойства разных металлов, знать
режимы их обработки, знать хорошо свой разнообразный инструмент, для каких
металлов как его затачивать и как использовать, знать устройство своего
станка, чтобы не запороть его по незнанию. Даже знания и умения простого
токаря по сложности превосходят знания и умения пастуха, к тому же пастух
свои знания и умения приобретает от родителей с детства, а на токаря нужно
специально учить. А что говорить про более сложные городские специальности?