Полно народу сидело в вагоне. Наверняка, детали (ножи, кинжалы и пр.) вполне могли рассмотреть. Где их показания?
Вероятно, даг подошёл с наглым выражением лица и вопросом "Чё смотришь", имея с собой средства нападения. И пистолет мог быть применён законно.
Но что-то не вызывает рожа бандита праведного восхищения победителем. Травматика разрешена для самообороны, 1 раз выстрелил, ранил, ушёл победителем. А этот явно хотел убить, мощи пистолета не хватило.