Надеюсь, что студенты этого профессора все-таки умеют пользоваться интернетом и могут посмотреть реальные цифры.Количество глупостей, которые написал профессор международных отношений в этом тексте явно зашкаливает за пределы обычного невежества.Отмечу только некоторые: За республиканцев голосуют штаты, где уровень жизни намного ниже, где даже не мечтают о миллионе годового дохода.Богатые штаты, Нью-Йорк, ...
Надеюсь, что студенты этого профессора все-таки умеют пользоваться интернетом и могут посмотреть реальные цифры.Количество глупостей, которые написал профессор международных отношений в этом тексте явно зашкаливает за пределы обычного невежества.Отмечу только некоторые: За республиканцев голосуют штаты, где уровень жизни намного ниже, где даже не мечтают о миллионе годового дохода.Богатые штаты, Нью-Йорк, Массачусетс, Калифорния, Коннектикут и другие всегда отдают свои голоса демократам.Исключение - Техас. Почти все бедные штаты голосуют за республиканцев. Старики за Ромни с соотношением трехдневной давности: 60:35.Вот сведения трехдневной давности по старикам. The demographic breakdownTaking a look at the key demographic groups in this election, Obama leads among African Americans (92 percent to 5 percent), Latinos (winning about seven in 10 of them), women (52 percent to 41 percent) and voters 18-34 (61 percent to 33 percent). Romney, meanwhile, has the edge among seniors (60 percent to 35 percent), whites (55 percent to 38 percent) and men (47 percent to 45 percent). Автор этого бредового текста и не подозревает, что у стариков, которые пользуются Медикером, т.е. у американцев, которые всю жизнь работали Обамакер хочет забрать 716 миллиардов долларов и передать их в Медикейд, программу медицинского обслуживания бездельников, тех, кто никогда не работал. И старики американские хотят остановить безумный план Обамы. По богатым, которые якобы за GOP.Богатенькие особенно из Нью-Йорка, Лос-Анжелеса, Сан-Франциско, Бостона, все, или почти все - за Обаму.За Обаму, большинство миллиардеров, Билл Гейтс, Уоррен Баффет, Джорж Сорос, Ларри Пэйдж, Сергей Брин, Марк Цукерберг и другие.Они не только голосуют за Обаму, но еще и дают огромные деньги на его компанию. Мелинда Гейтс лично ездит с Обамой в предвыборном автобусе и произносит речи на предвыборных митингах.Они, эти люди, пчелы против меда, или, как говорил Владимир Ильич, "полезные идиоты".За Обаму подавляющее большинство богатых адвокатов с доходами как раз миллион долларов и выше.Он им не мешает разорять госпитали с многомиллионнымми исками по врачебным ошибкам. Джон Эдвардс, который баллотировался как ВИЦЕ от Демократической Партии, адвокат, который разорил госпиталь 18-тимиллионым иском по врачебной ошибке. Новорожденный умер при родах. Госпиталь обанкротился и закрылся.И это не единственный госпиталь, который обанкротился из-за исков по врачебным ошибкам, на которых наживают многомиллионные состояния адвокаты. Обама - горой за них, а они - за него. За Обаму подавляющее большинство самых известных журналистов и публицистов, тех, кому платят многомиллионные зарплаты на ТВ или в газетах за их колонки.За Обаму практически весь Звездный Голливуд с супербогатыми звездами, режиссерами и актерами.За Обаму получающие миллионые зарплаты руководители крупнейших профсоюзов. И т.д. и т.п. И наконец, самая главная глупость.Американцы переизбирают на второй срок тех, у кого экономическая ситуация нормальная, а не наоборот, как написал этот "профессор".Когда страна в кризисе, они ПРОГОНЯЮТ такого президента после первого срока.Пример - Джимми Картер. Рейган разгромил его на выборах, за Картера проголосовал только один штат. Все остальные - против, даже традиционно демократические. Потому что была ужасная экономическая ситуация. Рейган ее исправил.Не знать это, верх невежества. Бедные студенты, которые учатся у таких невежественных профессоров.
Отличный анализ, Дан. Господин Ткаченко похоже попался на удочку Демократичeской пропаганды. Увы, господин Ткаченко, правда в состоит том, что подавляющее большинство миллиардеров и звезд Голливуда голосуют за Обаму. А Вы и не знали...
Dan Dorfman, спасибо за столь неравнодушный анализ. Итак, вопрос не закрыт. Посмотрим, кто передавит на выборах в первй вторник после первого понедельника ноября! Кстати, а как сложилось, что именно этот день выбран? Религиозные соображения? Или?...
подробнее