Наталия Мареева, вот такой подход я разделяю и думаю, что "на земле" его куда больше чем в официальных рупорах РПЦ и, тем более в СМИ.
Вот только определиться бы с "хулителями" - тут легко перейти грань между теми, кто критикует позицию и теми, кто просто бранится потому, что по другому не умеет.
Да и понятие "еретик" в нынешних условиях требует переосмысления. Мне больше по душе классический подход, когда еретиком считался "внутренний" враг - из числа своих же.
Нынче это понятие всё чаще применяют к тем, кто вообще не имеет никакого отношения к конфессии.

Евгений Томский, вот тут ИМХО сказывается одно из фундаментальных противоречий христианства, как "идеалистического" мировоззрения. Реальная жизнь состоит из всех начал. И "борьба за выживание" предполагает именно борьбу.
И тут либо приходится делать "исключение из правил", т.е. домысливать и толковать, разрешая действия идущие в разрез с базовыми правилами, либо делать вид, что "поезд едет".
И то и другое - ИМХО не очень этично. )

Евгений Томский, в принципе, хорошо воспитанный и обученный мыслить человек - самодостаточен и не нуждается в посредниках для утешения и понимания "добра" и "зла", тем более, что этология говорит о том, что человек рождается с наследственной информацией позволяющей инстинктивно различать эти понятия.
Недаром юристы придумали рояль в кустах - "врождённое чувство права", для того, чтобы объяснить схожесть правовых норма в самых различных культурах.
Я, согласно бритве Оккама считаю, что пока что нет необходимости вводить сущность "высшего существа" для того, чтобы объяснять мироздание.
Возможно, что при расширении наших познаний мы и выйдем на некую высшую силу, но это точно будет не та сила, что описывают монотеистичесике религии. Не столь человекоцентрические и человекоподобные. ))
Наступит переосмысление подобное тому, как переосмыслили центр вращения вселенной. ;))

Я честно не вижу чтобы кто-то пытался , если человек выступает против православия, записать во враги. Да идет разговор на повышенных тонах. Но когда человек никогда не читавший библию, или ею прекрывающийся начинает хаить православных, называя их дебилами, ответ адекватный. У нас всегда существовал принцип в стране, сказали :"Ату" и все рванули на перегонки. Сначала сделают, а потом сидят и думают, что они натворили. Мусульмане тоже отстаивают свое, примеров полным -полно

Николай Николаев, что нам говорит анедкот: Советский союз, средняя школа. Урок обществоведения. Учительница:
- Дети, Бога нет! Поэтому давайте все дружно покажем вверх фигушку.
Дети дружно, со словами "Бога нет!", показывают вверх фигушку и только Ёся сидит, и фигушку не показывает.
Учительница:
- Ёся, ну ты что? Почему Ты фигушку не показал?
Ёся:
- А зачем? Если Бога нет, тогда кому показывать фигушку? А если есть, зачем таки портить отношения?

Николай Николаев, православие говорит: Если человек в свеом уме, то он благ хотя и может ошибаться .. и тогда ему правильно отвечать добром.И это в принципе верно...
-- А если субъект или одержим, или находится в трансе, или под гипнозом, или он жестко запрограммирован (?) -- человек ли это? Сложный вопрос...
Выходит ли он тогда из под парадигмы христанства? М.б. это просто биоробот ( по крайнер мере в момент акции), типа -- просто компьютер :) Если так, то у него можно просто отключить питание...

Николай Николаев, понятие "еретик" не требует переосмысления. Ересь - это сознательное отклонение от догматов веры, выделение из состава церкви новой общины (это не раскольники, те догматы не искажают, и не атеисты). Этих деятелей и внутри церкви немало, и это вам не тролли интернетные, это настоящие враги. А под хулителями подразумеваются хулители Святого Духа. К тем, кто не имеет отношения к конфессии, это вполне применимо. Про богоборцев и так всё понятно. Старо, как мир, и неистребимо.

Такой высокий штиль. А Собчак коротко изъяснилась, что у неё изжога на тех кто порицает извращенных тёток. Состояние благостности только от Пусек. Вот как быть с такими благодетелями, а они ещё годами через дом 2 вбивают в мозги молодым своё состояние изжоги на добродетель и возвышают групповуху как истину для подражания. Может объясните, что отвечать детям, которые пытаются разобраться во всём этом.

Принц Изембард, Вам пруфцы? " Церковь предложила закрыть "Дом-2"22:11 / 10.04.2009 Видные представители Русской православной церкви выступили против скандального телепроекта "Дом-2", призвав закрыть это шоу. "Я считаю, что этот проект должен быть закрыт", - заявил новый председатель Отдела внешних церковных связей епископ Волоколамский Иларион. Иерархр отметил, что частная жизнь людей, их трения и ссоры не должны демонстрироваться телезрителям. "Это непристойно и противоречит основополагающим нормам христианской и общечеловеческой нравственности", - пояснил епископ". Наберите ЦЕРКОВЬ ПРОТИВ ДОМА 2 в ПОИСКОВИКЕ ЛЮБОМ