Не знаю, куда готовы выходить Романова с Навальным, не считаю их политической альтернативой власти в нашей стране. Альтернативой считаю Явлинского, согласна с его аналитическим обзором российских реалий, в частности с тем, что

"в России в 90-е была создана система периферийного капитализма. Это капитализм, который несамостоятелен и прикреплен в качестве вспомогательного к группе основных наиболее развитых стран, он снабжает их сырьем, различными ресурсами. Сам же он находится на довольно далекой периферии, потому что у него нет соответствующих экономических и правовых институтов, нет современных драйверов. Все эти жизненно важные функции за него выполняли системы развитых стран, к которым он был прикреплен. А сейчас эта периферийная система сама отрезала себя от центра, вообразив, что она самостоятельно может жить. Что с ней теперь будет? Она будет деградировать, потому что у нее не будет связи с основным ядром, периферией которого она является"...

Это пугает, потому что Россия - моя страна и мне и моим детям здесь жить. А хочу позитивных изменений для своей страны и поддерживаю Григория Явлинского как альтернативный путь развития. А вот о том, чтобы "Яблоко" требовало применения санкций к России не слышала ни разу.

Не вижу ничего плохого в том, что люди собираются в попытке донести до власти свою точку зрения на события в родной стране. Другой вопрос, что оргкомитету имени оппозиционера "Всея Руси Навального" не доверяю. Опыт показывает, что оргкомитет стремится любую общегородскую акцию обернуть на пользу одной персоне. Потому охотней присоединяюсь к "яблочным" акциям по конкретным и четко сформулированным поводам: в защиту ли городской архитектуры, протест против принятия законопроектов, ущемляющих права и свободы граждан и пр. Грядущий марш 1 марта в предложенном формате не поддерживаю. Скорее присоединюсь к назначенному на ту же дату митингу Московского Совета за отставку правительства Москвы.

Ученые из университетов Сингапура, США и Австралии провели исследование крупнейших городов мира по критериям удобства для работы и развлечений, экологии, безопасности, государственному управлению и многим другим факторам. Москва на 62-м месте из 64-х. Надеюсь, не надо говорить, что первые номера получили Европейские города. Вот интересно, кто предатель? Кто хотел бы видеть свою страну на достойном уровне или те, кто столицу в ж@пу мира запихнул? За нами только Индонезия.

Вчера на "Эхо Москвы" Митрохин пунктиром озвучил свою программу. Видно, что человек хорошо знает Московские проблемы, и у него готов алгоритм действий для их решения. В качестве мэра Митрохин намерен добиваться прозрачности и контроля за городскими службами, монополистами, решать проблемы с мигрантами, разумно развивать градостроительную политику с привлечением профессионалов и экспертов мирового уровня. Порукой в том, что свои обещания Сергей сдержит, его репутация борца за права граждан и безусловная честность по отношению к себе. Мне такой мэр очень даже подходящ.