Речь в комментарие не о царе и царизме, а об идее ранга. Она пронизывает всё общество и не только на самом высоком уровне, о котором невежественно начали рассуждать Вы, но и на уровне семьи (сын должен чувствовать ранг отца).
Никакое общество немыслимо без ранга. Государство без чувства ранга всегда слабо, не устойчиво. От этой болезни гибнет всё: семья, школа, Церковь, армия, государство, корабль, предприятие. Другими словами гордыня движет теми, кто пренебрегает такой основополагающей ценностью.

В Европе есть немало стран, где никто о рангах вообще не задумывается. Где премьер-министр может спокойно ездить на работу на своей машине, а то и на общественном транспорте. Не говоря уже про рядовых министров. И народ живёт получше чем в России. Идею ранга лучше заменить идеей авторитета. Какой ранг был при земной жизни у большинства православных святых? И каков был их авторитет среди верующих? Так же и в семье, у отца должен быть заслуженный авторитет, а не формальный ранг, ИМХО.

Вы правы. Ранг не должен быть формальным, но и не должен доказываться. Ранг существует только через самообязывание и смирение. Отец может быть плохим человеком и грешником, но от этого он не перестаёт быть отцом и чувство ранга должно сохраняться. Теперь про Европу. Там чувство ранга сильнее, чем у нас. Чтобы в Англии кто-то плохо отозвался о Королеве, пусть даже номинального лица или в Германии обозвал Канцлера. Это выше их достоинства. А мы опускаемся до того, что говорим о "скудном уме" Императора Николая II, при том канонизированного Русской Православной Церковью. Это неуважение в первую очередь к самому себе и своему народу. Вы хотите уважения от власти и других народов, при этом оскверняя своими словами память о своей собственной истории. Так не получится. Да и мы не дадим.

Канонизация Николая 2 - большая ошибка православной церкви. Престолонаследие позволяет управлять страной любому глупцу и негодяю только потому, что он наследник. Разве не Николай 2 довёл страну до серии революций? Я уважаю мой народ, который самостоятельно избавился от такого правителя. Кстати, про чувство ранга в Европе, нельзя ли поподробнее, со ссылками? Британская королева ничего в стране не решает, а только служит живым музейным экспонатом. Зачем про экспонат гадости говорить? А насчёт канцлера Германии сильно сомневаюсь... Немцы ругают власть гораздо активнее россиян. На божничку никто канцлера не садит.

Вам ли судить Соборную Церковь за её деяния? Побойтесь Бога!

Нет, лично Николай II не доводил страну до революций. Его действия стоит оценивать только в совокупности остальных факторов того времени. От Царя избавился не народ, но по его попустительству.

Вам нужны ссылки? У меня их нет. У меня есть только личный опыт жития, путешествий и общения с моими иностранными друзьями. Не буду и с Вас спрашивать ссылки про канцлера, так как это всего лишь Ваши эмоции.

Выбор каждого. Я бы конечно же встал на защиту матери. Однако отец остаётся отцом всегда, каким бы он ни был. Заповеди, по которым мы с Вами живём, никто не отменял.