Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
29 Марта 2024 пятница
Степан Кислицын24.05.2012  с помощью Дни.ру
ДНИ.РУ / Россия испытала новую ракету против ПРО
С космодрома Плесецк был успешно совершен испытательный пуск прототипа новой межконтинентальной баллистической ракеты (МБР). Планируется, что новая МБР должна усилить боевые возможности ударной…
Злобные американские миллитаристы уже 20 лет не занимаются разработкой и испытаниями новых стратегических ракет. Зато у миролюбивой России в стадии разработки или принято на вооружение почти десять типов новых стратегических ракет -Х-102,Ярс,Булава,Лайнер,Синева,Булава,тяжелая жидкостная ракета с засекреченным названием.Так и дороги в Росси лучше чем в США,и больницы в России по последнему слову медицинской науки укомплектованы и пенсии в России в 10 раз больше чем американские.Богатейшая страна Россия.Вот и ракеты конструируют.У амеров на это денег не хватает.
Евгений Кислов24.05.2012
зато у них хватает бабла и наглости размещать свою ПРО вокруг России. да и вообще радоваться надо, все военные разработки потом идут в гражданские так или иначе, если есть деньги на разработку значит страна наша возраждается, во времена горбачевых ельциных только разоружались пилили и продавали...
Ники Тос24.05.2012
зато они вбухивают деньги в ПРО и имеют свои войска во всех точках земного шара + подготовленные "идейные, медийные и идеологические" войска. Шарахнуть ядерным зарядом бесполезно, волна уничтожит все подряд + сотни лет радиации, тоесть если ударить ядерным оружием, то никакой пользы государству от такой победы не будет. А вот если использовать тактику НАТО, можно выбирать: Кадафи убить, его ...

подробнее

Степан Кислицын24.05.2012
ПРО вокруг России? Вы вообще карту России видели?ПРО в Европе не способно перехватывать наши МБР летящие в США.Каддафи негодяй,его убил вооставший народ туда ему и дорога.Так они много чего не разрушают.У вас в голове кроме нефти что-нибудь есть?Импорт нефти в США это 100-200 миллиардов в год,сравниваем с ВВП США 15 триллионов или суммарными расходами на здравоохранение 2,5 триллиона -для США расходы ...

подробнее

Ники Тос24.05.2012
вопрос не в импорте нефти, а в КОНТРОЛЕ нефти и всего региона. кто контролирует энергоносители, контролирует все! Либийскую нефть не обязательно вывозить в сша, достаточно контролировать ее доставке другим странам! и таким образом держать их под колпаком. для мирового господства сша не могут позволить, чтобы были независимые страны с энергоресурсами, которые могли бы передовать их 3-им странам, так ...

подробнее

Степан Кислицын24.05.2012
Набор слов.....Какой контроль?Это рынок -не продает один продавец ,можно купить другого.Венесуэла или Россия еще и со скидкой продадут назло США,
Ники Тос24.05.2012
ахахахаххаха))) о понятии "гео-политика" мы что-нибудь слышали???
Степан Кислицын24.05.2012
А уж как ливийская нефть нужна!
Так что США (и другие страны) четверть века запрещали продавать ее кому-либо за то ,что Каддафи теракты устраивал.И как счастливо и богато жили обитатели этой абсолютно нефтезависиой страны под этми санкциями!
Ники Тос24.05.2012
Степан Кислицын, видимо нужна! раз сейчас натовские военные охраняют нефтяные скважины. хотя они там даже находиться не имеют права! а теперь вот как негодяя Каддафи от власти отстранили, после того как убили тысячи мирных ливийцев и нато контролирует (вопреки всем международным законам!!!) их национальные богатства - вот теперь они конечно будут жить богато и счастливо
Степан Кислицын24.05.2012
Набор слов.НАТО ничего не контролирует и не охраняет в Ливии.Там ПНС власть и ПНС решает что делать и свою нефть они отдавать не планирует.Так и охранять нефтянные вышки плохо? Вам не угодить.
Ники Тос24.05.2012
Степан Кислицын, вранье. сейчас на территории ливии находятся подразделения нато (а точнее - морпехи сша), которые местным властям не подчиняются, законного основания там находится не имеют, распоряжаться ресурсами ливии их тоже никто не уполномачивал, а они держат оборону вокруг нефтяных скважен и сопровождают колоны с нефтью!
Степан Кислицын24.05.2012
Пруфлинк!
Ники Тос24.05.2012
инфа - не из интернета! а от очевидцев, которые там работают! между прочим - европейцы! а они сами офигивают от того, что америкосы там делают! такой инфы в интернете не найдешь - потому что "медийные и идейные" войска сшп не дремлют!
Ники Тос24.05.2012
а пруфлинк на обнаруженное хим.оружие в Ираке?
Степан Кислицын24.05.2012
Ирак его и против курдов использовал и против Ирана.От Ирака требовалось представить доказательства что он уничтожил все свое химическое оружие и пускать наблюдателей ООН на реимные объекты.Ни того ни другого он не сделал.........Химические боеприпасы, найденные в Ираке, потенциально могут представлять смертельную опасность для человека, несмотря на долгий срок их хранения. Об этом заявил в четверг ...

подробнее

Степан Кислицын24.05.2012
И огромная просьба не кормить себя и других какими-то сказками.
Ники Тос24.05.2012
Степан Кислицын, вот и я о том же - не надо кормить нас какой то фигней. америкосы (они конечно не заинтересованны, их источникам конечно можно доверять, а вот специалистам ООН, которые заявляли и до, и во время, и после войны, что в Ираке нифига нет - они конечно же врут)) нашли (!!!) что-то, что вообще то не совсем хим.оружие, а теоритически, если это взять и переделать, то тогда может быть ...

подробнее

Ники Тос24.05.2012
а прикол, что это "хим.оружие" произведенно до 1991 года, а вспомнили про него почему то осенью 2001-го, как раз после террактов в нью-йорке - но это тоже типа совпадение? такие лозунги как "борьба с терроризмом", "опасность от удара со стороны Ирака биологическим и химическим оружием" - таких лозунгов типа не было? об этих лозунгах мы почему то предпочитаем не вспоминать..... ...

подробнее

Степан Кислицын24.05.2012
Операция в Ираке началась в 2003 году,а не 2001.И химоружие у него было и наблюдатей изгонял.
Евгений Кислов25.05.2012
Есть понятие независимости и внутренние отношения, пока диктатор не лезет за пределы страны это личное дело страны, сами допустили такого правителя пусть сами в собственном соку и варяться, а вот США пытается стать надзорным органом над всеми, это ни кому не нравиться, именно по этому в мире ненавидят США, потому что они свой нос суют везде где можно, терористов тоже они порадили, как маленькой стране ...

подробнее

Евгений Кислов25.05.2012
Более чем уверен что если б те же индейцы вдруг начали объявлять в США о своей независимости или о чем то подобном, их бы проутюжили не взерая на мировую общественность и нормы международного права! именно эта политика двойных стандартов вызывает ненависть к США, они на весь мир смотрят по принципу " Quod licet Jovi, поп licet bovi" (нам все позволено пусть кто попробует запретить, а что ...

подробнее

Степан Кислицын25.05.2012
Ненависть к США?Есть несколько одиозных лидеров пиарищихся на борьбе с США .Наш профессиональный шпион это тоже умело делает.А в мире относятся к США гораздо более лояльно чем к России.Кислов китайцы зря убрали Пол Пота?Это е внутреннее дело Кампучии что там 3 миллиона кампучийцев убили,надо было чтобы красных кхмеры всех уничтожили?Так и Хуссейн не только иракцев убивал,он Кувейт оккупировал с этого ...

подробнее

Евгений Кислов25.05.2012
да пусть бы они там друг друга хоть все вырезали, если народ позволяте такое над собой делать значит не достойны жить, это естественный отбор, баранов режут...
если за пределы страны не вылазят то и трогать их не надо. Ввести санкции отделить их от мира как и как пауков в банке закупорить, но внутрь не лезь, это их внутренее дело, чем быстрее они там у себя порядок наведут тем быстрее с них санкции ...

подробнее

Ruark Snow25.05.2012
Степан Кислицын, прочитав ветку Ваших комментов, приходишь к выводу, что Вы не просто заблуждающийся человек... а явный "агент влияния"... поэтому не ставлю целью спор с Вами, а попытаюсь показать другим читающим, что информацию от Вас нужно либо игнорить, либо тщательно просеивать...
Остановимся на "янках-милитаристах". Дело не в том, делают они новые ракеты или нет, а в том, что ...

подробнее

Степан Кислицын25.05.2012
На Каддафи вешают далеко не один терракт.Почитайте про него.А один терракт не считается? Каддафи можно взорвать один самолет с гражданскими и детьми в том числе?
И что вы к военному бюджету цепялетесь?Экономика США самая большая в мире.У них самые больше расходы в мире по всем статьям.Почему вы расходы на здравоохранение не вспоминаете?2,5 триллиона в год суммарные расходы США на здравоохранение..Почему ...

подробнее