Геннадий Чепур, у амерских летчиков 1000 часов налету? откуда такая цифра, врете как дышите
а это остальным - отчего то ф22 не учавствавал ни в Афгане ни в Ираке, ни в Ливии, от того что боялся обосраться, наверное, а про краску боящуюся дождя ходят уже легенды.
еще вспомните ф35-й, истинная вундервафля.


зы-ну да, а сша еще в 90-х наверное развалилось, и не финансировало армию практически, и впк не финансировало, и вопреки этому они таки разработали ф22 и пилят сейчас ф35
очепятку исправил

У НАТО высокоточных боеприпасов даже не Ливию не хватило.Вот что Гейтс говорил ....цитата....."Самый могучий в истории военный альянс проводит военную операцию против слабо вооруженного режима в малонаселенной стране всего одиннадцать недель, а у многих союзников уже начинают заканчиваться боеприпасы и звучат требования в адрес США опять закрыть недостаток", - заявил руководитель минобороны США в ходе своего выступления в Брюсселе, припомнив прочно забуксовавшую операцию НАТО в Ливии.

Именно военная кампания натовцев против Каддафи, по мнению Гейтса, высветила не только серьезные пробелы в области подготовки и боевых возможностей альянса, но также и ряд институциональных проблем в НАТО.

Как недовольно напомнил Гейтс, "хотя каждый член альянса проголосовал за операцию в Ливии, меньше половины стран приняли в ней участие, и менее трети выразили желание наносить удары".

Действительно, самая мощная на сегодняшний день военно-политическая организация, лишь недавно принявшая новую стратегическую концепцию, так и не смогла найти в себе силы выступить "единым фронтом" в случае с Ливией. Кроме того, не секрет, что целый ряд европейских членов альянса все громче "ворчит" по поводу более чем десятилетней войны в Афганистане.

Растущее недовольство Вашингтона, который на сегодняшний день покрывает две трети расходов североатлантического альянса, получая взамен "разброд и шатание" в рядах собственных союзников, понять можно. Это тем более актуально, что пока в ослабленных экономической рецессией США "под нож" идут уже собственные военные расходы, мысль об американских налогоплательщиках, оплачивающих "круглый счет" за европейскую безопасность, находит все меньше поддержки в Конгрессе.

В Старом свете военные расходы на деятельность НАТО только за последние два года упали на 45 миллиардов долларов, признал Генсек Андерс Фог Расмуссен. Вопреки установкам североатлантического альянса, которые предусматривает выделение на военные нужды странами-членами не меньше двух процентов ВВП, на самом деле только четыре из 28 стран НАТО выполняют это требование, а США тратят порядка пять процентов ВВП на оборону.

Своим выступлением в Брюсселе ветеран в области национальной безопасности Роберт Гейтс, который в том или ином качестве проработал в спецслужбах и оборонном ведомстве США при восьми президентах, послал ясный сигнал европейским членам НАТО, что долго такой перекос сохраняться не может.

"Если текущие тенденции на упадок военных возможностей европейцев не будут остановлены и преодолены, то будущее политическое руководство США, для которого, в отличие от меня, холодная война не является главным опытом, может посчитать, что отдача от американских инвестиции в НАТО не стоит этих денег", - высказался Роберт Гейтс, назвав себя "последним высокопоставленным членом администрации США, который является продуктом "холодной войны".

Тем не менее, несмотря на попытку министра обороны США "встряхнуть" своих коллег по НАТО, предсказав "мрачное будущее" альянсу, обозреватели в Вашингтоне сомневаются, что это даст должный эффект.