Степан, вы такой умный, вам шапка не жмёт? ) А теперь внимательно изучаем, что же у нас в договре СНВ прописано. Договор, кстати, о сокращении НАСТУПАТЕЛЬНЫХ вооружений. Читаем до того момента, как там даётся определение ТЯО. Прочли? Умничка. А теперь смотрим, что внезапно в договоре СНВ ракеты ПВО комплексов С300 и С400 попадают под контроль и сокращение, как ракеты способные доставить ТЯЗ. Опаньки, как у вас говорится, да? ) Неожиданно сугубо оборонительное оружие появилось в договоре о сокращении НАСТУПАТЕЛЬНОГО оружия. Ракеты ПРО же - темный ящик, амеры даже своим не сообщают ТТХ своих "противоракет" и точной инфы по ним нет вообще. Вы знаете, что амеры будут размещать на своих базах? ) Вы знаете возможности "противоракет"? Вы хоть что-нибудь о ПРО знаете наверняка? )

Зоя Смирнова3 минуты назад
Степан, а куда же делась вся остальная ветка?
Вот сейчас написали в другой статье.
Митт Ромни, уступающий Обаме лишь 10% по рейтингам, пошел в своих оценках еще дальше. «Сегодня Россия, а не Иран и КНДР, является геополитическим врагом для США... Она всегда поддерживает худших в мире», - заявил он в интервью CNN
............................................................................................................................
Так опять в сторону.Не моежет ЕвроПРО перехватывать наши МБР летящие в США?С этим Вы упорно не спорите

2Viktor Indigo
Среди напуганных официальной путинской пропагандой комментаторов периодически раздаются вопли о том,что противоракеты можно оснащать ядерными частями запускать по России.Это бред.Стандарт СМ-3 несет кинетический перехватчик оснащенный двигателями массой всего 23 кг на 500 км.Если на СМ-3 ставить ядерную голову ,которя весить намного тяжелее то СМ-3 вообще "под ноги" будет падать.А ведь от юга Румынии или Польши 800-1500 км только до границы............цитата.... отделение Еlkton фирмы Alliant Techsystems выполнило работы по интегрированию этой системы в состав разработанной Raytheon 23-кг самонаводящейся ступени LEAP (Lightweight Exo-Atmospheric Projectile), которая использовалась во время испытаний SM-3 до середины 2003 г. А с декабря того года, с испытания FM-6, в составе Мk 142 начал использоваться вариант DACS, оснащенный одним твердотопливным зарядом. Этим же вариантом DACS были оснащены первые из установленных в 2004 г. на кораблях ВМС США противоракеты SM-3 Block I............................. фирмой Raytheon зенитной ракеты дальнего действия SM-2 Block IV (RIM-156), ракета SM-3 (RIM-161) имеет одинаковые с ней размеры и массу. Длина обеих составляет 6,59 м, диаметр ускорителя – 533 мм, диаметр маршевой ступени – 343 мм, масса – 1500 кг. Обе ракеты оснащены одинаковыми твердотопливными ускорителями Мk 72 с четырехсопловым блоком, разгонно-маршевыми двухрежимными двигателями Мk 104, крыльями сверхмалого удлинения и раскрывающимся блоком аэродинамических рулей. Интересно, что аналогичный «модульный» принцип разработки был положен и в основу создания зенитной ракеты SM-6, способной перехватывать аэродинамические цели на дальностях до 400 км.

Степан, мы вам верим. ну не могут американские ракеты перехватить наши МБР. Не могут. Но чоень, очень сильно хотят это сделать. Надеются. Поэтому строят свою ПРО.
Вы действительно верите, что всю огромную систему ПРО по всему миру американцы за огромные бабки ставят только против Ирана и Северной Кореи? Вы наивный человек. это все равно что стирать носки в промышленной стиральной машине. Стрельба из пушки по воробьям.

Стёпа, проведу маленький ликбез, ключевое слово для понимания - это СИСТЕМА ПРО, т.е. возможность засекать пуски ракет из любых точек и производить выбор средств поражения наземных, морских, воздушных и космических. Наиболее вероятно поражение на разгонных участках полёта, уклонение от противо-ракет производят блоки после вывода и разделения где просчитать траекторию не возможно. Если остались вопросы, изучи чем баллистическая ракета отличается от крылатой, не будешь ереси про Чкалова писать.

Степан, вы вообще в теме разговора?
"Тогда стало известно, что Вашингтон готов на деле доказать, что европейская система ПРО не направлена против России. Американцы собирались предоставить технические характеристики ракет-перехватчиков SM-3, которые должны стать основой ЕвроПРО. Речь прежде всего шла о скорости, которую может развить ракета на конечном участке перехвата. В США отмечали, что эта скорость меньше скорости российских баллистических ракет.

Ряд сенаторов выступили с резкой критикой данных планов и обвинили Макфола в том, что он ведет "секретные переговоры" с Кремлем. Сенатор от штата Иллинойс Марк Кирк даже написал Макфолу письмо с просьбой подтвердить или опровергнуть факт ведения переговоров.

В подробном ответном письме кандидат в послы признал, что в Белом доме считают возможным передачу российской стороне некоторых данных о противоракетах. При этом он подчеркивал, что речь не идет о передаче данных о телеметрии"

Вы в курсе, что прямое указание Сената США приравнивается к федеральному закону и его нарушение трактуется изменой и 25 годами лишения свободы в лучшем случае? )))

Давайте мыслить конструктивно и никого не оскорблять. Итак, Степан утверждает что их система ПРО для наших ракет несущественна. Что они создаются против иранских ракет. Пусть так. Тогда вопрос. если ам ериканцы уже ввели свои корабли в средиземное море, везде и всюду говорят, что война неизбежна, и допустим они эту войну все-таки спровоцируют где-нибудь в арденском заливе и она состоится, тогда я полагаю что режим Ахмадинежада начнет оказывать такое сопроотивление, на какое способен. Все хотят жить. Смею предположить, что он не выделжит и падет.
Теперь Северная Коря, которая недавно расстреляла половину генералитета. И у ее армии нет полководцев. И одна слабосильная ракета упала в японское море, не долетев до цели.
Вопрос Для чего создается ситема ПРО?

Понятно. Иначе говоря, ПРО, это часть информационной войны против Ирана, целью которой является убедить широкую публику что Иранский режим агрессивен, и конечная цель насильственная смена режима. То есть можно сделат вывод - ПРО - это фиговый листик. Пусть так. Тогда наверное выхлоп от всей такй долгосрочной операции будет настолько велик, что американцы действовали уже даже стратегически а не тактически. Ну а теперь позиция России - относительно ПРО понятно, почему мы так слабо свозражаем против этой ПРО. И почему все сильнее и сильнее бьемся за мирное решение всех вопросов. Только таким способом мы можем не дать экспансии США двигаться дальше.

Хах, с Сирией сейчас такая же загвоздка - начинать против неё операцию воздушно-капельным путём чревато, ибо Яхонты есть прикрытые Панцирями и С300, поэтому пробуют бандитами устроить переворот, чтобы эти системы не сработали против авианосных соединений и уу амеров появилась вохможность воздушных атак. Ничто не ново... А если будет ПРО эффективна хотя бы на 10%, это уже существенное преимущество и нарушение ядерного паритета сторон, основывавшегося на принципе неизбежного взаимного уничтожения в случае войны.
Сомневаюсь во всех ) От массы, БЧ, мощности двигателя, до класса используемого топлива и возможностей перехвата. ) Другими словами, повторяю, если вы ещё не поняли, достоверных данных по противоракетам сегодняшним нет. А по тем, которые будут разработаны и введены лет через 5 тем более. Нахрен нам надо иметь непонятные объекты по всему периметру нашей страны, а? Да ещё с радарами, просвечивающими 80% нашей территории?

Обама о себе позаботился -16 марта вышел президенский указ, по которому ему, Обаме и министрам отбирать любые средства транспорта и производства, любые ресурсы, включая воду и питание, принудительно призывать в армию и использовать принудительный труд для "покрытия необходимости национальной обороны в трудовых резервах", использовать тела убитых и тяжело раненных (!) для принудительной трансплантации и так далее. Документ имеет силу с момента опубликации, опубликован 23 марта. Да, Зоя, готовятся они к Глобальному Северному Лису.

Индиго там что жидкое топливо?Маленькая ракетка ,всего 1,5 тонны.Больше в пусковую установку не влезет.Ни подняться высоко,ни улететь далеко.Даже ракета от С-300 больше.А Искандер вообще в 2,5 раза тяжелее.Он 3,8 тонны весит и тащит голову весом 480 км на 500 км.Также как и СМ-3.Но у См-3 голова крощечная.На Искандер можноя ядерную голову постваить весом в 2-3 раза легче и он ее утащит намного дальше 500 км.Всю Европу из Калининградской области тогда закроет.А вот если ядерную голову на СМ-3 поставит она тогда вообще никуда не улетит.

Ну тогда посмотрите на пример Афганистана. Если вы думаете, что за последние 11 лет он стал более демократичным, то это смешно. Если вы думаете, что в Ливии демократия наступиал, или Египте, то понятно, что это не так. В Ираке американцев ненавидят, и когда они оттуда все уметутся полностью, к власти вернутся исламисты. Как в Египте. ТОгда в чем смысл? А смысл в другом. Плевать им на иранцев и на Израиль по большому счету. В этой каше они свято блюдут свой интерес. С одной стороны светоч наш демократии вроде как попытался эту самую демократию в который раз навязать, с другой стороны их нефтяные компании поимеют свой интерес, как сейчас в Ливии или ранее в Ираке. Помните, нефть в обмен на продовольствие? И Росиия - одна из очередных жертв в этом списке. Мадлен Олбрайт уже сказала на эту тему: несправедливо, что одним русским принадлежит так много.

И в Египте американцы?Нифига себе?При чем здесь демократия вообще?Ни одну войну амеры не начинали для установления демократии.Вы что теракт 11.9.01 вообще забыли?ультиматум талибам выдать или прогать Аль-Каиду?После разгрома Аль-Каиды мир стал безопаснее ,терактов крупных не было уже давно.
И в Ливии вмешались после того как Каддафи пулеметами демонстрантов расстреливал.его кстати еще в 1986 году бомбили и если бы не СССР тогда бы и грохнули ,а после 20 лет Ливия под санкциями ходила.И Каддафи тоже замешан в куче терактов еще с 70х годов.

Ну тогда Степан, вам последние или не очень сведения. Почему Хиллари сначала очень поддерживала сирийских повстанцев, а потом как-то не очень? Оказывается среди них были члены Аль-Каиды. И она этот факт признала. Для Сирийцев мир не стал спокойнее. И американцы с европой эту Аль-Каиду там оружием поддерживают. То, есть вчерашний враг стал нам другом. А может и не был никогда врагом? Может это спектакль все был для обоснования ввода войск в афганистан?

Вообще-то Бин Ладен, основатель Аль-Каеды обучался ЦРУшниками для противодействия СССР в Афгане, если что. Так что вся эта война с Аль-Каедой, этот ужасный теракт 11 сентября - это удары левой руки по правой. Имитация бурной войны для оправдания аппетитов оружейного лобби, кстати, выходцем из которого был что Буш младший, что его папа, Буш-старший. США не страна, а инструмент получения корпоративных барышей.

Зоя Смирнова18 минут назад
Ну тогда посмотрите на пример Афганистана. Если вы думаете, что за последние 11 лет он стал более демократичным, то это смешно. Если вы думаете, что в Ливии демократия наступиал, или Египте, то понятно, что это не так. В Ираке американцев ненавидят, и когда они оттуда все уметутся полностью, к власти вернутся исламисты. Как в Египте. ТОгда в чем смысл? А смысл в другом. Плевать им на иранцев и на Израиль по большому счету. В этой каше они свято блюдут свой интерес. .................., с другой стороны их нефтяные компании поимеют свой интерес, как сейчас в Ливии или ранее в Ираке.
....................................................................................................................
ну-ну...................Министерство нефти Ирака одобрило продажу ЛУКОЙЛу доли компании Statoil (Норвегия) в нефтяном месторождении "Западная Курна-2". Об этом агентству Reuters рассказали два источника в иракской нефтяной промышленности. В результате российская компания станет единственным иностранным партнером в одном из крупнейших нефтяных проектов в Ираке.

Statoil продаст ЛУКОЙЛу 18,75% в "Западной Курне-2". Российская компания станет собственником 75% акций. Остальные 25% останутся в собственности иракской государственной нефтяной компании. Сейчас ЛУКОЙЛу принадлежит 56,25% месторождения.

Statoil стала первой крупной западной компанией, отказавшейся от работы на нефтяных месторождениях Ирака. Норвежская компания уже совершила сделку: ее доля в "Западной Курне-2" продана, сообщил агентству другой источник в иракской нефтяной промышленности.

Норвежская компания планировала уйти из Ирака в течение некоторого времени. По данным источников агентства, Statoil нацелена на менее рискованные активы в других странах. Руководство Statoil решило направить инвестиции на миллиарды долларов в добычу нефти из месторождений под морским дном в Норвегии и США, рассказали собеседники агентства.

ЛУКОЙЛ подписал контракт на разработку "Западной Курны-2" в январе 2010 года. ..........
АО "Газпром нефть", входящее в пятерку крупнейших российских нефтяных компаний, начало бурение в Ираке на месторождении Бадра, сообщила компания.

"На иракском месторождении Бадра, оператором разработки которого является "Газпром нефть", 24 ноября началось бурение первой оценочной скважины. Глубина скважины будет достигать 4,9 тысячи метров, завершить бурение предполагается в апреле 2012 года", - говорится в сообщении.

Трехлетний контракт на бурение 11 скважин "Газпром нефть" заключила в июле 2011 года с компанией Schlumberger. Всего на месторождении одновременно будут работать три буровые установки. До конца 2011 года на Бадре начнется бурение второй оценочной скважины, а в январе 2012 года - расконсервация и испытания ранее пробуренной разведочной скважины Бд 1. После окончания исследований оценочные скважины перейдут в разряд эксплуатационных.

"Газпром нефть" в июне 2012 года планирует начать бурение глубокой разведочной скважины (6,2 тысячи метров) для изучения нижележащих горизонтов Бадры.

В настоящее время проходит тендер на испытания и подготовку скважин к вводу в эксплуатацию.............
Газпром нефть» примет участие в четвертом раунде тендеров на месторождения в Ираке
27 октября 2011 - 12:33

«Газпром нефть» примет участие в четвертом раунде тендеров по углеводородным участкам в Ираке, сообщил агентству «Прайм» глава дирекции по геологии и разработке компании Виктор Савельев.

«Мы смотрим на возможность расширения работы в Ираке, там много участков для геологоразведки предлагается в рамках четвертого лицензионного раунда, в котором мы планируем поучаствовать», - сказал он.

Ирак проведет четвертый раунд международных тендеров на разработку 12 блоков нефтегазовых месторождений до марта следующего года. Ранее он намечался на январь 2012 года, но был перенесен. Окончательный протокол тендеров будет опубликован в январе следующего года, конкурсный сбор должен будет быть оплачен в феврале. На тендеры выставляются месторождения, в основном содержащие запасы газа, и только на 30% месторождений имеются запасы нефти. Общие запасы газа на блоках оцениваются в 29 триллионов кубометров......................................................
"ЛУКОЙЛ" и "Газпром нефть" еще весной прошлого года вошли в список из 35 компаний, получивших право претендовать на заключение контрактов по разработке иракской нефти в рамках первого раунда. Совместно с американской ConocoPhillips "ЛУКОЙЛ" подавал заявку на месторождение Западная Курна-1, а "Газпром нефть", с индийской нефтегазовой корпорацией ONGC и турецкой Turkish Petroleum Corp. претендовали на месторождения Зубейр.

Всего на тендер выставлялось 6 нефтяных и 2 газовых месторождения, но единственный сервисный контракт было присужден группе инвесторов - BP и CNPC - по месторождению Румейла в южном Ираке.

Несмотря на то, что "ЛУКОЙЛ" после тендера заявил о невыгодных условиях, на которых Ирак пытался привлечь инвесторов, компания позднее согласилась продолжить переговоры с правительством на его условиях - за вознаграждение в $1,9 с каждого барреля, добытого свыше лимитированного государством уровня. Переговоры об участии в разработке этого месторождения также вели Shell, ExxonMobil, Total и китайская CNPC. И в начале ноября Ирак сообщил, что выбрал Shell и ExxonMobil для заключения контракта, который, правда, до сих пор еще не подписан.

"Всего на тендер выставлялось 6 нефтяных и 2 газовых месторождения, но единственный сервисный контракт было присужден группе инвесторов - BP и CNPC - по месторождению Румейла в южном Ираке"
Ну, лукойл одна из компаний, пытающаяся получить контракты. Кто же их получает? "убийцы Гольфстрима" в лице ВР ))) Цитата большая, красивая, содержание : Лукойл пытается получить кусок рынка, откуда ушли норвежцы, но пока всё это "примет участие в тендере", "проведёт четвертный раунд" и так далее. Конкретно - пока только ВР и CNPC получили в самом деле настоящий контракт, остальное - вода...

Прочитала я этот длинны опус. Вот такие вопросы возникли. Американцы там присутствуют 9 лет. К моменту ввода их войск уже было разработано n-е количество месторождений. Что с ними? Они кому принадлежат? Здесь речть идет о котрактах 2011 года и новых месторождениях, которые еще нужно разрабоать. На 5 километров в землю закопаться. и российские две компании это всего лишь две из 35. Огласите весь список , пожалуста, для честности и еще раз спрашиваю. За эти 9 лет какова была ситуация с момента ввода американских войск в Ирак.

"Мы очень счастливы сегодня", - передает Bloomberg слова президента "ЛУКОЙЛ Оверсиза" (дочерняя структура "ЛУКОЙЛа", оператор международных upstream проектов) Андрея Кузяева.

Другая российская компания - "Газпром нефть" совместно с турецкой TPAO, корейской Kogas и малазийской Petronas победила в тендере на разработку нефтяного месторождения Бадра с запасами в 2 млрд баррелей, о чем сообщил Агентству нефтяной информации (АНИ) заместитель генерального директора по разведке и добыче, заместитель председателя правления "Газпром нефти" Борис Зильберминц.

Консорциум предложил добывать на месторождении 170 тыс. баррелей в сутки, вознаграждение за сверхлимитную добычу - $6 за баррель. В то же время максимальный размер вознаграждения, предложенный министерством нефти Ирака, составлял $5,5. Инвесторы согласились с этим уровнем и были признаны победителями. Кроме них на этот тендер никто не заявлялся. В группе инвесторов "Газпром нефти" принадлежит (40%), TPAO (10%), Kogas (30%) Petronas (20%).

Б.Зильберминц назвал условия тендера "очень хорошими". "Судя по тому, что на всех предыдущих тендерах предлагалось около $2 за баррель сверхлимитной добычи, то наши $5,5 - очень хороший результат", - сказал он.

В то же время Petronas совместно японской Japex стали победителями в тендере на нефтяное месторождение Гарраф (Garraf), на которое также претендовал казахстанский "КазМунайГаз". Консорциум в составе Petronas (60%) и Japex (40%) предложили добывать на месторождении 230 тыс. баррелей в сутки, вознаграждение за сверлимитную добычу - $1,49 за баррель. "КазМунайГаз" в консорциуме с корейской Kogas и итальянской Edison предлагали добычу на месторождении в объеме 185 тыс. б/с, вознаграждение $2,55, турецкая TPAO и индийская ONGC - 200 тыс. б/с и $2,76, индонезийская Pertamina - 150 тыс. б/с и $7,50. Ангольская Sonangol признана победителем на нефтяное месторождение Наймах (Najmah), а заявок на месторождения группы Middle Furat не поступило. "Роснефть" и "Татнефть" не были замечены в тендерах ни по одному из месторождений, которые выставлялись в течение двух дней.

Пока сложно оценить реальный экономический выигрыш каждого из победителей, так как речь идет не о соглашениях о разделе продукции, в которых инвесторы могли бы получить долю в добытом сырье и извлечь выгоду из роста цен на нефть, а о сервисных контрактах, где компаниям достанется только вознаграждение за извлекаемое "черное золото", облагаемое налогом. При этом Ираку будет принадлежать 25% во всех проектах, остальные доли компании-участники поделят между собой.

Для крупных игроков нефтяного рынка лицензирование означает возможность возвращения в Ирак, который был закрыт для них с момента национализации нефтяной отрасли страны в 1972 году. Однако компаниям предстоит нелегкий путь в достижении намеченных целей. В Ираке до сих пор не принят ряд законодательных актов, регулирующих правовые вопросы недропользования, например, распределение выручки. Хотя в целом аналитики ожидают, что прибыль нефтяников от работы в Ираке будет достаточно высокой.
Ирак претендует на второе место

Аукцион был очень важен для восстановления нефтяной отрасли Ирака. Так, страна, которая является третьим крупнейшим производителем нефти в Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК), намерена увеличить в ближайшие 6 лет добычу нефти с 2,4 до 6 млн баррелей в сутки до 7 млн б/с, приводит Bloomberg слова министра нефти Ирака Хусейна Аль-Шахристани.

Значительные запасы углеводородов в Ираке, конечно же, не могли не привлечь внимание и казахстанских нефтяников. Так, в октябре прошлого года нацкомпания «КазМунайГаз», вернее, ее «дочка», «Разведка Добыча КМГ», совместно с южнокорейской KOGAS Korea Gas выиграла здесь тендер на разработку газового месторождения Аккас. Его запасы оцениваются в 160 млрд. куб. м, оно расположено в западной части Ирака, в провинции Анбар. В соответствии с условиями тендера, 25% актива должны принадлежать госкомпании Ирака, а оставшаяся часть должна была быть разделена поровну между казахстанским и корейским партнерами.

Консорциум KOGAS-КМГ (такой же состав был в неудачном декабрьском 2009 года тендере на иракское нефтяное месторождение Гарраф, только там еще присутствовала и итальянская Edison) согласился получать $5,5 за каждый дополнительно добытый баррель нефтяного эквивалента, а пиковая добыча на месторождении должна была составить 11,3 млн. куб. м газа в сутки. Предложение консорциума KOGAS-РД КМГ оказалось для Ирака выгоднее предложения франко-турецкого консорциума, состоявшего из Total и Turkish Petroleum International, который хотел получать $19 за каждый дополнительный баррель нефтяного эквивалента при пиковой добыче 10,6 млн. куб. м газа в сутки.