Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
13 Декабря 2025 суббота
Александр Иваницкий29.10.2012  с помощью Деловая газета Взгляд
Михаил Соломатин: Милосердие по-российски
Говорят, отзывчивость и сочувствие развиты в России гораздо хуже, чем на Западе. Если судить по благотворительности,...
Любимое занятие русской интеллигенции - помечтать на темы об идеальном государственном устройстве, социальной справедливости, гражданском обществе, уютно устроившись на привычном диване. Просьба к автору - опуститься на грешную землю и ответить на один единственный вопрос: где есть такое общество, в котором царили бы справедливость и эмпатия, где и кто "преодолел зависимость от государства" и имеет возможность "влезть с отверткой в недра властного механизма". Только конкретнее, без упоминания Кампанеллы с его "Городом солнца" и прочих фантазеров. Как там обстоят дела с состраданием и эмпатией у наших западных "партнеров", особенно в процессе бомбардировки мирных югославских, иракских, афганских, ливийских (список можно продолжить) городов? Да, в Америке с большой "эмпатией" относятся к собачкам-кошечкам, никто не спорит, не вредно позаимствовать, а как насчет сострадания к другим людям, особенно, не имеющим американского паспорта? Соломатин предлагает нам помечтать о таком госустройстве? Или о таком, где педерасты и наркоманы чувствуют себя комфортнее нормальных людей? Спасибо. Не надо. Сомневаюсь, что наш "добрый царь" хуже их "царя - еврейского олигархического капитала", определяющего все и вся в западном "цивилизованном" обществе.
Михаил Соломатин29.10.2012
Ну как где. Преодоление зависимости от государства - это вся история западной цивилизации. Расцвет эмпатии - это послевоенный период. А "гуманитарные" бомбардировки или, например, ювенальная юстиция - это уже свидетельство того, что Запад пошел по пути, на котором пытался но не смог укрепиться ранний СССР. Да, время прав человека проходит, наступает эпоха авторитарного управления. Но разница ...

подробнее

Наталия Мареева29.10.2012
Михаил Соломатин, а не расскажете, почему вдруг это такое правильное и прекрасное время начало проходить? Как говорится, "что-то пошло не так"? Больше того, такое впечатление, что, как только пришлось потуже затянуть пояса, о правах стали всё чаще как бы невзначай забывать? Не потому ли, что стало понятно, что гражданское общество просто не может консолидироваться в нужный момент, потому ...

подробнее

Александр Иваницкий29.10.2012
Михаил Соломатин, послевоенный - это когда? Война во Вьетнаме или Корее? Второе - если вы утверждаете, что в мире наступает пора авторитарного правления, так о чем тогда речь? Зачем наступать на либеральные грабли, чтобы потом придти к авторитаризму? Зачем тратить время на бесполезное занятие? Преодоление зависимости от государства - это не история западной цивилизации, а лозунг князя Кропоткина ...

подробнее

Лев Александрович29.10.2012
Послевоенной - это после второй мировой. А "где" - вам сказали, на Западе. Ярче всего расцвет этой эмпатии выразился (на мой взгляд) в Англии, США, и Франции.
А вот про русский народ я с вами категорически не согласен, к сожалению. Сложно называть терпимым народ, в которое подавляющее большинство хочет отправить "Pussy Riot" в Сибирь на веки вечные, отхлестать розгами, или вообще ...

подробнее

Александр Коновалов29.10.2012
Лев Александрович, "подавляющее большинство (!!!!) хочет отправить "Pussy Riot" в Сибирь на веки вечные...". Это у Вас какой-то другой, не мой РУССКИЙ народ. Моему народу, по большому счету, на пусек ... с высокой колокольни! Какие-то вселенные у нас с Вами параллельные.
Вячеслав Егоров29.10.2012
Лев Александрович, история показала как самый терпеливый и сентиментальный народ Европы за несколько лет превращается в зверя, так что это не пример.
Лев Александрович29.10.2012
Александр, а, ну разумеется. Ваш народ, мой народ...
Вячеслав, извините, но я говорил не о немцах 1930-х годов, а о сегодняшних немцах (которые помнят о том, что происходило в 1930-40-е).
Николай Новиков29.10.2012
Типичный заюзаный до дыр казёный путинский популизм - когда надо показать какой запад зловещий обязательно вспоминают расправу над каким нибудь пожизненным говноцарьком или очередную бомбардировку какого нибудь говностана. Значение имеет только то как правительство относится к населению собственных стран и обеспечивает им высокий уровень жизни, а западные правительства - обеспечивают своим народам ...

подробнее

Александр Иваницкий29.10.2012
Лев Александрович, если уж быть объективным, то единственный пример влияния общества на власть - движение хиппи против войны во Вьетнаме. Но с другой стороны можно вспомнить и маккартизм-"охоту на ведьм" в США в послевоенное время. А Франция проявила поразительную толерантность и эмпатию в Алжире, Англия - в конфликте с Аргентиной, Израиль все это время оккупирует палестинские территории, ...

подробнее

Николай Новиков29.10.2012
Александр Иваницкий, оой, пафосный разоблачитель запада. Можно было бы спросить почему мы поддерживали людоеда амина и живодёра пол пота, а также что мы забыли в афгане и что делали наши танке в праге. Но это будет лирика. ПОТОМУ ЧТО ВЫ УСТОЙЧИВО ПОДМЕНЯЕТЕ ПОНЯТИЯ, ОБМАНЫВАЯ ЛЮДЕЙ. Речь идёт о внутренний порядках, о ситуации внутри страны, о правительстве, о режиме, о отношении власти к своему народу, ...

подробнее

Александр Иваницкий29.10.2012
Николай Новиков, хочется ответить грубо, но брезгую. Я уже упоминал еврейский олигархический капитал - единственнуя власть на Западе. Нравится вам такое мироустройство - ради Бога! Хотя по поводу его перспектив можно и поспорить, правда, не с вами (см. начало). Готов обсуждать любую тему, касающуюся России, но только с русскими людьми. А вообще, когда недруги (вы, пусси, либерасты, болотные и ...

подробнее

Лев Александрович29.10.2012
Александр Иваницкий, маккартизмом США переболели, и общество от этого отказалось. Алжир - да, была часть общества, которая давила мятеж, но в конце концов 64 % французов высказались за отделение Алжира, и дали право Алжиру это сделать. Фолкленд - извините, Аргентина напала на территорию чужого государства. Что, Англия не должна была защищать свои владения? Насчет Израиля - в ситуации не разбираюсь ...

подробнее

Николай Новиков29.10.2012
Александр Иваницкий, слив засчитан. Я прямо уличил вас в перевирании фактов и популизме вообще не относящемся к теме, изложил ряд тезисов, примеров и вопросов. А в ответ "я хочу ответить грубо бла бла бла". Да отвечайте ради бога, просто потому что кроме вашего популизма вам больше ответить нечего. За истерикой, рвании тельняшки на груди за власть и якобы за Россию удобно скрывать собственное ...

подробнее

Александр Иваницкий29.10.2012
Николай Новиков, для начала вам следует подучить историю. Или вам напомнить, кто брал дворец Амина? Пол Пота мы не поддерживали. Наши и не только наши танки в Праге выполняли задачи, поставленные Штабом Варшавского Договора. Насчет подмены. Статья не о диктатуре или эффективности власти, а о гражданском обществе, сострадании, эмпатии, возможности влиять на власть. Автор не ответил на мою просьбу ...

подробнее

Лев Александрович29.10.2012
Александр Иваницкий, вы серьезно считаете, что на Западе общество не влияет на власть?
Александр Иваницкий29.10.2012
Лев Александрович, не лукавьте. В теме Израиля вы разбираетесь лучше, чем в маккартизме. Какая тюрьма особого режима? О чем или о ком вы?
Александр Иваницкий29.10.2012
Николай Новиков, уличилка у вас еще не выросла и вряд ли вырастет меня в чем-то уличать. Для начала вам было бы неплохо хоть немножко подучиться. Значение слова "популизм" вам знакомо? Русским человеком я считаю того, кто не просто родился в России, а болеет и переживает за нее. И уж никак не того, кто льет на нее грязь и, выражаясь вашим языком, служит с вожделением и подобострастием ...

подробнее

Лев Александрович29.10.2012
Александр Иваницкий, о, ну теперь вы стали приписывать мне несуществующие достоинства. С чего вы взяли, что в теме Израиля я хорошо разбираюсь? Я и рад бы, да времени нет на изучение этого очень сложного и запутанного вопроса.
Я о "Pussy Riot", а конкретно об Алёхиной и Толоконниковой, которых отправили в колонии (причем последнюю - в одну из самых жестоких и плохих в России). Просто неправильно ...

подробнее

Александр Иваницкий30.10.2012
Лев Александрович, а разве у нас не было защиты Белого Дома? Если сейчас нет "миллионов", значит нет причин для выступлений. Или выходить на улицы надо даже без причин? Что же касается Де Голя, то французам можно только посочувствовать, что не оценили своего "царя". Вместо него пришли либералы, и Франция перестала быть Францией.
Оставить комментарий