А.В. Суворов
По поводу возможных потерь в Сирии. Не являюсь экспертом в военном деле, но способ подачи события и нагнетания обстановки напрягает. Лично для меня безусловно одно, потери есть и факт обстрела американцами, подразделений где были россияне, очевиден. Вайдос, что подняли в сетях ряд деятелей, тоже понятен. Не пойму другого, почему это событие так навязчиво выносится в паблик? Что необычного случилось в этот раз? Это ВОЙНА!
"Свои потери Black Water не разглашает, хотя известно, что лишь в Ираке компания потеряла 780 человек убитыми.Официальная военная статистика США эти смерти не учитывает." Причем о потерях этой конторы в Афганистане, Ираке, Ливии или еще где-то особо не услышишь. Чего наши утырки с Эха особо не занимались вопросом потерь американских граждан? Не наши граждане? Так и америкосы особо не вайдосят, ни бибиси с сибиэсами и блумбергами не заморачивались. Почему?
Даже когда в Афгане 5 августа 2011 года "повстанцы" сбили Чинук с американским спецназом, такойго кипиша не было. А ведь там, 31 двухсотый, и не абы кто! Там знаменитые "котики", что Усаму казнили, сгинули. Чего-то никто особо ПЗРК не искал и не "убивался" в эфирах?
А-а-а-а! Понял, пардон! Там не наши граждане. Меня просто поразил, что лондонский сиделец Гриня Яблоковлинский аж затребовал ответа с президента. Чего его так раззодорило?
Там же по словам эхопоклонников, большая часть вагнеровцев из "ваты" или "быдла"? Ну это же красной нитью на Эхе! Особенно в привязке к соседней стране. А тут? Надо же! Пробило днище у либерошизоидов, ответы им подавай. Да еще о потерях. Любую возможность используют, чтобы хоть чутка засветится.
Да, в Сирии случилоась беда. Но это война и по другому там быть не может. Это "частная" армия или компания и господина Яблоквлинского и иже с ним эти вопросы волновать не должны. Можно выразить соболезнования родным и близким, при желании и наличии возможности помочь родным. Это вместо "интервью" еще до доставки тел и похорон.
Не знаю, будет ответка или нет. Надеюсь что будет, а когда и где, вопрос другой. То, что Сирия не прогулка и играется в долгую, это понятно. Кстати, вот там и есть ГИБРИДНАЯ ВОЙНА!
Как там у классика войны:
- Война — дело опасное. И заблуждения, имеющие своим источником добродушие, для нее самые пагубные. Применение физического насилия во всем его объеме никоим образом не исключает содействия разума; поэтому тот, кто этим насилием пользуется, ничем не стесняясь и не щадя крови, приобретает огромный перевес над противником, который этого не делает.
- Война, следовательно, является актом насилия, чтобы заставить нашего противника выполнить нашу волю.
- В таких вещах, как война, ошибки от доброжелательности являются худшими из всех.
- Самое первое, самое главное и самое важное в смысле последствий решение, которое должен принять государственный деятель и командир, это определить тип войны, в которую он погружается; здесь нельзя ошибиться, равно как и нельзя пытаться превратить войну во что-то противное ее природе.
- Добросердечные люди могут, конечно, полагать, что существует некий оригинальный способ обезоруживать и побеждать противника без пролития большого количества крови, они вольны также думать, что именно в этом и заключаются подлинные достижения искусства воевать. Звучит это привлекательно, но на деле является обманом, который необходимо открыть. Война есть крайне опасное дело, в котором наихудшие ошибки происходят от доброты.
- Бой — это единственный эффективный способ ведения войны; его цель — уничтожение вражеских сил как средство прекращения конфликта.
Мне больше по душе, такое:
- Государственный деятель, который видит, что война неизбежна, и не может решиться нанести удар первым, виновен в преступлении против своей страны.