Почти со всем согласен, кроме неизбежности развала СССР и невозможности выстроить на его основе нечто новое.
И по баласту тоже бы поспорил. Где-то читал, что донорами в СССР были Россия, Беларусь и Туркменистан. Казахстан и Азербайджан были где-то в пределах самоокупаемости. А Украина была дотационной только из-за западных областей. Думаю имело смысл в рамках перечисленных территорри сохранить Союз.
Но, потеряв голову, по волосам не плачут. История не знает сослагательного наклонения!
Потому, что имеем, то имеем. По этой причине вторую часть статьи поддерживаю безоговорочно. Необходимо исходит из того что есть, и быть застрельщиками. И строить не общество потребителей, а общество созидателей, способное к свершениям, а не к медленному гниению в потребл*дстве!!!
И по баласту тоже бы поспорил. Где-то читал, что донорами в СССР были Россия, Беларусь и Туркменистан. Казахстан и Азербайджан были где-то в пределах самоокупаемости. А Украина была дотационной только из-за западных областей. Думаю имело смысл в рамках перечисленных территорри сохранить Союз.
Но, потеряв голову, по волосам не плачут. История не знает сослагательного наклонения!
Потому, что имеем, то имеем. По этой причине вторую часть статьи поддерживаю безоговорочно. Необходимо исходит из того что есть, и быть застрельщиками. И строить не общество потребителей, а общество созидателей, способное к свершениям, а не к медленному гниению в потребл*дстве!!!
подробнее
подробнее