Игорь Имярек, то есть вы рассуждаете о вещах не зная ее сути?
Религия - это вера в авторитет родителей, пока дитя слаб и беззащитен. Это вера родителей в своих детей и забота о них. Это надежда пожилых в своих детей и получаемая от них забота и поддержка. Это любовь.
Атеизм - это отказ от любых авторитетов выше человеческого, это религия, основанная на всемогуществе человека, о создании рая на земле, а не на небесах. Это отказ от более высоких духовных ценностей в пользу материальных. Это эгоизм.
У эгоистов больше любви?

Роман Носиков, Из ничего ничего не бывает. Соответственно, если мы хотим хорошо жить, надо ограбить кого-нибудь. Человечество растёт. Раньше грабили крестьян, потом колонии, сейчас Африку и китайских крестьян. Но народу, который хочет жить хорошо, всё больше. И просто народу тоже. Придётся найти инопланетян и грабить их. Это так грубо и в общем. Кстати, Вы знаете, сколько народу голодает в мире?
А относительно атеистов - личный опыт.
Кстати, одно христианство воспитывает людей 2000 лет. Где результат?

Рустем Альмиев, я знаю _свой_ взгляд на суть этих вещей. Чтобы дискутировать, надо знать _ваш_. О нем и спросил. Ибо ваш коммент был - как хочешь, так и понимай.
По сути - у вас весьма отличающаяся от общепринятого трактовка понятий религия и атеизм. В контексте ТАКОЙ трактовки вы вполне правы. Но, вообще-то то, что вы называете религией - это человечность, она арелигиозна; а то, что называете атеизмом, воспринимаете как эгоизм, а это далеко не синонимы.
В качестве критики - "отказ от любых авторитетов выше человеческого" и "отрицание авторитета кроме самого себя" это абсолютно разные по смыслу утверждения. Второе неверно. Так же атеизм не имеет никакого отношения к "отказу от более высоких духовных ценностей". Он лишь спорит с религией в том, что считать их источником. Но необходимость им следования признает не меньше, а как бы не более.

Рустем Альмиев, вы мешаете факты, передергивания и эмоции. Получается гремучая смесь. Атеизм не религия, так же, как не религия и вера в бога. Вы бы хоть почитали, что есть религия. Хотя атеизм можно назвать верой, да. Я НЕ верю во всемогущество и исключительность человека. Это вообще не является обязательным свойством атеизма, это утверждают только некоторые течения. Хищник человек или нет никак не влияет на вопрос существования бога - не существует же бог только потому что человек хищник? Самостоятельность с точки зрения христианства? Вы бы хоть думали, что пишете. И наконец, представьте, что с точки зрения атеиста религия суть человеческое изобретение и рассматривать ее в качестве "родительского присмотра" это все равно что верить в Мюнхгаузена, который вытаскивает себя за волосы из болота. Ну и так далее.
Вам очень сложно отвечать - такое впечатление, что вы видите только химеры, рожденные вашим сознанием.

"По личному опыту - у атеистов больше любви, чем у верующих...." +1.

а про "Коммунизм невозможен так как всего на всех просто не хватит." не соглашусь.
к сожалению не смогу привести цитату, но некоторые современные авторы поясняют, что устройство общества, в том числе и социализм\коммунизм, не являются законом природы. он может быть только сознательно построен в человеческом обществе. т.е. он возможен. "всего на всех просто не хватит", в все ли всем нужно? про еду, например, есть американское движение на тему ресурсоориентированной экономики дух времени, так они утверждают, что давно уже еды на всех хватает, вопрос лишь в распределении.