Простите, а за что извинить то? За то, что "карусели" на избирательных участках устраивали? За то, что себе десяток-другой процентов накинули? Может за ЕР и проголосовало больше избирателей, чем за какую-либо другую партию, но уж никак не 50% избирателей. У меня в районе, например, по официальным данным ЕР заняла только второе место с 25% голосов, и это притом, что "карусельщики" и у нас были замечены. Или по-вашему, если одну партию поддерживает больше избирателей, чем какую-то другую, то эта партия имеет право позабыть о таких понятиях как честность, законность, порядочность, наконец, и творить произвол?

Владимир, я бы здесь уточнил: в "вашу" прокуратору и в "ваш" суд. Пока судьи в нашей стране не будут избираться гражданами на честных выборах, до тех пор они будут обслуживать интересы власти. А попытки искать там правду в соперничестве с властью будут похожи на "сизифов труд".
Кстати, что же вами любимая власть не накажет по всей строгости закона авторов якобы "поддельных" роликов, которые якобы снимались на квартирах? Где эти госдеповские наймиты? Можете, конечно, утверждать, что все они заблаговременно скрылись за границей, однако все разумные люди понимают, что заявления о "поддельности" роликов - это туфта и глупые отмазки, не выдерживающие никакой критики.

Андрей, спасибо за "вашу" и "ваш". Ну да, от Вас другого и не ожидал - у "борцунов" с режимом всяк несогласный с ними, автоматом вызывает приступы желчеобразования и аберрации сознания на тему "продажных путиноидов" и "кремлёвских прихвостней", вперемежку с параноидальным кризисом тотального заговора . В остальном, всё стандартно и типично: завывальщикам о "массовых нарушениях" нужно верить на слово, а отсутствие доказательств предоставленных ими в суд и прокуратуру, объяснять "продажностью" правоохранительной системы... Таким образом, ситуация сознательно доводится до абсурда: визгу и воя о "массовых" нарушениях, хоть отбавляй, а на просьбу предоставить соответствующие доказательства, следует моментальный отказ, со ссылкой на априорийную необъективность тех, кто по служебным обязанностям призван подтверждать или опровергать те или иные обвинения! А какого хрена, мы должны вам верить на слово, господа хорошие??? Есть, что предъявить - предъявляйте, а ежели нет - закройте варежку и молчите в тряпочку! Вы настолько примитивны, что даже не осознаёте, как изящно, сами себя загоняете в тупик...
По поводу роликов, тоже порадовали: для того, чтобы понять их поддельность, достаточно просто их посмотреть, разуть глаза, и включить хоть какие-то остатки мозга после Болотной! Ещё более развеселило пеняние на отсутствие преследования создателей роликов, во первых - откуда Вам знать, имеет оно место быть, или нет, а во вторых, как Вы себе представляете, на основании какой статьи призывать охальников к ответственности?

Да какие же я Вам, Владимир, доказательства приведу, если у Вас способность к восприятию заблокирована. Для Вас ведь не будет считаться доказательством заявления наблюдателей на моем избирательном участке, которые видели "карусельщиков" собственными глазами. А при попытках заснять их на камеру эти люди закрывали лица руками и убегали с участка. Но ведь это не доказательство для "вашего"(назначенного властью) суда, правда же? Вам же не выгодно верить в то, что Вам не выгодно. Намного выгоднее обвинить честных людей в пособничестве госдепу. И это естественно с Вашей стороны. Вы лишь продолжаете работать в привычной для Вас манере: "Делай, что выгодно и будь, что будет".

Андрей, а вы попробуйте холодным умом представить и проанализировать ситуацию с провокациями, когда определённые силы, предвидя результаты выборов, организовывают группы людей, денег на это не жалеют, т.к. сегодняшняя власть многим из влиятельных "наступила на мозоль", и показушно, чтобы не было сомнений от кого они действуют, организовав съёмку (кто будет разбираться, как снимающие оказались в "нужное время в нужном месте"), объезжают участки и создают предпосылки к компромату. Выгода двойная, как минимум: И проголосовали за кого нужно им и сыграли нужный спектакль(деньги там немалые, есть за что побегать). Профессионалов собирать для исполнения не нужно - сойдут любые, абы молчали, а за "бабки" - чего бы и не помолчать? Ведь никто не видел их бюллетеней - что в них? Я считаю, что если и были фальсификации ( кстати отработанные до создания ЕР именно их конкурентами по выборам), то с обеих сторон, так как везде живые люди со всеми их недостатками. Зато - это реальный, удобный и не сложный, продуманный и заранее организованый метод не дать власти спокойно работать. Только кому от этого выгода? Вот для избежания и таких провокаций, цель которых - "поднять шум на основании..." и предложено установить веб.камеры. Поверьте, все мы знаем, что идеальной власти не бывает, видим многие минусы, на себе их испытываем, но и видим, кому выгодна ситуация, к которой пытаются нас привести. Уж народу от этого легче и лучше не будет никогда. И сколько мы не будем считать друг друга хуже и глупее себя - лучше не станет никому. И очень, почему-то, хочется чтобы Россия развивалась стабильно, уверенно, пусть и не так быстро, как бы хотелось, но шла "вперёд". Обобщите для себя и лозунги оппозиции: отменить, разогнать, не признавать и т.д. и т.п., и никаких конкретных целей, а почему? Я вижу одну цель всего этого грандиозного (довольно недешёвого) спектакля - развалить! А для кого? Или Вы верите в стихийность?