Не могу вас за это винить. Что, что, а стойкое отвращение ветхий завет вызывает на ура. Иудаизм всегда отличался своими "пейсаниями" в худшую сторону и не зря ветхий завет называют - еврейская библия. Написанный же Шаулем(самопровозглашенный апостол Павел), завет новый, является ни чем иным, как попыткой пустить урезанную и более адекватную версию иудаизма в массы. С чем его собственно можно и поздравить.

Апостол Павел действительно переписал религию Христа чтобы она была доступна как раз еврейским праведникам, не принявшим Христа как мессию. Об этом же говорят и последние слова на кресте, когда Христос назвал некого "Эли" и винил, что он его покинул. С точки зрения христианства это нонсенс, зато с точки зрения азиата-кочевника "Элим" - это народ, заметьте, что казахское слово "Элим" соответствует и множественному числу в идише, соответственно близко к чередованию л/р между тюрксими и японским языками. Соответственно "Элим" или "Эрим", это "Эры" - то есть мужчины. Действительно именно мужчины и предали Христа, тогда как женщины видимо остались ему верны, так как хоронить шли именно женщины, а самый верный и последовательный его ученик трижды от него в ту ночь отрёкся.

Дмитрий -
Мироточение - это:
1) Мошенничество - еще Петр Первый разломал икону и нашел в ней 2 ямки напротив глаз, с вложенным в них густым маслом.
2) Естественный процесс образования влаги в специфических условиях.
3) Масло от помазанных, целующих иконы и лампад весящих перед ними.
Исцеление:
1) Хоть вы и религиозный фанатик, но полагаю о эффекте плацебо слышали? Если нет, то рекомендую разузнать и открыть глаза.
2) Ни одного научно зафиксированного факта исцеления "божественный вмешательством" нет и быть не может, а насчет "чудес" читайте пункт 1.
И т.д и т.п.
Если для вас смысл в жизни в поклонении выдумкам, на здоровье, только мне не понятно, чем вы лучше больных психопатологиями, которые тоже видят и слышат, то чего нет, но при этом вынуждены проходить лечение, а зачастую и вообще быть запертыми в комнате с мягкими стенами.

Вы, к моему прискорбному сожалению, вообще, ни чего не изучали и вот вам еще пару НАУЧНЫХ фактов, в целях саморазвития:
"- По данным статистики религиозность и образованность человека находятся в обратной корреляционной связи. Такая же картина с IQ. Наименьший процент верующих среди академиков. В целом это неудивительно, так как в необразованных кругах населения в роли учителей выступают такие же необразованные родители, что ведёт к замедленному развитию детей и зашкаливающему консерватизму (к которому религиозность идёт в нагрузку почти всегда, ибо традиции). Напрямую же интеллект и религиозность друг от друга не зависят, но в силу вышеприведённых причин корреляция достаточно сильна."
" - Норвегия, Исландия, Австралия, Канада, Швеция, Швейцария, Бельгия, Япония, Нидерланды, Дания и Великобритания — все эти страны принадлежат к числу наименее религиозных на нашей планете. По данным ООН за 2005 год эти страны также являются самыми здоровыми — это заключение сделано на основе таких показателей, как продолжительность жизни, всеобщая грамотность, годовой доход на душу населения, уровень образования, равенство полов, число совершаемых убийств и детская смертность. Напротив, 50 наименее развитых стран на планете в высшей степени религиозны — все до единой. Ту же картину рисуют и другие исследования."

Уважаемый Кирилл!
Прочитал Ваше сообщение с двойным чувством :
1)Давно уже не читал таких детских аргументов! Я уже думал,что так уже никто не спорит . Вы меня вернули в прошлое...Спасибо!
2)Мы с Вами обсуждаем важнейший вопрос : есть ли Бог или нет? Для того чтобы вести аргументированную беседу необходимо владеть информацией. Вы самонадеянно рассуждаете на темы , о которых имеете весьма смутное представление...
Поясню: нельзя рассуждать о "суперструнах" ,не разобравшись в СТО Эйнштэйна и вообще Ньютоновской физике ...
Например,нельзя судить о русской музыке 20 века, не слышав Стравинского и Прокофьева...
Глупо обсуждать творчество Марка Шагала ,увидев одну картину...
Вы обсуждаете Самый Важный Вопрос Вашей жизни ! Прошу Вас- отнеситесь внимательнее.
Почитайте Хомякова,Бердяева...Повторяю: это самый важный вопрос! Православие даст ответ о смысле жизни,о значении смерти...
Настоятельно рекомендую ознакомиться, например, с лекциями: д.ф.-м.наук,проф. Хоружий С.С.,к.ф-м наук Вертьянов, проф. Корепанов...
А в Вашем случае ,особо рекомендую : проф. Осипов А.И. ( по- моему ,так и называется:"Атеизм и Христианство".
С Уважением К Вам Дмитрий.
На сим прощаюсь. Всего наилучшего.

Да вы товарищ клинический идиот, ибо только он может написать 5 сообщений не несущих абсолютно никакого смысла, кроме - "ты не образованное чмо, читай богословов". Я вам 10 раз сказал обосновать свой словесный понос, а толку меньше чем у христианина от молитвы. Попробуйте спорить БЕЗ ложных аналогий, это логическая ошибка.
Ни одного аргумента по теме, браво, ваша писанина опять пустое балобольство, как собственно и религия. Это я вернул в прошлое христианина? Спасибо посмеялся.
Почитайте Докинза и научитесь разговаривать предметно, как всегда ни одного аргумента, один пустой треп.