Осознанное отношение к вопросу языка настолько же важно, как и иметь ядерное оружие.
Коротко - отказ от использования английского языка во всех сферах внутренней жизни страны - это абсолютно необходимое условие на современном этапе нашего противостояния с США.
По действию это равно применению самого мощного оружия.
Следует так же побуждать разъяснением к этому наших зарубежных партнёров.

Ниже, кому интересно длинно - аргументы.
Переход на операционную систему на основе английского языка нам - это что-то сродни лоботомии.
Считаю что именно "лоботомия" английским языком, есть самая большая опасность для Русского Мира и вообще цивилизации сегодня.
Ущербное восприятие сущего предопределено свойствами этого языка, синтаксис и морфология.
Язык есть основа культуры.
В этом смысле, договариваясь, принимая те, либо иные решения, следует не забывать о свойстве человека любой культуры, наделять представителей других культур, качествами свойственными своей, к сожалению это не всегда оправдано, и может даже стать опасным. В мире сегодня преобладает (через использование английского языка, как языка международного общения) мировоззрение этой культуры.
Как результат, мир пытается жить по лекалам этой культуры. Которые весьма просты и незатейливы - спекулятивный капитал и религия "большая жратва", ничего более у англосаксов не предусмотрено.
Потому как основа этой культуры (англосаксонский мир) слишком простой язык.
Есть поговорка "простота хуже воровства" - в смысле наивность, переходящая в глупость - в данном случае мы имеем как раз дело с этим.
Простота этой культуры - заражает своей простотой других (через использование языка), навязывая миру компилятивный комикс неких прав человека, вся универсальность которого, заключается в его поверхностности.
Возьмём так же для анализа искусство - эту первую, и высшую ступень созидания человеческого мира любой культуры.
Искусство представляет культуру в квинтэссенции, в безальтернативной форме, её содержание, движущие силы.
Посмотрим искусство культуры основа которой английски язык.
Тот же Шекспир - интрига, подлость, ложь - там движущие силы.
Они не могут по-другому, это заложено в их языке - недостаток,отсутствие рефлексии.
Английский язык слишком простой*, в нём форма определяет содержание, при разговоре (передаче информации) жёсткая конструкция синтаксиса затрудняет передачу ассоциативных связей, - результат, отсутствие рефлексии.
Вот ещё пример, есть такая наука - физиогномика, как бы не наученная "подлецу всё к лицу", но как бы и научная - так используется в медицине "для дифференциации психосоматических состояний в медицинской психологии и онтопсихологии".
Можно спорить, но практически каждый, из промеров жизненного опыта согласится, что в этом что-то есть.
Например, когда я смотрю на лица (фото видео) "оппозиционеров" прошедших курс или посещения всяких семинаров демократии в США, тот же Алёша юрист, Кудрин, Касьянов, Каспаров, Чирикова... они все кажутся мне на одно лицо, пустые глаза, есть некий налёт отрешённости, лёгкой невменяемости, которую они сами не осознают.
Я на полном серьёзе предполагал, что их там в США, на семинарах и курсах, против их воли (не спрашивая), как-то, или чем-то обработали (психология, психиатрия психотропы вплоть до вирусов).
Иначе я не мог рационально объяснить их поведение.
То, чем они занимаются, находится в поле психопатии, а не оппозиционной деятельности, тот же Алёша с его "доброй машиной", Кудрин с неким подобием известного "союза меча и орала"....
Сейчас я уверен что обошлось без вирусов и психотропов – они просто много говорили и говорят (читают) на английском.
Алёша юрист хвастался что даже в свободное время смотрит с семьей симпсонов.
Бедные дети - в этой связи: молодым - старайтесь думать сами.
Не надо никаких семинаров и т.д., вообще не встречайтесь с англосаксами с целью развития, они не нашего мира, не будет развития будет "добрая машина", "союз меча и орала"....
Глупость и никчемность этих людей, кроме прочего,в первую очередь вызвана одной причиной - люди которые вынуждены ежедневно общаться на английском языке, претерпевают что-то вроде лоботомии языком
Не надо тратить драгоценное время на такую никчемность, как учить серьёзно английский в угоду лордам королевства.
Обобщёно - использование языка англосакской субкультуры вторичным носителем для развития практически любых проектов и движений, принесёт один и тот же результат - провал и деградацию (например актуально - последствия в Африке и на Украине - где практически всё кто захватил административные здания в Киеве, при официозе больше говорят на английском чем на мове).
Необходимо сознательно работать с детьми, достаточно в рамках школьного образования просто указать детям на взаимосвязь языка, становления и практики мировоззрения.
Составить практические рекомендации, например как безопасно и с пользой использовать такой англосакский продукт как Твиттер - через который распространяется основная "ценность - суть "зловещего интеллектуального превосходства" их культуры - поверхностность.
Необходимо побудить детей думать, никто ведь не согласится сознательно деградировать.
Следует немедленно приостановить участие в деятельности всех международных судов, комиссий, организаций... где рабочим языком является английский, и провести их реформу - что значит например, все суды на языке оригинала подсудимого, и всё через переводчиков.
После этого можно говорить о их признании.
В случае уверенности что при таких условиях их наличие вообще имеет рациональный смысл.
Миру для развития нужна сложность - пространство для развития, а не унификация ведущая к поверхностности, деградирующей нас всех до функционеров субкультуры англосаксов.
Более того, настало время когда надо озвучить в той или иной форме мысль, что бы мир развивался дальше, следует отказаться от английского языка - как языка международных организаций**.
С целью устранить лингвистическую коррупцию, - языком ООН может стать например Латынь.
ООН как и судам вредна эффективность грабежа в условиях которой возник английский язык, являясь её выражением.
Следует организовать представительство и взаимодействие культур через языки - потенциал развития в многообразии.

*История возникновения и развития этого языка, его свойства, в первую очередь связана с культурами, чья языковая основа дериваты Вульгарной Латыни, исторически берущие своё начало с разграбления и разрушения Рима варварами.
Смешение разноязычных племён тогда привело к вульгаризации, упрощению языка.
Естественно предположить, что применительно к некоторым цивилизационным аспектам социальной компетенции, - упростился и носитель.
Самое опасное - этим языкам характерна краткосрочная эффективность, эффективность суеты грабежа – "консенсус эффективности", при котором поверхностность выдаётся за эффективность, маскируется изощрённой извращённостью.
Есть даже сомнения что субкульутра англосаксов вообще заслуживает названия культуры.
Это скорее болезнь деградирующая цивилизации. Причём болезнь весьма опасная и заразная - через распространение простого языка.
В ней нет признака культуры - нет табу, это корпорация потомков племён варваров, центр которой на сегодня США.

**Это значит при торговых сделках документы и маркировка только на языках сторон.
Например товары в Иран и обратно - на русском и фарси.
Автомобильные знаки у нас только на русском - предложить другим поступать так же...
ЕГЭ это англицизм - здесь навязывается способ принятия решений, у нас не принято принимать исключающих решений как в ЕГЭ, у нас всегда остаётся пространство развития.