со многим могу согласится, но не согласен, что нет решения этого вопроса. Согласен, что лидер монарх - это есть проявление сути русского народа. не хочу вступать в дискуссию на эту тему, для меня есть один важный аргумент - это уважение к своим предкам и их мудрости и когда то наши предки отказались от демократии (Новгородские вече) и выбрали монархию, благодаря чему были решены многие вопросы на века, как минимум вопрос междоусобиц и безопасности от внешнего врага!
Что же касается отсутствия выхода и минимизации рисков для страны связанных со сменой лидера, то на мой взгляд тут есть варианты решения этой задачи! Как пример: формирования некого социального лифта, который будет аккумулировать лидеров из общества и поднимать их по социальному лифту, этими лифтами могут быть (не важно как называть) земские собрания (формируемые прямым выбором народа) на местном уровне из которых выбираются и делегируются представители в более высокие органы власти (что уже было при царе), и тут конечно важно идеология и важность оценок критериев обществом, а также продумать регламент проведения предвыборной борьбы, не на западный манер в виде шоу и пустых обещаний, а с элементами ответственности за каждое свое слово! Возможно ограничение выборного права, уйти от всеобщего голосования, ограничить возрастом, службой в армии и наличием семьи и детей, что также повышает ответственность за свой голос и свой выбор! Так же не исключается возврат к монархии, где монарх выступает в качестве стража конституционного строя принятого в России и является без сменным главой конституционного суда, как например! Уверен, что найдется еще более интересных предложений по этому поводу, вопрос лишь в политической воли в создании такой системы, потому как отсутствие устойчивой системы государственного управления - это вопрос выживания нашей цивилизации, уверен, что в следующий раз Запад учтет свои ошибки в отношении России и сделает все, чтобы не оставить нам шанса! И более, того, если система не работает над ошибками и не повышает свою устойчивость после каждого поражения, не делается сильней после каждого кризиса, то такая система обречена!
Что же касается отсутствия выхода и минимизации рисков для страны связанных со сменой лидера, то на мой взгляд тут есть варианты решения этой задачи! Как пример: формирования некого социального лифта, который будет аккумулировать лидеров из общества и поднимать их по социальному лифту, этими лифтами могут быть (не важно как называть) земские собрания (формируемые прямым выбором народа) на местном уровне из которых выбираются и делегируются представители в более высокие органы власти (что уже было при царе), и тут конечно важно идеология и важность оценок критериев обществом, а также продумать регламент проведения предвыборной борьбы, не на западный манер в виде шоу и пустых обещаний, а с элементами ответственности за каждое свое слово! Возможно ограничение выборного права, уйти от всеобщего голосования, ограничить возрастом, службой в армии и наличием семьи и детей, что также повышает ответственность за свой голос и свой выбор! Так же не исключается возврат к монархии, где монарх выступает в качестве стража конституционного строя принятого в России и является без сменным главой конституционного суда, как например! Уверен, что найдется еще более интересных предложений по этому поводу, вопрос лишь в политической воли в создании такой системы, потому как отсутствие устойчивой системы государственного управления - это вопрос выживания нашей цивилизации, уверен, что в следующий раз Запад учтет свои ошибки в отношении России и сделает все, чтобы не оставить нам шанса! И более, того, если система не работает над ошибками и не повышает свою устойчивость после каждого поражения, не делается сильней после каждого кризиса, то такая система обречена!
подробнее
подробнее