Нету тут ничего феноменального. Просто таковы объективные обстоятельства.
1. Российским СМИ нет необходимости врать. Просто нет. Не надо выкладывать обработанные паинтом фотки комбайнов с google-earth, типа "смотрите! смотрите! это российские танки через ла-манш гребут джорджию захватывать!!!", не надо судорожно перебирать какие-то листочки со словами "у нас нет достоверной информации, надо в офисе глянуть", не надо ролики с WoT выкладывать как "достоверные записи пересечения границы российскими танками", не надо вообще никакой чуши нести. Просто вот есть такие-то новости, вот картинка без монтажа, вот пожалуйста жилые кварталы утюжатся смерчами, вот тетенька, вот ее сын вклочья порванный лежит...
2. Помножим вышесказанное просто на хороший профессионализм и получим "киселевскую пропаганду". Зверскую и беспощадную. Совпадение? Сомневаюсь. Мужик просто берет свежую инфу, которую не пришлось прогонять никакими спецэффектами (долго, дорого, палевно) и грамотно преподносит. Ученикам Геббелься в CNN нехило крутиться приходится, чтобы всякую чушь за правду преподносить, да так, чтобы в это хоть кто-то верил. А если этим начинают умственноотсталые заниматься - совсем грустно становится.
3. Все это происходит в условиях, когда англосаксонские СМИ просто слепо верят в то, что в них слепо все верят. Т.е. они думают, что несут всякий бред, и "все это стадо" им просто верит, потому что "Россия плохая, а мы хорошие". Хорошие просто "потому что", а Россия плохая потому что там Путин, медведи и балалайка. А пипл при этом почему-то не хавает и смеет верить RT, что безусловно никак не может быть следствием того бреда, который они рожают каждый день, а может быть только следствием работы "жуткой пропагандисткой машины Кремля и лично Путина". А еще, Путин всех купил. Обратите внимание, ресурсы типа ИноСМИ просто переводят. Они не сопровождают статьи комментариями типа "смотрите, смотрите, это пропаганда госдепа, это Псаки с неизвестным отцом своего ребенка все придумывают". Они просто выкладывают "как есть", а читать это "как есть" на полном серьезе никак не получается, начинаешь просто ржать и плакать, ибо маразм.
И не стоит думать, что "там" действительно "ну тупые". Нормальные люди, которые конечно предпочитают верить в то, во что привыкли верить. Но шило в мешке, а тем более мешок с шилами никак не утаить.
1. Российским СМИ нет необходимости врать. Просто нет. Не надо выкладывать обработанные паинтом фотки комбайнов с google-earth, типа "смотрите! смотрите! это российские танки через ла-манш гребут джорджию захватывать!!!", не надо судорожно перебирать какие-то листочки со словами "у нас нет достоверной информации, надо в офисе глянуть", не надо ролики с WoT выкладывать как "достоверные записи пересечения границы российскими танками", не надо вообще никакой чуши нести. Просто вот есть такие-то новости, вот картинка без монтажа, вот пожалуйста жилые кварталы утюжатся смерчами, вот тетенька, вот ее сын вклочья порванный лежит...
2. Помножим вышесказанное просто на хороший профессионализм и получим "киселевскую пропаганду". Зверскую и беспощадную. Совпадение? Сомневаюсь. Мужик просто берет свежую инфу, которую не пришлось прогонять никакими спецэффектами (долго, дорого, палевно) и грамотно преподносит. Ученикам Геббелься в CNN нехило крутиться приходится, чтобы всякую чушь за правду преподносить, да так, чтобы в это хоть кто-то верил. А если этим начинают умственноотсталые заниматься - совсем грустно становится.
3. Все это происходит в условиях, когда англосаксонские СМИ просто слепо верят в то, что в них слепо все верят. Т.е. они думают, что несут всякий бред, и "все это стадо" им просто верит, потому что "Россия плохая, а мы хорошие". Хорошие просто "потому что", а Россия плохая потому что там Путин, медведи и балалайка. А пипл при этом почему-то не хавает и смеет верить RT, что безусловно никак не может быть следствием того бреда, который они рожают каждый день, а может быть только следствием работы "жуткой пропагандисткой машины Кремля и лично Путина". А еще, Путин всех купил. Обратите внимание, ресурсы типа ИноСМИ просто переводят. Они не сопровождают статьи комментариями типа "смотрите, смотрите, это пропаганда госдепа, это Псаки с неизвестным отцом своего ребенка все придумывают". Они просто выкладывают "как есть", а читать это "как есть" на полном серьезе никак не получается, начинаешь просто ржать и плакать, ибо маразм.
И не стоит думать, что "там" действительно "ну тупые". Нормальные люди, которые конечно предпочитают верить в то, во что привыкли верить. Но шило в мешке, а тем более мешок с шилами никак не утаить.