Странные Вы люди! Абсолютно случайный подполковник КГБ волею судьбы втёрся в доверие к Ельцыну и был назначен преемником. После ельцынского бардака он, конечно, навёл порядок! Но ведь он же сделал всё, чтоб ему не было замены! Посмотрите, кого он ставил в премьеры? Никому неведомый Фрадков, колхозник Зубков, нынешнее воинствующее недоразумение... Ему страшно около себя держать толковых, харизматичных лидеров: Прохорова, Ходорковского и др. Потому-то и ведёт себя всё развязней и развязней! А нам мало Сталина, Брежнева, мы опять хотим пожизненного вождя! Неужели это не понятно???

Вячеслав Василевич, вы это говорите потому что: детально разобрался во внешней и внутренней политики, эффективности политики и ее лигитимности, политологии и философии политики? или в результате политического анализа, учитывая нашу политическую культуру, сделал не утешительные выводы? или просто послушал протесты из интернета? твой Ходорковский - зек, обманщик и мошенник (не удивительно он ведь еврей), куда ему за власть браться, развалить все? Прохоров свои дела наладить не в состоянии, куда уж ему за мачту власти!? Путин действительно очень харизматичный представитель и пожалуй лучший кандидат. из двух зол выбирают же меньшую.

Уважаемый Даниил!
Именно для таких как Вы сейчас по ТВ идёт целый цикл передач о развале СССР двадцать лет назад. Там полно персонажей "детально разбиравшихся в политике" и приведших страну к развалу! Похоже Вы сами не шибко в этом разбираетесь и "делегируете свои полномочия высокому начальству", ибо Ваша фраза "...эффективности политики и ее лигитимности..." безграмотна до безобразия! Пройдёт не более двух лет и Вы узнаете, что Ходорковский не зек и не мошенник, а мошенник - Путин! Это всё до боли знакомо, уже было! А Вас мне просто жаль!

Чем меньше общество чувствует контроль над своей жизнью, тем больше оно склонно выбирать лидеров, гарантирующих чувство порядка... Поэтому начинают чаще голосовать за тех, кто предлагает жесткий вариант государственного устройства...
Но все это не приводит к желаемому результату, тк как раз те кто голосует за ВВП - потребители капитализма, при чем в его ранней форме... совершенно не думая о будущем, о своих детях и потомках...

Уважаемая Людмила!
А что Вы вкладываете в понятие:"... вначале делом докажите преданность и благосостояние для России а потом рвитесь к власти"? Это кому доказать? Уж не Вам ли? И лично я не рвусь к власти, я хочу, чтобы Россия жила по европейским законам, а не сползала к азиатчине, куда нас тянет Путин.
Путин - пройденный этап для России! С ним мы скатимся на уровень третьесортной страны! Всё, что он мог, он сделал за 12 лет! Дальше - деградация!

Вячеслав, а где еще в странах "старой" (выражаясь словами Буша мл.) Европы был 4 года один срок президентства, кроме России?

А Ваша забота заключается в том, что стремясь в объятия Европы и США, Вы ничего кроме морального удовлетворения не получаете, а вот они благодаря таким как Вы, которые насаждают их идеологию здесь (тем самым продвигая выгодных ИМ политиков-либералов в России, которые будут вести политику России в интересах либеральных стран), начинают получать вполне конкретную экономическую выгоду в виде рынков сбыта и достаточно дешевой рабочей силы для обогащения. Ясно, что допусти сегодня Ахмадинежад на свою территорию Мкдональдсы и прочие ТНК, отношение к этой стране сразу же улучшится в мире.

В.В. Путин - сильная личность! Он имеет практический опыт стабильного развития Новой России в тяжелые годы. Наша страна и народ непредсказуемы, и нужны большие усилия, чтобы управлять, когда не все получается, как бы хотелось. Нам нужно все и сейчас, а это не реально. А спрашиваем ли мы себя, что каждый из нас делает для становления сильной России? Критиковать легче всего, как и использовать недовольство людей просчетами и ошибками руководства, от которых никто не застрахован.

Максиму Евгеньевичу.
Я что-то не совсем понимаю: Вы что же, считаете Иран идеальной страной? И почему понятие "либерал" у Вас сродни фашисту? Либерти -СВОБОДА- мечта всех народов! Или коммунистическая теория Вам мозги вынесла? Это только в СССР не преследовали экономическую выгоду, потому союз так плачевно закончился! И вообще, любая модель экономики преследует получение экономической выгоды! А дешёвая рабочая сила ведёт к снижению себестоимости товара! Это Маркс! И чем Вам так неугоден Макдональдс? Это ведь пример высочайшей организации труда! При соблюдении санитарной гигиены! Или Вам больше по душе "совковые" пирожковые и чебуречные, где была постоянная грязь? Да, я за европейские ценности, и не считаю разумным поиск самостоятельной доморощенной модели экономики.

Мое отношение к Ирану я не затрагивал, НО в нынешней ситуации России приходится с ним поддерживать отношения, поскольку он одна из немногих стран вблизи России, которая не находится пока что под контролем США. Союз развалился по сути благодаря именно таким, как Вы, - догматикам, которые готовы из любой понравившейся в какой-то момент идеи сделать самоцель, наплевав на любые издержки. Именно это случилось в России после 1917, когда из идеологии сделали самоцель. И сегодня Вы предлагаете наступить на те же самые грабли.

Насчет либерализма, Вячеслав, я скорее у Вас могу заподозрить либерализм головного мозга... Вам промыли мозги, что либерализм - это свобода. Это НЕ свобода, при либерализме власть не в руках избираемых Вами чиновников, а в руках НЕ избираемого Вами предпринимателя-диктатора. Если государство ведет вредную для страны политику, у Вас есть юрдическая возможность его переизбрать. Бизнес в отличие от власти интернационален - отдавая себя в руки бизнеса, Вы отдаете себя в руки диктаторов, которые не чувствуют никакой ответственности за страну, в которой Вы живете. Посмотрите на любимые Ваши США - бизнес, именно бизнес, благодаря которому США когда-то поднялись, сегодня лишает работы американцев, выводя производстсва за границу в недемократичную КНР. Бизнесу наплевать на любую страну, его интересует лишь сиюминутная выгода. В итоге, власти США не могут контролировать свою же страну - все охраняется законами об частной собственности и свободе предпринимательства. Вы этого хотите в России? Чтоб все принадлежало не тем, кого Вы избираете, а тем, у кого больше денег? Плохую власть Вы можете поменять, но поменять вредного для Вашей страны предпринимателя Вы не сможете - наши олигархи - яркое тому доказательство - они вкладывают деньги от добытых кровью Ваших предков ресурсов в другие страны, и Вы больше не контролируете эту территорию - она в руках "людей мира", которым наплевать на Россию и Вас в том числе - это их абсолютно законное право.

Если Вам нравится, что участвовать в забастовках, демонстрациях и уличных стычках с полицией, на которые Вас будут выводить профсоюзы,чтоб отстаивать Ваши права (других законных возможностей у них нет влиять на Вашего работодателя), Вэлкам в Европу.

Мне не угоден ЛЮБОЙ бизнес, который пришел в страну извне, потому что часть территории России начинает принадлежать иностранцам, если только это не связано с импортом средств производства. Думаю, понятно, что технологии Макдональдса Вам не позволят, например, лучше отстаивать интересы своих граждан за рубежом.

Экий, батенька, у Вас меланж в голове! "...они вкладывают деньги от добытых кровью Ваших предков ресурсов в другие страны, и Вы больше не контролируете эту территорию - она в руках "людей мира", которым наплевать на Россию и Вас в том числе". Сильно! И, главное, не понятно! Вот весь в раздумьях: то ли плакать, то ли хохотать! Засим заканчиваю, разрешите откланяться, Вячеслав.

По-моему, очевидно, что я имел в виду людей, которые не собираются принимать никакой абсолютно критики своих убеждений, для которых принятое некогда, сколь бы то ни было ущербное миропонимание, абсолютно священно. Т.е. как либерализм для Вас.

Похоже, Вячеслав, Вы еще настолько молоды,что еще не можете смотреть на вещи с разных сторон. Напились Кока-колы в Макдональдсе, которая Вам показалась вкусной, и Вам наплевать, кому, куда ушли деньги, которые Вы заплатили - в данном случае, в Канаду, которая соперничает с Россией в освоении ресурсов Ледовитого океана.
Аналогично, Вы даже не поняли, что помогаете продвигаться политикам, спонсируемым другими странами, которым нужен здесь рынок. Пропагандируя западную идеологию, Вы не России помогаете, а иностранцам, которым на Вас абсолютно наплевать, им нужны только деньги от Вас, и больше ничего. Уже вспоминали индейцев, которые в обмен на безделушки отдавали ликвидные продукты, имеющие по своим свойствам гораздо большую ценность, а в итоге индейцы потеряли контроль над воей территорией - поздравляю Вас с таким сходством.

p.s. Надеюсь, с возрастом Вы поумнеете, почувствуете больше ответственности за Россию и ее будущее. Судя по всему, пока что Вам лет около 20.

Да уж прям! Человек в таком возрасте не может иметь столь однобокое восприятие реальности! Вы себе не можете отдать отчет в своей любви к либерализму иначе как наличием в либеральных странах стиральных машин... Ресурсы могут для чего угодно пригодится - никто не знает, куда завтра зайдет технический прогресс.

Т.е. Вы признаете-таки наличие противника, да? Которому Вы готовы отдать страну на растерзание (пускай даже вполне либеральными методами) за его стиральные машинки и автомобили. Бывают же такие мелочные люди...

А по поводу космоса - только наличие ГЛОНАССа, создаваемого в том числе в военных целях, заставило амерканцев увеличить точность своего позиционирования для России до европейского значения, иначе б так и ходили с разбросом в десятки метров и никакая Ваша собачья преданность их либерализму не заставила бы их улучшить эту предоставляемую услугу Вам.

Вы, видимо, вызубрили те штампы, которые придумали в 90-е либералы, теперь вот повторяете - а я Вам не далее как сегодня заметил, что Вы такой же догматик, какими были большевики, тоже идеологию полюбили, особо не разбираясь, насколько она утопична - всего лишь из-за стиральных машинок.

Я удивляюсь, как при такой безграмотности у Вас могли принять диссертацию, скорее всего, Вы все-таки жертва фурсенковского образования.

p.s. Нет, даже если б я Вам поверил про Ваш возраст, то опять же убедился, что при либерализме у людей съезжает крыша раньше времени. Недаром, в Европе психические и нервные расстройства занимают лидирующие позиции среди заболеваний.

Вячеслав Василевич->Ох и мудак же ты!

у преданного либерала сдали нервы? Говорю - нервные же Вы - либералы. Кстати, слово "либерал" - туда букву К вставить в середину, получится вполне характерное "либеКрал". Ну ничего, либекрализм вроде б допускает такую важную для тебя свободу совести (от угрызений в том числе.)

Я говорю - догматики-либекралы вроде Вячеслава - это шизики в общем-то, потому как либекрализм предполагает свободу слова, тем не менее, на деле эта свобода ограничивается финансовыми интересами интересами владельцев СМИ - мы ж видели, как на НТВ Гусинского у человека, который высказывал мнение, противоречащее официальной позиции канала, сразу отнимали слово, перебив его даже при этом. Вот наглядная иллюстрация свободы СМИ при либекрализме, она держится только на антимонопольном законодательстве, что один человек не может владеть всеми СМИ одновременно, а отнюдь не на принципах, что всем надо давать свободно высказываться в эфире.

Таким образом, мы получаем не свободу слова, а иформационную войну между диктаторами-владельцами СМИ, в которой, как и в любой войне, все средства хороши, кроме того - любая война стремится к своему завершению - т.е. к окончанию свободы слова.

Вот это нам продемонстрировал Вячеслав, когда перешел в своей информационной войне против меня как противника иностранных идеологий на бранные слова. Если б он был хозяином ветки, он очевидно вообще б просто удалял мои посты про утопичность либекрализма, продемонстрировав, как действуют хозяева СМИ на Западе против несогласных с официальной позицией СМИ. Если это называется свободой слова, то я папа Карло.

Ты, Вячеслав, заходи на ветку еще, я и дальше тебе продолжу обосновывать утопичность твоих, проданных за стиральные машинки, убеждений. И не надо скрывать,что ты никакой не безграмотный кандидат наук, а просто юный еще, незрелый, по которому прокатились либекральными реформами. Теперь Вячеслав-бедняга даже не знает понятие "мировое распределение труда", что одни страны хорошо делают оружие, другие - стиральные машинки и не надо вопить, что все должны заниматься только стиральными машинками, а кто их не делает, должен лечь под страну-производителя стиральных машинок и отдать ему всего себя ради получения стиральной машинки без каких-либо условий со своей стороны.

Папа Карло? Лучше и не скажешь! Сами себя охарактеризовали! Папа Карло, плодящий свои дубово-деревянные идеи и измышления! Всё нудно, тупо и не убедительно! Интересно, кто Вы по профессии? Впрочем, кто бы ни был! "Человеку жизнь даётся один раз, и её нужно прожить так, чтобы не было жаль..." Это классик русской литературы! А Вы, похоже, хотите проповедовать аскезу? Идеолог, Вы наш, посконно - сермяжный! Похоже, Вы просто обиженный на весь мир неудачник! А нервы у меня не сдают, не дождётесь! Выводит из себя Ваше дремучее невежество и претензии на менторство! Скромнее надобно!
Да, и объясните для неразумных, какой великий смысл Вы вкладываете в Ваш "ЛИБЕРКРАЛИЗМ"??? Думаете, это очень остроумно?

Да как же не сдают-то? Конечно, сдают - иначе как объяснить удаление своих же постов и обзыывательства, а также огромное число восклицательных знаков в последнем посте? А если человек не обижен ни на кого, он должен продаться кому-нибудь за безделушки обязательно, как это Вы сделали? Либералам ли, коммунистам ли или еще кому-то? Я вообще не понимаю, как можно наличием товаров где-то оправдывать принятие идеологии этих стран... Иначе как проституцией эту Вашу позицию не назовешь. Лучше выпейте так популярное в либекральной Америке успокоительное.

Вячеслав Василевич, чему мне завидовать? Вашей безграмотности? Вашей продажности за безделушки? Это Вы мне должны завидовать, поскольку я не считаю необходимым ложиться под кого-то ради его безделушек, как это Вы готовы сделать. Покупать что-то у Запада и равняться на него - абсолютно разные вещи.

Sergo Ezekiel, я разве где-то написал про невозможность простого ТОВАРОобмена - обмена конечной продукцией? Я НИЧЕГО об этом не писал. Но я против того, чтоб российской экономикой управляли бизнесмены, поскольку они не имеют по сути гражданства - если им выгодно угробить страну, им ничего не помешает это сделать - это мы и наблюдаем сегодня в США.

Ваше разрешение кому-то что-то строить теряет всякий смысл, если у него на свою землю не хватило денег (абсолютно в соответствии с либерализмом) - она была продана гораздо выгоднее какому-нибудь предпринимателю, который абсолютно либерально имеет право продать ее уже в 10-кратном размере.

Кто Вам даст при либерализме - т.е. при власти политиков, спонсируемых либеральными странами - строить свою идеологию? Пропагандируя ЛИБЕРАЛИЗМ, Вы автоматически пропагандируете ПОЛИТИКОВ, которые этот либерализм олицетворяют - думаю, что с этим Вы спорить не будете.

Как Вы будете строить свою идеологию в условиях, когда все СМИ скуплены частными собственниками, как это предполагает либерализм, а своих у Вас нет? Кто Вас будет спрашивать, если Ваши предложения содержат ограничения прав собственников? Мы ж видим сегодня в США, что власть не может под нажимом частного капитала изменить хоть как-то распределение средств в стране - вот результат либерализма. Вы хотите, чтоб слушали не Вас - такого умного - а тех, у кого больше всего (неважно, каким образом возникших) денег? Да, Sergo Ezekiel, если у Вас нет денег, то НИКТО при либерализме не даст Вам трибуну - это мы наглядно видели на НТВ Гусинского, где у пытавшихся что-то сказать за власть, так критикуемую этим каналом, чуть ли не отбирали микрофон - это либерализм или нет, по-Вашему? По-моему, все абсолютно соответствовало либеральным доктринам - что хочет собственник, то и будет звучать в эфире федерального канала на всю страну - даже если это не соответствует запросам большинства народа. Не знаю, как Вам, но мне не хочется, чтоб судьба страны решалась теми, кто имеет больше всего денег и СМИ - это не всегда гарантия
а) наличия у человека таланта, с помощью которого он сможет эффективно управлять экономикой страны;
б) его патриотизма, что он будет думать не только о себе, но и о стране. Вот что происходит в либеральной америке - американские предприниматели лишают работы своих сограждан и выводят производства за границу - абсолютно в соответствии с либерализмом - Вы считаете, что это хорошо для США? Вы к этому призываете в России? К зависимости от НЕизбираемых Вами бизнесменов, которые будут управлять экономикой?

Объясните - в чем заключается в США "самоуправление", если власть не может заставить бизнес создавать внутри страны рабочие места, а не уводить их в Китай???Как реализуется САМОуправление, если экономкой управляют неизбираемые Вами люди, а не чиновники те же? В том-то и дело, что никакого САМОуправления у Вас не будет, поскольку это ВАМ будут диктовать, какие условия в стране для своего народа Вы должны создавать - очевидно, зависеть они будут опять же не от Вас, а от ситуации на мировом рынке трудовых ресурсов, - а не Вы будете устанавливать эти правила.

Пожалуйста - придумывайте что-то новое - я только ЗА, но только не делайте на этом пиар либеральным политикам.

Вячеслав Васильевич, доношу до вашего сведенья, что спекулируя политическими терминами, вы кажетесь мне фигляром, слышащий звон и не знающий где он. США готовит нам "снежную" революцию, как они ее называют, и это не сулит ничего хорошего, буквально на днях уже пахнет ничисто, когда такие как Вы, не умеющие анализировать ситуацию, а слушающие чужое мнение, косвенно навязаное США, ходите на митинги крича ЕДРО долой дайте жить свободно, Жирика, Зюганова или Миронова нам в партию и презеденты! это глубокая фикция! Единая Россия единственная партия которая имеет деньги и власть, чтобы что-то делать, может у них и туманный курс, но зато хоть какой-то, в отличие от других партий. Жириновский ваш,всеми любимый, - клоун, умеющий давать красивые обещания и искусный оратор. США очень не любит Путина, и это не безпричинно, он слишком резкий, амбициозный, умеющий хоть как-то отстаивать интересы нашей страны!! Проанализируй весь путь, который прошел Путин от Ельцина и до сих пор, прошло 20 лет. Это разве много? да у нас есть свои внутренние проблемы, но это мелочи по сравнению с тем что было при Ельцине. Развал СССР это худшее что могло произойти, наверное помните как Американцы радовались откровенно Нашему с вами горю! СССР был ингибитором, сдерживающим фактором аппетиты США! Развал СССР еще не раз вспомнят в будущем. А сейчас только Путин, из 2 зол выбирают меньшую во всяком случае.

Максим Евгеньевич...

"Ваше разрешение кому-то что-то строить теряет всякий смысл, если у него на свою землю не хватило денег (абсолютно в соответствии с либерализмом) - она была продана гораздо выгоднее какому-нибудь предпринимателю, который абсолютно либерально имеет право продать ее уже в 10-кратном размере. "

Эта ситуация создана НЕ бизнесменами, а государством... Право на землю в своем государстве, должен иметь каждый гражданин... Здесь обязанность государства справедливо распределить землю среди людей...
Построить же... Знаете не проблема построить... 1млн руб. не такие великие деньги для семьи... Здесь в ход вступают уже бизнесмены, банки, которые под залог дома выдают кредит на его постройку...
Далее в ход вступает бизнес партнерство государства и предпринимателей для постройки инфраструктуры... дороги, коммуникации...

Все довольны... государство дало землю, банк дал кредит, семья своими силами построила (или не своими, кто как...), строители подвели дорогу...
В чем вы видите неразрешимую проблему? Здесь не бизнес виноват, а продажное чиновничество во главе с правительством, ноги оттуда растут...

***


Мир для нас - это наше отражение в нем... Он объективен, наша точка зрения субъективна...
Это ваша точка зрения, что я пропагандирую политиков... Моя же точка зрения - для России жизненно необходимо самоуправление, на всех уровнях власти... Потому как нынешняя вертикаль власти порождает лишь безответственность...

Вы говорите про купленные частниками СМИ... по меньшей мере это выглядит заблуждением... тк все общеизвестные кнопки принадлежат "государевым людям"... вот ссылка для информации - newtimes точка ru/2011_06/SX_1200x6032u точка jpg

Насчет ухода капиталов... на данный момент как раз у нас идет массовый отток капиталов... многие банковские структуры, открыты с единственной целью - вывод денег за рубеж... Разницу чувствуете..? У презираемых США капитал уходит законно, потому что ему надо выживать, у нас же, по большей части, незаконный капитал незаконно уходит... времена коробок из под ксероксов прошли ...

***

"Кто Вам даст при либерализме - т.е. при власти политиков, спонсируемых либеральными странами - строить свою идеологию? Пропагандируя ЛИБЕРАЛИЗМ, Вы автоматически пропагандируете ПОЛИТИКОВ, которые этот либерализм олицетворяют - думаю, что с этим Вы спорить не будете."

Вы поймите одно... идеология развивается - СНИЗУ... власть лишь подхватывает тренды облачая их в форму законов... Развивается не отдельным человеком, Мессией... а всем народом... исходя из традиций, воспитания и уклада жизни...

Sergo Ezekiel, то, что Вы пишите - что государство должно что-то раздавать, это НЕ либерализм. Ситуация создана государством, которое ВЫ можете переизбрать, так? А если земля будет раздаваться нахаляву - как Вы планируете - то по какому принципу? Конкретизировать можете или Вы конкретно не можете? Как президент решит? Когда либерализм - тут все понятно - есть стоимость земли, у кого денег больше, тот ее и получит.

Я Вам задал уже вопрос про самоуправление в России и привел в пример США как пример либеральной страны, Вы на него не ответили.

Я НЕ говорю, что СМИ принадлежат не госсударевым людям, как Вы мне это сейчас приписали.

Идеология НЕ развивается снизу, она НАСАЖДАЕТСЯ с помощью пропаганды через СМИ, не надо рассказывать сказок. Для этого и существуют Ваши любимые политологи и политтехнологи.

Оно не должно, что то раздавать... Оно ОБЯЗАНО каждому гражданину России выделить часть его земли в его государстве... и как раз таки состыкуется с понятием Либерализм... Не коммунизм - взять и поделить все что имеем... не капитализм - каждому по способностям, а именно Либерализм...
Вопрос о земле в нашей стране - это краеугольный камень, который должен быть наконец решен...Только решение этого вопроса будет началом истинного возрождения...

В США самоуправление, да вы правы... при чем достаточно разумное... не лживое... то что обе партии мало чем отличаются, так это потому что их общий вектор развития согласуется с идеологией большинства населения (не берите в расчет сегодняшний день, это временная проблема, они уверен порешают...). Их же различия хоть и незначительны, но принципиальны...
Но США и Россия разные... нам нужна многопартийность, хотя бы по причине многонационального состава населения...
Про увод капитала я уже говорил... да капитал уходит где ему выгодно, но как вы можете увидеть, сейчас мировой капитал стремится именно в США парадокс, согласитесь...

Идеология, уважаемый исходит СНИЗУ... а сверху исходит ПРОПАГАНДА... пропаганда идущая вразрез с традицией, не может существовать более одного-двух поколений... в этом различие идеологии и пропаганды...

Теперь же насчет того как будет раздаваться земля... сейчас мы имеем институт прописки, где Человек "приписан" - "приписан к крепости" - "крепостной"... уверен если власть возьмется за задачу, оно ее выполнит... Не говорю о крупных городах млнниках... там, да сложно решить такую проблему... опять же из-за того что власть оттягивала решение вопроса, точнее говоря решала как ей было выгодно...

Города 50-200тыс населения имеют высокий ценник на сотку земли лишь в пределах города... за 20-50км от города цена ниже... при чем, что основная часть цены коррупционная составляющая... уберите ее и цена будет более чем доступная доступная... За счет этого соответственно появится большое число желающих купить, поток денег в бюджет города вырастет... за счет того, что многие будут строиться - денег также станет больше...
Это так вкратце... строю дом под Екатеринбургом и основная проблема для меня и моих друзей была - цена на землю, и перевод в ИЖС... уберите этот бред и все будет шоколад

Приток капитала в США связаан с тем, что они - крупнейший потребитель и любая нестсабильность у них сказыванется на состоянии экономики в других странах - ничего парадоксального здесь нет. Но это не спасает страну от дефицита рбочих мест, связанного с уходом в КНР значительной части произвоства по воли Ваших любимых бизнесменов. И какие у Вас есть предположения о решениях, которые могут быть приняты в США? И в какие сроки?

Про Россию - Sergo Ezekiel, так а что будете делать, если к вам придет завтра кто-то и скажет, что вы для себя слишком хорошее место выбрали, не по статусу? Чем вы лучше, что откажетесь освободить ему - такому же гражданину, как вы - свой выбранный самопроизвольно без проведения всенародного референдума участок? Может быть, у вас словарный запас ограничен, что не можете найти слово, не зарезервированное конкретными политиками под конкретную экономическую модель?

Проблема в том, что даже одного поколния хватит для того, чтоб исключить возможность возвращеения к традициям или сделать его весьма затратным, что и произошло после двух переворотов в России. А, по вашему ж определению, к тысячелетней традиции в виде царизма вот-вот придется веернуться.

Евгенич! (Я запросто, потому что думаю что ты либо постоянно "выпимши", либо МОЗГОКЛЮЙ высшего пилотажа!) Что же ты, голову всем морочишь своей бескомпромиссной борьбой с либерализмом, а сам получаешь "АМЕРИКАНСКУЮ зарплату"! "... у меня в России по моей работе инженерной специальности американская зарплата..." Это надо же такое бухнуть! Так вот кто продался госдепу, Вот кто "оборотень"! За сколько "зелени" продался, иуда? (ничего личного, цитирую Путина).
Ну и как тебе такой поворот, борец против "стиральных машинок"? Не нужно умничать, продажный ты наш! Не взыщи, твоим же оружием, отмывайся теперь и оправдывайся... (Опять сплошь восклицательные знаки, но это не нервное, а излишняя эмоциональность при встрече с глупцом)

Вячеслав, я тобой восхищаюсь - с каждым постом все больше и больше дури! Ты теперь даже не отличаешь получение денег от вклада их в чужую экономику. Болезненный ты наш либекрад - интересно, почему у тебя обрашение ко мне все время колеблется между "ты" и "Вы" - неуравновешенность сказывается, сврйственная дя либекрадов? Интересно, ты сам свои слишком глупые посты удаляешь или это кто-то за тебя делает (родители, например)...

"Приток капитала в США связаан с тем, что они - крупнейший потребитель и любая нестабильность у них сказыванется на состоянии экономики в других странах - ничего парадоксального здесь нет. Но это не спасает страну от дефицита рбочих мест, связанного с уходом в КНР значительной части произвоства по воли Ваших любимых бизнесменов."

Максим Евгеньевич... Вы сами понимаете, что сказали..? В США идут деньги со всего мира, а их бизнес выводит деньги в Китай, лишая американцев рабочих мест... Почему бы тогда всему миру не вкладывать в Китай..? Да, занятость населения уменьшается, но скорее это связано с кризисом, нежели с коварством их капиталистов...
К тому же не каждый бизнесмен имеет возможность вывести производство на другой материк... это шаг на который способен лишь крупный бизнес... а основа Америки малый и средний бизнес... как и должно быть... Оттуда их истоки либерализма... если бы существовали только корпорации, то у них был бы коммунизм и все американцы дружно взявшись за руки шли на работу...

"И какие у Вас есть предположения о решениях, которые могут быть приняты в США? И в какие сроки?"

А кто знает..? Все верят... и оказывают кредит доверия стране, которая имеет потенциал выживания и роста... Их население превысило 300млн, 3-е в мире... также как и площадь... и это не заснеженные просторы России с вечной мерзлотой... Их безопасности ничего не угрожает... Высокая предпринимательская активность у населения... Суды честные... Коррупция минимальная... ЧТО ЕЩЕ НАДО ДЛЯ ДЕНЕГ

И перестаньте связывать слово Либерализм с тем, что происходило и происходит у нас в России... у нас его НИКОГДА не было... Поколение выросшее в тучные брежневские годы узурпировало власть, и сейчас сидит на ренте... вот и все...

Про землю... начинать надо с малого... с небольших городов (до 500тыс.) и в удалении от них на 20-50км... Как это сделать..? Знаю, что реализуемо! Вы считаете нет?

Про традиции... Вы знаете, наш народ мало поменялся за прошедшие 100 лет... кое что утратили, но скорее всего по причине урбанизации..а так, в целом какие были такие остались... Верим в "доброго царя" и злых вельмож... В "молочные реки и кисельные берега"... Терпим до предела потом разрушая на корню... Ищем виноватого в своих бедах...
Вы все еще считаете, что наш национальный характер сильно поменялся..?

Во-первых, почему вы мне про НТВ не отвечаете?
Во-вторых, вклад экономику заключается в покупке американских гособлигаций - в прессе это называли "американский финансовый пузырь" - и акций надежных американских компаний, которые гарантированно не обанкротятся - они и строят производства в КНР, в которую тоже идут все больше инвестиции, в КИТАЙСКИЕ компании. Я вам только что ответил, что странам важна стабильность В США, а не где-то еще, даже в КНР.
В-третьих, я не знаю, по каким допотопным учебникам вы изучали философию и экономику. Могу лишь предположить, что лет им где-нибудь под 60, т.к. написаны они были, видимо, задолго до нынешней фазы развития капитализма - фазы глобализации, в которой ни о какком САМОуправлении в вашем определении говорить НЕВОЗМОЖНО. Все управляется абсолюно независимыми даже от такого умного как вы, не говоря уже обо всех остальных жителей планеты, ТНК, у которых после их прихода в соответствии с либералмзмом в страну есть все экономические и политические рычаги, чтоб либо вообще не допустить вас с вашими предложениями к СМИ, либо даже на стадии принятия использовать свои рычаги и "убедить" вашу власть отказаться от ваших идей. Вот именно это и наблюдается в США сегодня (и не знаю, как можно выкрутиться из этой ситуации - наверно, надо было б вас спросить, вот только вы себе регулярно позволяете игнорировать чужие вопросы, так что выхода для мира не вижу) - но НИКАК не торжество САМОУПРАВЛЕНИЯ, о котором вы вещаете тут. Можете конечно поупражняться и жонглируя словами сказать, что это и есть самоуправление, вот только использовать его вы для управления не сможете никак (разве что для того, чтоб решить, какой дом строить), тем более в масштабах стран

"Да, Sergo Ezekiel, если у Вас нет денег, то НИКТО при либерализме не даст Вам трибуну - это мы наглядно видели на НТВ Гусинского, где у пытавшихся что-то сказать за власть, так критикуемую этим каналом, чуть ли не отбирали микрофон - это либерализм или нет, по-Вашему?"

Вы сами ответили на свой вопрос - ДА у нас НЕ БЫЛО либерализма

Далее привожу мои ответы на ваш вопрос...

Вы говорите про купленные частниками СМИ... по меньшей мере это выглядит заблуждением... тк все общеизвестные кнопки принадлежат "государевым людям"... (на данный момент именно так и обстоит...)

И перестаньте связывать слово Либерализм с тем, что происходило и происходит у нас в России... у нас его НИКОГДА не было... Поколение выросшее в тучные брежневские годы узурпировало власть, и сейчас сидит на ренте...

Мир для нас - это наше отражение в нем... Он объективен, наша точка зрения субъективна...
Это ваша точка зрения, что я пропагандирую политиков... Моя же точка зрения - для России жизненно необходимо самоуправление, на всех уровнях власти... Потому как нынешняя вертикаль власти порождает лишь безответственность...

Неужели здесь вы не видите ответа..?
Что же до подмены понятий, то не грешите, дорогой мой...

"Во-вторых, вклад экономику заключается в покупке американских гособлигаций"

А куда по вашему мнению должны вкладывать большие деньги? В сотню другую компаний..? Большие деньги вливаются в инструмент с большой капитализацией, в наименьшей степени подверженный рискам... Вот вы и сами отвечаете на свой вопрос:

"Я вам только что ответил, что странам важна стабильность"

Начинался же наш разговор с того, что либералы бизнес США уводит деньги в Китай, но как оказалось деньги других инвесторов приходят в США, по причине стабильности экономики... вы достаточно образованны, чтобы это понимать, сами задаете вопрос и сами отвечаете

Что же до так скать мирового правительства... ну есть оно... и что? Давайте тогда закроемся от всего мира.. отгородимся заборами.. что получится? Правильно - ГЕТТО.. а так и до ваших нелюбимых гопников недалеко... вы же понимаете о чем речь... читали, знаете механизмы...