Александр Канис, Вы это точно о Чингизхане ? Попробуйте сказать такое монголу. Многие офицеры, что служили в Монголии это подтвердят, что изнасилование и убийство являлись преступлениями всегда. Убийство в бою - это удаль, но они и сами готовы были умирать. А за отказ в помощи нуждающемуся - могла быть и смертная казнь. И много чего другого написано в его яссе. Конечно, к концу Монгольской империи и там был бардак. Но в его правление порядок и демократия были на десять голов выше чем сейчас у нас, амеров, европе и т.д.

Четвертая армия, возглавляемая самим правителем монголов и его сыном Толуем, подошла к Бухаре (гарнизон по разным данным 3 тыс. или 20 тыс. чел.), которая после короткой осады попала в руки монголов в марте 1220 года. Жители подверглись жестоким насилиям, а город был разграблен, разрушен и сожжён монголами, пленники были отправлены на осаду Самарканда. Оставив Бухару в руинах, Чингисхан по долине Согдианы направился к Самарканду (гарнизон по разным данным 40 тыс. или 110 тыс. чел.; 20 боевых слонов). На третий день часть духовенства открыла ему ворота и без боя сдала город. 30 тысяч воинов-канглов, бывшие опорой хорезмшаха Мухаммеда и его матери Туркан хатун были казнены монголами.[6]Так же поступили и в городе Балхе. Но ни в том, ни в другом случае добровольная сдача не спасла жителей города от насилия и грабежа. По данным китайского паломника Чан Чуня, от 400 тысячного населения города Самарканда осталось в живых всего лишь 50 тысяч.
Про "демократию" вы Татьяна наверное для смеха написали?

Чингизхан это не личность, а должность главнокомандующего, в армии. Татаро-Монгольского ига не было. Подтверждений нет: заимствования в Руский язык отсутствуют, артефактов их присутствия 300-летнего на РУСИ нет, письменные источники молчат, ГЕНЫ тоже не подтверждают. А были сборщики подати (налоговики по современному) Великой Тартарии, державы которая обьединяла Славян и Ариев, НАШИХ ПРЕДКОВ... 

Да, я люблю свою страну, но я точно знаю, что не она придумала письменность и многое другое. Так что не нужно говорить о том, что монголы узнали о себе от нас. Россия - великая страна, но она не "пуп земли". Монголы все о себе прекрасно знали. Во первых - кочевой образ жизни придает жизни народа определенные особенности, а это значит нет домов, нет ремесел для оседлых, нет письменности. но зато есть юрты, мобильность. устный эпос и память. Вы же наслышаны о "Манасе", к примеру? Второе, и самое главное, есть такая древняя держава, в которой испокон веков был культ письменности и все подряд записывания (причем искусство именно составления всяческих протоколов, документов и т.д.), и Вы прекрасно понимаете - о чем речь идет - это Поднебесная. Все же России, да и всему Западному миру до Китая в этом вопросе - как яблоньке до неба Там все подробно расписано о Темуджине и его пути. Юрий Шапошников,

Конечно "Манас" не имеет отношения к монголам. Это пример передачи информации об истории у степных народов. А на счет почему мы должны (не должны конечно) посмотреть на историю монголов исходя из китайских источников, так это тоже понятно даже глядя на карту. Они соседи. Поэтому поднебесная всегда была вынуждена контактировать с народами, населявшими степи и полупустыни севернее желтой реки. А их природная тяга к скрупулезному фиксированию всех событий оставили возможность изучить историю и хуннов и табгачей и сянбийцев и тюрков и монголов. У нас же есть сведения об Украине? Белоруссии? Литве? Чехии? Потому что мы соседи. Китайцы также оставили подробнейшие сведения и о русских, которые начали появляться вблизи их границ. Юрий Шапошников,