Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
22 Ноября 2024 пятница
Владимир Сидоров
Владимир Сидоров18.11.2014  с помощью Деловая газета Взгляд
Олег Макаренко: Правда интересует эту публику в последнюю очередь
В то время как наши СМИ пусть формально, но все же выдерживают стандарты объективной журналистики – подтверждают на...
Господа, успокойтесь.То, что фотография - заурядный фейк, хотя и изрядно отфотошопленный, доказывается легко. Достаточно увеличить изображение Боинга, чтобы заметить, что его снимок был сделан С БЛИЗКОГО РАССТОЯНИЯ. Это понятно любому, кто знаком с понятием перспективы: правое крыло заметно больше левого. Это возможно только если точка съемки расположена на расстоянии от самолёта, сравнимом с его размерами. Если бы точка съёмки была расположена далеко от самолёта, хотя бы в нескольких километрах от него, то никакого перспективного искажения мы бы не увидели. Это означает, что изображение самолёта взято из какого-то другого места и вставлено сюда. Кроме того учтите, что на снимке с такой высоты размер Боинга по длине должен быть примерно 20 пикселей (против 390 имеющихся). Попробуйте нарисовать самолёт размером 20 х 20 пикселей. Получится нечто трудноразличимое, а не то, что мы видим на снимке. Вывод: снимок - подделка на все 100% и никакого доказательного или указательного значения иметь не может.
Голос Разума18.11.2014
Рукалицо. Еще один эксперт. А вы снимите Луну мыльницей и тоже рассуждайте, что там всего 20Х20 пикселей и нихрена не разобрать и следовательно все снимки Луны, где видны кратеры и моря это галимый фейк. Ведь приближающей оптики человечество так и не изобрело. Галилией наверное в гробу от каждого такого коммента переворачивается.
Голос Разума18.11.2014
Ссылка специально для "экспертов" утверждающих, что при съемке ничего не разглядеть
http://www.yaplakal. com/forum28/topic957811.html
Sergey K18.11.2014
Не согласен. Снимки с разрешением 0.4-0.7 метра делают многие аппараты. Вот и получится силуэт Боинга где-то 100х100 точек, если не больше.
Владимир Сидоров18.11.2014
Sergey K, Да, делают. Но это детализирующие снимки. А такой, который показывают (обзорный), делают с гораздо меньшим разрешением. Детализирующий снимок захватывает очень маленький участок поверхности. Кроме того, полагать, что детализирующий снимок был сделан именно в момент пуска ракеты (это доля секунды), нереально.
Владимир Сидоров18.11.2014
Голос Разума, Ваш пример как нельзя лучше подтверждает: если зумом приблизить самолёт (музыкантов), то с ним приблизится и поверхность земли (башня). Спасибо за хороший пример.
Владимир Абашев18.11.2014
сидоров упоротый торчок, судя по фото
Голос Разума18.11.2014
Владимир Сидоров, Специально для Вас. Летчик-гигант ловит самолеты как мух
http://tn. new. fishki. net/26/upload/post/201411/18/1329927/the-dar-113.jpg
Если бы этого летчика сняли с 5 километров с бешеным зумом, то все равно вышел бы точно такой же снимок и самолет на заднем плане не увеличился ...

подробнее