Саша, извини, не хочу более беседовать в таком тоне.
Ты подтасовываешь высказывания.
Я помнил и так, но перепроверил себя. Луческу не говорит о "золотом матче" как факте.
Он говорит, цитирую: "«Дай Бог, чтобы так произошло – для этого будем готовиться в последующих матчах. Надеюсь, этот поединок все же состоится».
Ты передергиваешь. Надо быть совсем уж в полной отключке, чтобы это высказывание назвать "уверенностью Луческу"
На этом закончим: не хочу длить эту бесполезную перепалку. Я тебя действительно глубоко уважаю, но в данном случае ты неправ

Судья не указывал Гармашу, через какую линию поля ему уходить, это раз, в правилах ничего не говорится об этом - через боковую или лицевую линию выходить, это два, в момент, когда Гармаш бежал за за поле, на нем оставался массажист, Пятов ввел мяч в игру - значит, был свисток, и виновен Вакс, если свистка не было, виновен Пятов - это три. И что значит: все хороши? Где наказания, если были симуляции? Где доказательства симуляции Гармаша, получившего удар в затылок от Луиса Адриану?

А я ведь предупреждал что не слезу: какие действия совершил Вакс в отношении Шахтера, чтобы они трактовались в пользу Динамо? Таких действий нет. А заявить, что кто-то козлы, а один так вообще придурок - это пожалуйста. Сережа, никогда не говори глупостей и не окажешься в дурацком положении. Когдв нет фактов, а есть одни эмоции (пересмотри на досуге всю переписку), лучше держать их при себе, а то можно нарваться. Удачи.