Это да... но Нас достаточно много, вот в моем не интернетовском окружении практически нет людей которые не будут голосовать за Путина, сдругой стороны в моем окружении среднее количество детей это четверо ;) а таких семей у нас по стране меньше 1,5% но я думаю рано или поздно истерика пройдет... и здравый смысл возобладает, люди зотябы попробуют разобраться ради чего идти на брикады... Вот я не поленился и прочитал программы всех партий которые более менее известны, мнение удручающее, если интересно краткие комментарии у меня на стене...

При этом интересны Ваши доводы, и почему Вы отделяете себя от Нас?

Мишь а что бредового? Прохорова же выдвигают в призеденты... при том что нет у него не программы да и вообще ничего...

А жулики с ворами, ну вообще в любой стране развитой "демократии" было бы уже несколько сотен исков о защите чести и донмтоинства, по средствам соблюдения конституционных норм... это только у нас "нет" свободы слова...

Потом процесс срашения криминала и власти более чем нормален и пока он не пройдет ничего не изменится, но вот удержаться от того что бы пускать этих людей (которых лично во многом уважаю, так как знаю не мало) в верхний эшелоны думаю стоит, потому Прохоров не мой кандидат, да и программы у него нет, а то что уже опубликовали популизм чистой воды... хотя более здравый чем у яблока, это факт...

Александр Вы очки? Кого куда пускать? Самое главное зачем?

Я понимаю что такими общими словами можно описать все что угодно, но давайте ближе к конкретике, вот я пока не сталкивался что бы меня лично кудато "не пускали" если я сам туда хочу, и делаю то что объективно нужно чтобы туда попасть... если есть другой опыт то давайте конкретную ситуацию с возможностью получить разные точки зрения, либо просто объективные факты...

Конкретно, на примере прошедших выборов.

Путин сказал, что они были честными и отражают расстановку сил в обществе - ага, когда результат ЕдРа на моем участке с 22% "поднимают" до 61% - это очень честно, и очень отражает.

Далее Путин сказал, что если кого-то что-то не устраивает, то есть суды - ага, а суд положил болт на все доводы и аргументы, и заранее принял сторону ЦИК и ТИК, согласно которой мне был выдан (сидите?) ЧЕРНОВИК протокола, который реальным протоколом быть не может. Кстати, я получил копию "черновика" №4, расписался (по версии УИК) за копию №1 (реестр фальсифицирован, подпись подделана, в назначении экспертизы отказано), а вызывать члена УИК с ПРГ от КПРФ, который РЕАЛЬНО получил копию №1 сочли нецелесообразным.

Повторюсь, ваши голоса и предпочтения не интересуют ни тандем, ни тех, кто в думе, считая и "оппозиционеров".
Результат любых выборов будет ровно таким, каким его нарисуют по команде сверху. И чем раньше мы это поймем, тем лучше для страны.

Александр,я приведу Вам другой пример вот умения в "друзьях" Владимир Иванович Фалько мой бывший учитель, так вот на его участке не было фальсивюфикаций, и не было их по тому что там был он и этого просто бы не допустил, и всё везде у них совпало... говорить о какомто конкретно Вашем деле не видя реальных документов, не зная номеров дел и т.д. ну честно не серьёзно, но если они будут готов покопаться... то что Путина поддерживает большая часть населения это факт, просто по тому что поддерживать больше не кого... нет других лидеров и нет никакой идемте, а менять шило на мыло ну какой в этом смысл...

Олег, я какбе не с горы слез, и документы можете посмотреть в 77ru.net и более ранней версии форума. К слову, я - это Александр АКА Маркус, "Восток-77". Насчет Путина пока не готов прокомментировать, но ЕдРо при ЧЕСТНЫХ выборах поимело бы процентов 30. Это тоже факт.

Что до смены шила на мыло - а вы попробуйте. ;) Чего ныть, когда кандидатов ЦИК заворачивает по столь же надуманным предлогам, как и суд завернул наш иск по фальсификациям, а те, что есть, никогда не выиграют, даже если за них полстраны проголосует вдруг.

""" Сам же генерал-полковник Леонид Ивашов уверен, что решение о его "отбраковке" из числа кандидатов в президенты, принималось на уровне президентов РФ и США Дмитрия Медведева и Барака Обамы. Об этом он заявил "Росбалту" 19 декабря, комментируя отказ Центризбиркома в регистрации.""" - по моему это уже параноя...

Формальное нарушение им было допущенно зачем нужен генерал ещё и достаточно агресивный который не может даже закон нормально прочитать, и не в курсе что ГК у нас не предусматривает вообще устных форм уведомления, темболее факт умного уведомления не принимается судами как доказательство, на лицо либо он идиот что не похоже, либо он понимая эту ситуацию сознательно её спровацировал что ты привлечь к себе дополнительное внимание, потому что думаю ему прекрасно известно что реально на выборах ему ничего не светит, а затраты там колоссальные, а тут бесплатный пиво, да он ещё и герой бороец со властью получается.... Вобшем даже рассматривать не хочу как реальную политическую фигуру которая действительно хотела бы сделать что то для страны и людей, популистов чистой воды....

Что касается лично Путина. Соизволит наш "царь-батюшка" не почивать на лаврах былых заслуг, а займется реальным делом - вычистит все эти авгиевы конюшни, которые сам же и собрал, к слову - мое мнение о нем улучшится с отрицательного (это за последние-то четыре годы, замечу) обратно на нейтральное. Если же продолжит в казарменно-сортирном юморе упражняться, и делать круглые глаза по поводу "каких-то там мелких нарушений" - ну, соответственно. Мне не нравится отсутствие реальной альтернативы, но и выбирать единственное подтухшее блюдо за полным неимением иных мне уже тоже расхотелось, знаете ли.

"Мне не нравится отсутствие реальной альтернативы, но и выбирать единственное подтухшее блюдо за полным неимением иных мне уже тоже расхотелось, знаете ли."

Вот с этого нужно начинать, но пока жрать не чего будем есть то что имеем иначе с голоду с дохнем, но новый урожай нужно растить, нужно работать над своими программами их оттачивать и проверять на практике, и тогда через шесть лет можно будет говорить о реальной альтернативе, а если так и будем сопли жевать то и через шесть лет будет всё тоже блюдо...

Я нисколько не сомневаюсь в фальсификациях, но первое с одной стороны я не считаю это критичным в данный момент, второе фальсификаций по сравнению с предыдущими выборами были меньшими, это не факт но я давно за этим слежу и далеко не глуп... третье я ЗА БОРЬБУ с фальсификациями, но не на улицах, а в избирательных участках, в прокуратуре и судах, я понимаю что это в сотни раз сложнее чем выйти на улицу и подрать глотку, но это путь к нормальной работе системы, и да сейчас могут из 1000 исков завернуть 990, но десять будут иметь место, не потому что они лучше других, просто люди их двигавшие окажутся упорней остальных, они поделятся опытом, и на следующих выборах, из 1000 исков будет принята и рассмотрено уже 100 и с моей точки зрения это более чем достаточная динамика, при том что нарушений будет ещё в десятки раз меньше, и не из за митингов а из за конкретно выигранных дел...

вот так я вижу ситуацию...