Иметь свое мнение, высказывать своё мнение - это всё действительно, нормально. Но, последнее время, данные личности ведут чёткую компанию по навязыванию собственного мнения людям, не имеющим своих чётких жизненных позиций (читай - молодёжи), выдавая своё собственное мнение, на тех же митингах и инете, за мнение большинства прогрессивно думающих людей. И, согласитесь, что таким образом, они прививают данному социуму далеко не любовь к прекрасному, доброму, вечному. Навязав это мнение они призовут к действию... Вы считаете это нормальным?

Я имел удовольствие общаться в оппозиционных группах - инакомыслия там не выносят на дух. Диалога не получается. Если ты не согласен с мнением основного состава группы, то твои посты трут, тебя блокируют и банят (если группа закрытая). Это и есть борьба за свободу слова и прочие блага демократии? Они настаивают на праве быть услышанными, но сами, при этом, ни кого слушать не хотят и дискуссий не допускают, т.к. аргументов в защиту своей надуманной позиции у них ноль без палочки и открытая дискуссия для них губительна. Устраняя из группы несогласных, они хотят показать другим вновь пришедшим, что несогласных с ними нет и быть не может, а потому их мнение и их позиция - истина в последней инстанции. Сорри, Владислав, понесло меня... ))

Вот с последним - соглашусь без оговорок. В последней статье, Латынина размышляет и сетует одновременно, что не очень получается поднять весь народ на священную борьбу, видимо не понимая, что если им удастся поставить народ на дыбы - им так же всем пушной зверёк присниться... Может даже быстрее, чем они вообще могут себе представить... Есть на этот счёт хорошая поговорка - не буди лихо, пока спит тихо.

Николай, к Вашему последнему комментарию маленькая аналогия представьте себе, что Вы, например, записались в группу по микс-файт или, например, в кружок аргентинского танго. И там, в восьмиграннике, вы начинаете говорить, что микс-файт это фигня, а вот это движение в аргентинском танго значительно лучше и даже пытаетесь показать это на ком-то. Догадываетесь, чем кончится дело? Вас так "потрут", что вы сами "забанитесь" Почему? Ответ очевиден. Вы пришли в чужую закрытую группу, состоящую из фанатов, и начали с ними спорить и "учить их жизни"...

Николай, Вы хоть сами-то не уподобляйтесь, раз уж агитируете и обсуждаете. А то у Вас в одном случае ЕР (с заглавных, как аббревиатуре и положено), а в другом "болотники" (как в общем-то людей звать не положено). Уж либо всех зовите корректно, либо всех не корректно )
Что касается желания флеймить на сайте у "Единой России", так его у меня нет. Мне не о чем разговаривать с теми профи, которые там сидят. Ровно то же самое касается и "Движения за честные выборы".
Я свой выбор сделал. Отношение сформировал. А теперь пусть обе стороны стараются на него повлиять...

ПыСы: я Вам верю, когда вы говорите, что "штатные энтузиасты" ЕР с удовольствием беседуют со "штатными оппонентами" на своем форуме. Я так же верю Вам. когда вы говорите, что модель работы "штатных энтузиастов" ДЧВ строится на том, что денег на "штатных оппонентов" у них не хватает, зато хватает на модераторов.

ПыПыСы: (почти оффтопик) я вот думаю, а почему люди, которые утопили в океане 5 ярдов рублей, купив вместо специальных космических микросхем обычные индустриальные, и обвинившие в падении нашего ФОБОСа "злое американское излучение", до сих пор получают зарплату, составленную из наших с Вами налогов. Вы вот, если понимаете почему объясните, плз...

Быть корректным было бы не сложно, однако, у данной группы людей столько имём, все длинные и ни одной общепринятой аббревиатуры... Буду звать их НО Насчёт отсутствия средств у НО - извините, не поверю... Хоть прослушка Немцова и была не законной, но он там чётко сказал, что вопрос в деньгах на данную деятельность и вопросом то даже не является - всё схвачено. То, что в этот раз он не врал в глаза - верю на все 100%. ) Кошелёк Ольги Романовой - пыль в глаза народа, появившийся после Болотной, когда их стали упрекать в ангажированности. Кстати, кто туда столько ей бабла накидал - тоже вопрос (у одного активиста из Воронежа, который там белую бузу пытается состряпать, собрано на вчерашний день 276 рублей - реальный показатель степени поддержки данного движения широкими массами) Вот ссылка: http://www.facebook.com/uumhabarov ) Один из моих любимых оппонентов - переубедить мне его таки и не удалось, но в споры со мной уже даже не вступает (ни он, ни я - не являемся проплаченными бузотёрами сторон). В общем то, таким макаром мы можем залезть в жуткие дебри, а истины так и не найти... Я знаю Ваши политические предпочтения - Вам известны мои, ни у меня, ни у Вас нет задачи перетянуть одеяло на свою сторону - и слава Богу. Насчёт фобоса... Я имел бы основания что то сказать по данному вопросу в том случае, если бы у меня на руках был акт экспертизы, ясно указывающей на причины данного косяка... Без этого, не являясь специалистом в этой области, я не могу, да и права не имею кого либо в чём либо осуждать... Но, могу сказать то, что дорога в космос к дальним планетам не является торной, где уже всё до мелочей можно предусмотреть. И, ни чего важнее мелочей в этом деле не бывает, от ошибок ни кто не застрахован, да и не ошибается только тот, кто ни чего не делает... (отмазался) ) Мы то 5 лярдов утопили, а Америка два челнока вместе с экипажами спалила.... (перевёл стрелки) И что то я не слышал, что там кто то, какое то суровое наказание понёс. ) Владислав, скажите ка мне лучше, как там самочувствие Андрея Никитина? Чёт ни в новостях АСИ, ни в фейсе, ни в твиттере не появляется? Я жду от него ответов на некоторые вопросы, а "в ответ тищина-а-а..) )

Ну и Б-г им судья, Николай. Они делают свое дело, кто за деньги, а кто искренне считая правильным. Мы с Вами свое...

На счет Фобоса. Инфа-то официальная (вчера как раз застал ночные новости по ТВ) - Роскосмос давал выдержки из заключения комиссии. И мне действительно хочется понять почему эти люди не были отправлены в отставку. Ведь не научный же просчет, что понятно и объяснимо, а банальная неграмотность закупщиков (даже не предполагаю т-ссс... (шепотом) откат и воровство средств). Да еще и жалкая попытка свалить все на кого-то (обычно так ведут себя исполнители, которые не просто накосячили, а накосячили осознанно).
Вы же бизнесмен, Николай. Вот представьте себе, что Ваши закупщики закупили на очень большую сумму какую-то компоненту Вашего продукта, а эта компонента привела к тому, что Ваш продукт накрылся и вы потеряли деньги. Когда вы потребовали от них объяснений, они сказали, что это китайский аналог Вашего продукта все портит (просто когда коробки стояли рядом на складе Ваши продукты заразились у китайских низким качеством). Когда Вы расследовали все факты, то установили, что они купили не то, что было нужно. Причем не просто не то, а цинично так "ващее не тооо..." ). Неужто они у Вас еще работать будут после этого?

На счет Америки (стрелки не перевелись ), ибо я не их налогоплательщик, да и Вы, вроде, тоже. Чего же радоваться, что "у соседа корова сдохла" и какое из этого оправдание для своих "доярок-садисток"?

На счет Вашего вопроса, то информацию Андрей при мне передал исполнителям, так что я думаю, что с Вами свяжутся...

может дело в вероятности? у нас за последнее время ничего по-нормальному не улетало, а падало много...
а на счет не "бюджет не потеряет" не совсем могу согласиться. по закону сохранения энергии. когда денежка тонет в океане она будет компенсироваться откуда-то. кроме того, думается мне, что цифра эта занижена (типа, "затраты по прямым"), т.е. не учитывает ни затрат времени, ни затрат на оплату работ, ни упущенную выгоду от привезенных результатов, ни стоимость денег, которые пришлось "связать", чтобы это построить... но это мои догадки.