Так то по деньгам вроде неплохо получилось - системы управления огнём даже дублированы - и у наводчика и у командира. Движок мощнее на 130 лошадей, а это всё таки 13% от простого Т-90. Но как всегда, до конца хорошо сделать не могут - активной защиты нет, хорошо хоть динамическая "Реликт", а не "Контакт-5". Пушечка хоть и проверенная и с баллистикой хорошей, но по современным меркам уже слабовата. Хотя если бы была активная защита смысл в "Армате" совсем пропал бы.
Buildknot Buildknot13.04.2020
с помощью Деловая газета Взгляд
Так то по деньгам вроде неплохо получилось - системы управления огнём даже дублированы - и у наводчика и у командира. Движок мощнее на 130 лошадей, а это всё таки 13% от простого Т-90. Но как всегда, до конца хорошо сделать не могут - активной защиты нет, хорошо хоть динамическая "Реликт", а не "Контакт-5". Пушечка хоть и проверенная и с баллистикой хорошей, но по современным меркам уже слабовата. Хотя если бы была активная защита смысл в "Армате" совсем пропал бы.
Так то по деньгам вроде неплохо получилось - системы управления огнём даже дублированы - и у наводчика и у командира. Движок мощнее на 130 лошадей, а это всё таки 13% от простого Т-90. Но как всегда, до конца хорошо сделать не могут - активной защиты нет, хорошо хоть динамическая "Реликт", а не "Контакт-5". Пушечка хоть и проверенная и с баллистикой хорошей, но по современным меркам уже слабовата. Хотя если бы была активная защита смысл в "Армате" совсем пропал бы.