По мне, здесь тот самый случай, когда выкладывать такое видео, тем более лицом которое его выложило, как минимум стоило бы постесняться.
Объяснюсь - на видео мы можем наблюдать поражение цели ракетой ПТУР «Атака», которая составляет основу боекомплекта Ми-28Н. В этом случае для управления ракетой используется способ полуавтоматического наведения, при котором наводчик удерживает прицел на объекте поражения, а система наведения автоматически ведет ракету к нему. Координаты ракеты относительно прицельной линии определяются с помощью оптической системы (размещенной на Ми-28Н) и трассера, установленного на ракете. Команды управления с вертолета передаются ракете по радио. Вроде бы всё замечательно - цель поражена, от негодяев пошли гулять по закоулочкам клочки. На самом деле, во второй половине второго десятилетия 21-го века, нам демонстрируют военные технологии 80-х годов века прошлого. Что то же вроде бы как неплохо, старый конь типа борозды не испортит. Так оно и было бы, если бы на свете не было такой машины как АН-64D «Апач Лонгбоу». Сопровождай ту машину на видео хотя бы "Шилка", не говоря уже про "Тунгуску", веселья в кабине "Ночного охотника" не было бы вообще. ПТУР «Хеллфайр» установленная на «Апач Лонгбоу», с ракетой третьего поколения AGM-114B, использующей радиолокационную ГСН (головка самонаведения), позволяет вертолёту заходить в зону ПВО противника лишь на несколько секунд, для залпа. Далее ракета действует по принципу - "выстрелил забыл". "Ночному охотнику" приходится висеть в зоне действия ПВО (не педалируя кстати) долгие десятки секунд до поражения цели. В случае встречи с противником чуть серьёзнее террористов (да и у террористов "Шилки" есть, просто мало) Ми-28Н будет очень непросто.
Теперь к началу. Видео выкладывает вице-премьер, отвечающий в правительстве за ВПК. Возможно не самый худший вице-премьер этого направления, но видео итожит его неполное профессиональное соответствие, поскольку ракеты подобной AGM-114B у "Ночного охотника" нет и даже неизвестно когда планируется. А проблема нарисовалась уже очень давно, общественности она известна по проигрышу "Ночного охотника" "Длинному луку" в индийском тендере. Индийцы отказались от МИ-28НЭ в пользу АН-64D именно в силу вышеизложенных причин.
Объяснюсь - на видео мы можем наблюдать поражение цели ракетой ПТУР «Атака», которая составляет основу боекомплекта Ми-28Н. В этом случае для управления ракетой используется способ полуавтоматического наведения, при котором наводчик удерживает прицел на объекте поражения, а система наведения автоматически ведет ракету к нему. Координаты ракеты относительно прицельной линии определяются с помощью оптической системы (размещенной на Ми-28Н) и трассера, установленного на ракете. Команды управления с вертолета передаются ракете по радио. Вроде бы всё замечательно - цель поражена, от негодяев пошли гулять по закоулочкам клочки. На самом деле, во второй половине второго десятилетия 21-го века, нам демонстрируют военные технологии 80-х годов века прошлого. Что то же вроде бы как неплохо, старый конь типа борозды не испортит. Так оно и было бы, если бы на свете не было такой машины как АН-64D «Апач Лонгбоу». Сопровождай ту машину на видео хотя бы "Шилка", не говоря уже про "Тунгуску", веселья в кабине "Ночного охотника" не было бы вообще. ПТУР «Хеллфайр» установленная на «Апач Лонгбоу», с ракетой третьего поколения AGM-114B, использующей радиолокационную ГСН (головка самонаведения), позволяет вертолёту заходить в зону ПВО противника лишь на несколько секунд, для залпа. Далее ракета действует по принципу - "выстрелил забыл". "Ночному охотнику" приходится висеть в зоне действия ПВО (не педалируя кстати) долгие десятки секунд до поражения цели. В случае встречи с противником чуть серьёзнее террористов (да и у террористов "Шилки" есть, просто мало) Ми-28Н будет очень непросто.
Теперь к началу. Видео выкладывает вице-премьер, отвечающий в правительстве за ВПК. Возможно не самый худший вице-премьер этого направления, но видео итожит его неполное профессиональное соответствие, поскольку ракеты подобной AGM-114B у "Ночного охотника" нет и даже неизвестно когда планируется. А проблема нарисовалась уже очень давно, общественности она известна по проигрышу "Ночного охотника" "Длинному луку" в индийском тендере. Индийцы отказались от МИ-28НЭ в пользу АН-64D именно в силу вышеизложенных причин.
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее