По-моему это Вы лишка Д.Корецкого перечитали и пересмотрели хуливудских боевиков, если верите в этот бред)))
Даже если бы кого-то и надо было главе Бастрыкину вывозить в лес, то это сделали бы люди со стороны, а заглавные злодеи тока в тупых боевиках и бульварном чтиве самую грязную работу делают сами.
А по факту же Бастрыкин просто не послушал своих коллег и решил объяснить "говнописарю" что такое "хорошо" и что такое "плохо" (приглашение в Нальчик и перепалка на совещании), однако говно оно такое - его тронешь оно вонять начинает.

Oleg Kroshechkin, я же и говорю, что он всегда в белом - чисто тайный демократ и борец за свободы граждан , а то что разговор на окраине леса был - для меня факт. Просто в лесу понятия "хорошо" и "плохо" удобней объяснять гражданам, чем на коллегии. А Бастрыкин же педагог (1000 студентов с 80-х годов) вот он и развил Макаренко в рамках суверенной демократии. Послушайте своего Шевченко на Эхе, даже он утверждает, что в Кабардино-Балкарии СКР 6 лет занимается пытками - и ничего, кака и кровь подопытных не пристает к белым мундирам

Сергей Быков,
"Просто в лесу понятия "хорошо" и "плохо" удобней объяснять гражданам"
Есть еще много других удобных мест))
"а то что разговор на окраине леса был - для меня факт."
А для меня факт, что это чистой воды провокация либероидной газеты, являющейся рупором белоленточных недолидеров недореволюции, под руководством западных спонсоров и их подельников из окружения Медведева. Если б "разговор в лесу" был факт, то вой об этом поднялся уже на следующий день, но ни как не через 10 дней. И не надо говорить, мол боялся сразу, если б боялся то вообще бы не лаял. А Бастрыкин повел себя вполне порядочно и благородно вот просто по факту в отличии от "говнописаря".

Oleg Kroshechkin, так Вы отрицаете факты, которые признал Бастрыкин? Вашего "благородного" нагнули на всю страну, в репортаже было видно, как он тянул ручонку Муратову со словами "смотрите, мы жмем друг другу руки!", но тот сделал вид что не заметил и руку не пожал, так и остался Ваш благородный с протянутой рукой. Повел он себя так, я считаю, что ему приказали за собой убирать самому.

Сергей Быков, не надо передергивать, он признал и извинился только за то, что грубо и эмоционально "наехал" на Соколова, никакие "допросы с пристрастием в лесу" он не признавал, хотя бы потому, что не идиот)))
А то, что высшее руководство "попросило" пойти на перемирие с "говнописарем" это я вполне допускаю, иначе бы не извинялся.
P.S.: Кстати на лайфньюс есть аудиозапись того самого наезда.

Сергей Быков, друг говорите? Чеж у него в газете на друга Володю чуть ли ежедневно помои льются??
Насчет финансирования: цитата из Википедии "В феврале 2002 года представитель центра общественных связей ФСБ Илья Шабалкин заявил, что у газеты имеются финансовые разногласия с фондом Джорджа Сороса, однако представители фонда и редколлегия опровергли наличие претензий."
Судя по тому, что у тов. Лебедева забугром неплохой бизнес, активы и все такое, этот "друг" будет делать то, что ему "посоветуют" его западные партнеры, а то ведь и всего лишться можно (хотя на мой взгляд это лишь вопрос ближайших лет)
Судя по публицистам "НГ" можно просто даже не читая ее содержание никуда уже сказать, что это настолько прозападное и компрадорское издание, что дальше некуда)) При этом мне пофигу как и сколько помоев они льют на Путина лично, для меня важно сколько помоев они льют на нашу страну и ее народ.

Олежа, а что Бастрыкин уже "наше всё", уже народный герой? Может он гораздо лучше и чише (финансово) чем чайка, но это же не повод быковать. Постарайся избегать оценок в духе "свой-чужой", хотя это становится модным во властных структурах. Люди имеют право бороться за благо Родины так как они считают верным, даже во времена ВКП(б) была дискуссия о партии и методах, достаточно напряженная кстати. В НГ интересная свежая статья Почему Путин не Александр. И почему нас ждут не реформы, а катастрофа.
А слова Бастрыкина, что "если посадить всех коррупцционеров, то у нас не останется чиновников" ты как понимаешь?

Сергей Быков, да не считаю я его народным героем)) Я 5 лет в органах проработал и хорошо понимаю суть и логику людей (в т.ч. и руководства) в правоохранительных структурах. Тем не менее оценку "свой-чужой" считаю проводить нужным, хотя бы потому, что сейчас (насколько я понимаю) ситуация сложилась таким образом, что именно такое разделение и происходит как во властных структурах, так и в среде интеллигенции. Сейчас идет процесс острой внутриполитической борьбы (подогреваемый западными "партнерами" в т.ч.), где один лагерь еще связывает свое будущее со страной, а другой готов плясать под дудку тех, в чьих банках они хранят деньги и в чьих школах у них учатся дети. Я на примере своего небольшого РОВД видел изнутри как устроена наша управленческая система - она по своей сути ПОРОЧНА и КРИМИНАЛЬНА и у каждого человека, кто в нее вхож есть два пути: либо ты в нее встраиваешься полностью, т.е. сопровождаешь свою деятельность криминалом (что проще всего), либо ты меняешь саму систему (но тут у простого смертного возможности крайне ограничены). Многие руководители в правоохранительных органах имеют понятие о чести, но к сожалению далеко не всегда руководствуются ею в своей деятельности.
А Бастрыкин сказал все правильно, у нас действительно бесполезно сажать всех чиновников, потому как на их место придут другие люди и займутся тем же, чем занимались их предшественники, потому что если они не будут этим заниматься, то долго они там не протянут. В этом плане, как я понимаю, Бастрыкин занимается устранением самых оголтелых коррупционеров и явных компрадоров, в любом случае ничего большего он объективно делать не может. Что же касается журналюг "НГ", "Эха москвы" и прочих Латыниных и Шендеровичей, то для меня ясно как Божий день, что главная их цель это все развалить и поделить, потому как они на молекулярном уровне ненавидят Россию и русский народ (о чем постоянно пишут в своих колонках), поэтому для меня любой русофоб и либероид гораздо опасней местного вора и в первую очередь необходимо разобраться с первыми, а до вторых мы тоже доберемся)
Пока у нас не сформируется третья политическая сила, которая будет служить стране, а не своему кошельку НИЧЕГО к лучшему не изменится.

Oleg, "настоящие пацаны всегда на измене" , сомневаться, строить версии, искать доказательства это все правильно, но пытаться рекламировать свою версию, основываясь даже не на собственной убеждённости, а действуя из личных интересов это все равно что отстаивать лозунг "марксистская теория правильная, потому что верная" . Для профессионала криминалиста не очень, хотя для партийного пропагандиста или миссионера священника вполне - это я отвлечённо, чисто мировозренчески рассуждаю, далее рассуждения надо соотнести с жизнью - в чем ходишь в сутане или в мундире, если несходится - что то поменять: убеждения или форму одежды

Олежа, респект! - отсюда ноги и растут, от "царизма" - раскол общества идёт от власти, образы врагов рисует и тиражирует власть, оппы чуть отбиваются, изредка кусая за пятки (это чисто сравнение потенциалов пропаганды), затягивается в политику церковь властью, оппы отвечают провокациями с танцами. В оконцовке все озвереют и тупо начнут друг друга мочить. Потом придет Дядя Сэм и всех научит жить (незабесплатно конечно). Кто на него работает - наверно обе стороны. %)

Сергей Быков,
Согласен!
Кроме того "холодная" стадия процесса "озвереют и тупо начнут друг друга мочить" уже идет повсеместно (я охренел когда один близкий мне человек чуть с говном меня не съел, только за намек о расхождении с его полит.убеждениями!!), поэтому считаю задачей любого здравомыслящего человека-гражданина не допустить перехода в "горячую" стадию. Нельзя быть такими тупыми, 21-й век как-никак.

Oleg Kroshechkin, всё так, всё так, но дьявол как всегда в деталях. Споры то в основном вокруг вопроса "как?", а тут каждый на свой опыт опираться старается.. Мне кажется надо мягко поддерживать слабую сторону, когда уравняются в мочилово стремно будет кидаться - придётся договариваться, а когда явный перевес, он всегда стремится к "окончательной и бесповоротной" фиксации своего положения, да и неугодных тоже фиксируют - кого ОМОН, кого санитары