Чет какие то совсем корявые отмазки для попила лепят...Я гляжу американским ученым совсем нечем заняться.
Выделят средства, начнутся покатушки, а потом (через 5-7 лет) выяснится, что текст трудно реализуем и дорогостоющ...
Вот несколько примеров: невидимое покрытие у F-22 (смывается проливным дождем), испепеляющий лазер на самолете (на деле мощности так и не хватило, нужно было держать минут 10-20 в одной точке и то не факт), треугольная технология "Стелс" в авиации (скорость никакая, управление и маневренность тоже, наши еще в 60-е сказали, что ниче хорошего из этого не выйдет, к тому же после небольшой доработки советских радаров ПВО все "Стелс" стали как на ладони), БМП/разведчик/танк/амфибия М-113 "Брэдли" (БМП, который не может перевозить солдат; разведчик, который слишком заметен, чтобы вести разведку; псевдо-танк с броней тоньше чем у снегоуборочной машины; с вооружением, достаточным, чтобы разнести половину штата)
Выделят средства, начнутся покатушки, а потом (через 5-7 лет) выяснится, что текст трудно реализуем и дорогостоющ...
Вот несколько примеров: невидимое покрытие у F-22 (смывается проливным дождем), испепеляющий лазер на самолете (на деле мощности так и не хватило, нужно было держать минут 10-20 в одной точке и то не факт), треугольная технология "Стелс" в авиации (скорость никакая, управление и маневренность тоже, наши еще в 60-е сказали, что ниче хорошего из этого не выйдет, к тому же после небольшой доработки советских радаров ПВО все "Стелс" стали как на ладони), БМП/разведчик/танк/амфибия М-113 "Брэдли" (БМП, который не может перевозить солдат; разведчик, который слишком заметен, чтобы вести разведку; псевдо-танк с броней тоньше чем у снегоуборочной машины; с вооружением, достаточным, чтобы разнести половину штата)