почему у нас пешеходы имеют преимущество перед другими участниками движения? Потому что действует принцип негласный "пешеход всегда прав, но не всегда жив". По крайней мере в случае с мото это узаконит езду между рядами. Потому что в ПДД этот вопрос особо не регламентирован. Тут проблема в другом, с боковым интервалом. У нас в стране все полосы разных размеров, хотя на них есть чёткие ГОСТы. На одной улице или на пример на центральном проспекте авто и мот спокойно помещаются параллельно не нарушая боковой интервал, сворачиваешь на другую улицу там уже чуть ли не зеркалами трёшься, естественно там уже между рядами ехать нельзя. Надо этот момент как-то решить. Если ширина полосы позволяет ехать не создавая помехи, почему бы и нет

Да блин, я вам говорю если ширина проезжей части позволяет ехать в одном ряду мото+авто не создавая помех, то почему нет? Всё равно они ездили и будут ездить так, так же как пешиходы как переходят проезжую часть где хотят так и будут переходить. Их ни что не остановит. Вы же не верещите "Давайте ужесточим ПДД, если пешик перешёл в неположеном месте пусть платит как водитель за проезд на красный от 1500 тыров"

пешеход имеет преимущество, потому как это человек, не защищенный железом. Для пешеходов тоже есть место в ПДД. При переходе пешеход обязан убедиться, что его пропускают, а вы обязаны предоставить ему приоритет. Только так. Я имею большой стаж вождения, но всегда дожидаюсь момента, когда меня пропустят, если я пешком передвигаюсь. Но есть водители, которые плевать хотели на ПДД и не останавливаются, даже если видят за километр, есть пешеходы уверенные в своих приоритетах и выпрыгивающие на дорогу без учета Правил и обстановки. И те и другие забывают, что жизнь дается 1 раз.

Мотоциклист тоже не защищён железом. Тоже тогда дать нам преимущество? Вся моя защита это экип, и то согласно ПДД на мне должен быть только шлем, но мы же все не идиоты и прекрасно знаем что при падении на асфальт на 60км/ч вообще пофиг в шлеме ты или нет. Поэтому если я еду в одном шлеме и в тапочках я по сути ПДД не нарушаю, но я так же не защищён как пешеход. Значит должно быть преимущество по твоей логике?

Теперь о хрустиках. В городской черте, особенно в небольших городах ширина полосы не позволяет одновременно разместиться общественному транспорту и мотоциклисту. Давайте разрешим хрустикам передвигаться между рядами. На какой срок? Сколько раз мотоциклист должен быть затерт между ПАЗиками, находясь в слепой зоне, чтобы стало понятно, что изменения в Правила были ошибочны? Плюс машины уборки города, плюс другой крупногабаритный транспорт. Да, водители легковушек могут увидеть мотоциклиста, а Джамшут на ПАЗике, объезжающий КАМАЗ, вряд ли.

Дрынн, послушай, хрустики среди нас это как мажёры в лице Багдасарян среди вас. И там и там есть *удаки. Но не надо всех зачёсывать под одну гребёнку. Вот у меня вполне корабль который трудно не заметить даже водителю Фуры =) И кстати езжу в пробке между рядами спокойно не создавая поме. Зачастую когда совсем затык и едешь чуть ли не в притирку перебирая ногами водители авто любезно складывают зеркало что бы мог протиснуться. Так что норм всё=)