Российские военные одобрили проект новой баллистической ракеты
http://telegrafist.org/2012/10/19/13386/

Рогозин распорядился перевооружить «Русских витязей»
http://telegrafist.org/2012/12/18/31103/

Минобороны докупило 30 истребителей Су-30СМ
http://telegrafist.org/2012/12/19/31267/

Около 100 установок «Ярс» и «Тополь-М» поставлены в РВСН
http://telegrafist.org/2012/12/15/30280/

Четвертый прототип т-50 совершил первый успешный полет
http://telegrafist.org/2012/12/13/28773/

РОССИЯ БЕЗ СИРОТ
#Россия #Астахов #дети

В России не может быть перспектив иностранного усыновления. Это унижает нашу страну и ставит ее в один ряд со странами третьего мира. Задача государства в здоровой и качественной пропаганде тезиса "приемный ребенок может стать родным".

"Мы находимся в ситуации, которая сегодня очень политизирована, в связи с принятием недружественного к России «Акта Магнитского», Естественным образом Государственная Дума начала делать ответные шаги.

В принципе, по международным правилам и тем канонам, по которым существует международное право, ответ на любой недружественный шаг должен последовать.

Наверное, самое сложное в этой ситуации, что был увязан недружественный акт в отношении России, так называемый «Акт Магнитского», с так называемым «Законом Димы Яковлева». Но я бы не связывал эти вещи в прямую, потому что их, конечно же, связали, но дело-то в том, что ответ на недружественный акт мог бы быть и другим.

Тем не менее, если принимается сегодня «Закон Димы Яковлева», который ограничивает иностранное усыновление, давайте рассмотрим все плюсы и минусы этой ситуации сейчас, как бы ни связывая его с «Актом Магнитского».

Дело в том, что если бы два года назад, в апреле 2010-го года, когда стало известно о том, что американская приёмная мать Торри Хансен выкинула из Америки Артёма Савельева с записочкой: «Заберите его. Он мне не нужен», и ровно тогда же выяснилось, что у нас с Америкой чрезвычайно непрозрачные, сложные и даже трагические отношения в сфере усыновления наших детей; когда выяснилось, что на тот момент 18 детей погибло от рук приёмных родителей, при этом половина из них отделались, что называется «лёгким испугом» - условным наказанием или вообще были оправданы, - вот тогда общество на 99% было готово полностью запретить иностранное усыновление: в первую очередь – американское, и всё остальное.

И сегодня, если говорить вообще об иностранном усыновлении, иностранное усыновление практикуют страны третьего мира - ровно те, кто не могут прокормить собственное количество детей. Например, Китай. Несмотря на то, что Китай сегодня - высокоразвитая страна в экономическом плане, тем не менее, там существует до сих пор прямой запрет иметь больше одного ребенка. И вот этот прямой запрет приводит к тому, что дети, которые рождаются и которые фактически не регистрируются в Китае, отправляются в другие страны, прежде всего - в Америку. Америка традиционно больше всего берёт китайских детей.

На втором месте после Китая всегда в Америке стояла Гватемала до 2009-го года, а вот в 2009-м году Гватемала отказалась отдавать своих детей в Америку. Почему? Просто потому, что в 2008-м году было убито несколько гватемальских детей в приёмных американских семьях. И Гватемала поставила вопрос: прекратить отдавать Америке наших детей. И с 2009-го года Гватемала не отдаёт Америке своих детей.

Почему Гватемала это может сделать, а Россия - нет? На третьем месте традиционно стояла Россия, которая делила в своё время это место с Эфиопией, но сейчас Эфиопия на втором месте. Вот смотрите, какой ряд: Китай, Гватемала, Эфиопия, Россия.

Я считаю, что, вообще-то, мы сейчас находимся не в той экономической ситуации, которая позволяла бы так низко пасть и так себя не уважать, и ждать, когда придут какие-нибудь иностранные папа или мама, которые скажут: «Ах, мы заберём ваших детей».

Я считаю - это само неуважение, и это унизительно. Если говорить о перспективах иностранного усыновления, то, безусловно, их не может быть никаких, потому что у нас очень мало детей в России. У нас сегодня потенциал по тем детям, которые живут в детских домах: на начало года их было 105 тысяч, сейчас их чуть меньше. И отношение к взрослому населению - к взрослому населению страны - такое, что, (взрослое дееспособное население 108 миллионов), так вот: один ребёнок-сирота в детском доме - более чем на тысячу взрослых дееспособных людей.

Т.е. наша задача государства стоит в том, что если мы отказываемся полностью от иностранного усыновления, мы перестали надеяться на иностранных дядь и тёть, которые должны забрать, вылечить, обеспечить наших детей, с непонятным еще результатом.

Мы должны сосредоточиться внутри, на России. И тогда получается: из 1000 взрослых людей наша задача найти, отобрать, протестировать, выучить и сопроводить двух приёмных родителей. По плечу нам такая задача? Да конечно по плечу! Если говорить об экономической стороне, посмотрите: в стране существует в разной форме - от домов ребёнка до школ-интернатов - больше чем три с половиной тысячи детских домов, так называемых детских интернатных учреждений - три с половиной тысячи.

Невежество состоит в том, что за последние три года (я могу отвечать за этот период, который я работаю как уполномоченный по правам ребёнка при президенте) иностранцы взяли в России 72% из всех вывезенных детей. Это дети от 0 до 6 лет, абсолютно здоровые.

Если говорить о детях-инвалидах, - пожалуйста: 2011-й год. Американцы, которые в 2011-м году вывезли почти 1000 детей из России, из них взяли 44 ребёнка-инвалида. Много это или мало? Это примерно около 5%. Значит, россияне взяли на усыновление в этот же год 188 детей-инвалидов в приёмные семьи. Т.е. даже здесь мы видим, что российские граждане, оказывается, больше берут детей-инвалидов, чем американцы.

Где же этот миф, который нам постоянно навязывается, - что Америка, иностранцы спасают наших детей, вывозя их на операции? В России сегодня делаются все операции высокотехнологичные для детей-сирот - в первую очередь, без всяких очередей и квот.

Дальше - что касается уровня насилия. Нам говорят, что в России такой уровень насилия в отношении детей, поэтому надо их спасать, увозить; нельзя закрывать иностранное усыновление - там лучше. Но кто же вам сказал, что там лучше? Ведь те же случаи девятнадцати убийств детей в Америке приёмными родителями, - они даже не сопоставимы за этот же период времени с российскими случаями.

Да, у нас детей гибнет много в стране. Это правда. Тысяча с лишним - каждый год. Но если говорить только о приёмных родителях, которые взяли ребёнка и уничтожили в свое семье, то таких случаев всего четырнадцать (даже меньше, чем в Америке).

Но в Америке по официальной статистике проживает около 50 тысяч приёмных детей. Допустим, что их там сто тысяч, потому что не все учитываются. Но в России в приёмных семьях сколько проживает детей? 522 тысячи. 522 тысячи проживает в приёмных семьях. Опять несопоставимые цифры".

У астраханцев появился повод для гордости - астраханская [club31288320|IT компания Displair] совершила прорыв в науке.

Ее детище - интерактивный безэкранный дисплей, который выводит в воздух любое изображение, управляемое при помощи системы multi-touch. Проекция полностью материально проницаемая, безопасная и экологически чистая.

Жми "Рассказать друзьям", если ты хочешь, чтобы про Астрахань узнал весь мир.

Ракетные войска стратегического назначения отмечают сегодня свой 53-й день рождения

17 декабря 2012 г. Ракетные войска стратегического назначения (РВСН) отмечают 53-ю годовщину со дня своего создания. Именно в этот день в 1959 г. вышло Постановление Совета Министров СССР, в соответствии с которым была учреждена должность Главнокомандующего Ракетными войсками, образован Главный штаб РВСН и другие органы военного управления.

За свою более чем полувековую историю РВСН по прямому назначению как военная сила ни разу не применялись, но совместно с другими компонентами Стратегических ядерных сил зримо присутствовали при решении многих военно-политических проблем.

практически ВСЕ учебники истории в современной России написаны на иностранные гранты

По оценкам ВОЗ, из-за болезней, вызванных курением, в России ежегодно умирает до 400 тыс.