Интересно... Сталин вычистил Россию от еврейского нашествия, защитил от нашествия и разложения в довоенное время (а напор был велик со стороны и немцев в т.ч.) не затронув при этом больше никого - ну за 30 лет 2.5 млн так называемых "репрессированных"... За 30 ЛЕТ!!!! Это даже меньше чем у нас за 30 лет людей в тюрьме пересидит преступников, а ведь там было и предвоенное и военное и послевоенное время. Предателей чеченов выслал обезопасив Кавказ (их старейшины после нападения гитлера сразу же стали дарить тому белую лошадь), а ведь чечены тоже идут как репрессированные - их включают в этот счет, сотни тысяч советских людей (бывшие кулаки, евреи и потомки иностранцев оставшиеся не у дел, прибалты, таджики, западные хохлы и т.д. и т.п.) обрадовались нападению! А ведь их обслуживало куча людей - кто-то их прятал, кто-то писал листовки, спонсировал, вооружал, были подпольные организации и организаторы. Способствовали вредительству, антигосударственным заговорам, воевали против своего государства, устраивали на заводах провокации, выводили из строя оборудование и т.д. и т.п. - десятки, сотни тысяч обиженных советской властью, они принялись мстить ей в тяжелый момент. Сталин всех их "сделал" и выиграл войну. Ни один из его современников иностранцев не отозвался о нем как о диктаторе - лишь как об умнейшем и сильном человеке, он был открыт для всех и вел переписку со многими выдающимися современниками, издавал статьи в западные СМИ... А сегодня получается что Сталин такие "зверства" вершил что для всего народа они прошли незамеченными )))) и народ с удивлением о них узнал из уст тех кто развалил СССР лишь спустя полвека )))

Артур Соколов, примерно в это время в Англии геев кастрировали химически. В США коммунистов рассаживали по тюрьмам мама не горюй, а негров линчевали сотнями. Цензура была тотальной во всех странах.
А вот что происходит там СЕЙЧАС:
"Заключенные подвергаются негуманному обращению в перегруженных тюрьмах. An International Herald Tribune рассказала, что штаты Вирджиния, Северная Каролина, Mиннесота, Айова, Техас и Аризона понизили стандарты поставки продовольствия для заключенных, чтобы справиться с огромным правительственным дефицитом бюджета. Они уменьшили количество калорий в пище и сократили с трех приемов пищи в день до двух по уикэндам и праздничным дням. Согласно сообщению Международной Амнистии (Amnesty International), более чем 700 000 заключенных содержатся в секретных тюрьмах, где они вынуждены оставаться в камерах в течение 23 часов в день или более, подвергаясь безжалостному и бесчеловечному обращению и унижениям. В прошлом году по крайней мере трое заключенных были застрелены тюремными охранниками, использующими оружие и пруты с высоким напряжением.
Сексуальное преследование и вторжение обычны в тюрьмах в Соединенных Штатах. Сообщение, опубликованное the Human Rights Watch в сентябре 2003 говорит, что каждый из пяти мужчин-заключенных в стране столкнулся с насильным сексуальным контактом в заключении и каждый 10-й был изнасилован. Женщины-заключенные являются объектами сексуального нападения охраны тюрьмы, и каждая четвертая из женщин-заключенных была объектом сексуального нападения в тюрьмах.

Девять девочек в Центре юных правонарушителей (juvenile delinquent center) в Штате Алабама обвинили охрану в нападении, изнасиловании и принуждении их сделать аборты. Они также сказали, что мужчины-охранники наблюдают, как девочки раздеваются и принимают ванны, для так называемых соображений безопасности. Сообщается, что они имели половые контакты с мужчинами-охранниками в надежде на лучшее отношение, например, чтобы получить банку кока-колы или продовольствие. "


Думаете в 40-х, во время и после Великой депрессии было лучше? Уверяю Вас, сталинские лагеря если и отличались, то скорее всего в лучшую сторону.

Артур Соколов, Именно так. Самые настоящие изменники Ролины. И по смыслу и по духу!
К слову сказать, Блюхер - оборзевший алкаш - не был расстрелян!
Тухачевский - тупой еврей, распиаренный Хрущом и его подхалимами, не выигравший ни одного сражения - долгое время умудрялся дурачить всех своим "глубокомыслием".
Егоров, в результате всего, оказался плохим военачальником и организатором, "умениям" которого так и не нашлось применения в войсках.
Об этих "видных военачальниках" однозначно написал в своей книге выдающийся антисоветчик и сталинофоб современности Резун-Суворов!

Артур Соколов, Блюхер под пытками?.. Это очередная либерастическая жалостливая сказка или раскрученная по умам "находка" перестроечных историков, типа Юрия Афанасьева, Дмитрия Волкогонова, Николая Сванидзе, Леонида Млечина и подхвативших их находки кинорежиссёров, типа Никиты Михалкова и прочей сволоты?
Насчёт "подвигов" Тухачевского лучше всего надо тамбовских крестьян поспрошать, как он их газом травил. За одно это его, гада, самого в газовую камеру надо было определить! Вместе с мужем известной потаскухи Александры Коллонтай.
И по части военной мысли Тухачевский, если не считать его вредителем, то просто тупица. Пыль в глаза всякими "мудростями" ему удавалось долго пускать. А на суде и во время следствия всё честно признал, что и можно поставить ему в заслугу - честно!
Это уже потом лапоть Хрущ его на "пьедестал" вознёс.

Sergei Papunov, не думаю ,что Михалкова стоит ставить в один ряд с псевдоисториками Млечиным и Сванидзе.Он всего лишь художник которому свойственно ошибаться,художник имеет на это право. Ведь посмотрите голливуские фильмы тоже не блещут глубиной исторических знаний тем не менее сволотой,вы там никого не решитесь назвать.Поэтому Михалков в данном случае
жертва некомпетентности имеенно таких ,как Сванидзе,Резун или Млечин.

Седов Данил, повторю. Читать можно всё, что угодно, даже Солженицера. Важно уметь отделять зёрна от плевел.
Не помню, кто из знаменитых политтехнологов сказал первым: "не так отвратна ложь, как умело подобранная правда", но точно, что доктор Геббельс пользовался этим правилом во всю. Резун - та ещё "сволочь", у него, в отличие от "совести русского народа" Солженицера, запросто пофантазировать не прокатит, потому ему поневоле пришлось факты употреблять, иначе его писанина никому не будет интересна - и без него "обличителей" пруд пруди и ещё один никому нахрен не сдался. Не знаю, как Вам, но мне его брехня как на ладони видна. Так же, как и реальные факты. Они у него есть, поверьте. Или проверьте.
Вы Юрия Мухина читали?
А Николая Старикова?..

Седов Данил, в Голливуде немного иначе, чем в России. Голливуд - это сплошная заказуха. Там личное мнение автора, выпадающее из общего тренда, никого не интересует. Деньги выделяются не на личное видение автором того или иного явления или процесса, а под определённый заказ находится автор сценария, под результат работы которого нанимается команда, начиная с режиссёра, которая будет делать фильм.
Но, если следовать Вашей логике, то и Млечин, и Сванидзе имеют право ошибаться - они же тоже в какой-то степени свободные "худо"жники.
Но вот, как гражданин Михалков должен (обязан) к своей работе, влияющей на умы и настроения простых граждан, подходить более ответственно!
И маленький штрих к моему предыдущему Вам ответу: там слово сволочь, в отношение Резуна, в кавычках по ошибке. Кавычки - это моя опечатка.

Sergei Papunov, я о том, что после всех прочитанных книг Резуна (а книг 5 я прочёл) у меня сложилось впечатление, что Резун неплохой фантаст, но доказать он не может ни единого своего слова. Впрочем это нормальное явление в аналитике и истории - миллионы людей могут даже лично присутствовать при каком-то событии, но сделать радикально противоположные выводы, всё дело в идеологии. Вот у Резуна антисоветская идеология и он делает антисоветские выводы. Почитали, посмеялись, забыли. А если кто-то воспринимает это серьёзно то я предлагаю два пути - или в общеобразовательную школу или в дурдом.