Я вот что никогда не мог понять... -- Когда говорят, что, мол, за неким терактом стоят спецслужбы (неважно чьи), то как это себе реально представляют авторы конспирологических версий?
Спецслужба (любая) -- довольно забюрократизированная структура... Решение о проведении операции (любой) принимает не спецслужба вообще, а некий конкретный руководитель соответствующего уровня компетенции, и утверждается вышестоящим руководством, а, при необходимости, и политическим руководством страны...
Хоть убей, не могу себе представить, что некие, заведомо преступные действия исполнитель проводит на основании устного распоряжения, прекрасно отдавая себе отчёт, что случись что, и он становится уголовным преступником, от которого все откажутся... Ещё менее правдоподобно -- документальное сопровождение операции, с выдачей письменных приказов, распоряжений и пр. (уж там то точно знают, что всё тайное рано или поздно становится явным)...
В этом смысле даже некая агентурная игра, с использованием фигуранта "вслепую" выглядит по Голливудски неправдоподобно.
Спецслужба (любая) -- довольно забюрократизированная структура... Решение о проведении операции (любой) принимает не спецслужба вообще, а некий конкретный руководитель соответствующего уровня компетенции, и утверждается вышестоящим руководством, а, при необходимости, и политическим руководством страны...
Хоть убей, не могу себе представить, что некие, заведомо преступные действия исполнитель проводит на основании устного распоряжения, прекрасно отдавая себе отчёт, что случись что, и он становится уголовным преступником, от которого все откажутся... Ещё менее правдоподобно -- документальное сопровождение операции, с выдачей письменных приказов, распоряжений и пр. (уж там то точно знают, что всё тайное рано или поздно становится явным)...
В этом смысле даже некая агентурная игра, с использованием фигуранта "вслепую" выглядит по Голливудски неправдоподобно.
подробнее
подробнее