Что-то мне подсказывает, что евразийцы-охранители очень сильно радовались, когда стало точно известно, что в США был принят "Акт Магнитского" - типа "Ура! Пендосы на нас внимание обратили! Помнят о нас! Значит мы ещё ого-го! Сила!" - это ведь их хлеб )) Бедняжки.. ничего у них не осталось - цивилизационную гонку проиграли окончательно, единственное что остаётся, это утверждать, что то известное место, в котором мы находимся (благодаря их многовековым усилиям) не так уж и плохо. "Да, блин, мы Варвары, но это круто!". Из серии "Если вы не можете изменить обстоятельства, то можете изменить своё отношение к ним" )))

Соглашусь с Дугеным лишь в том, что Запад живет по двойным стандартам, но выводы из этого тезиса у меня совершенно противоположные! Да, это проблема Запада, ибо если бы Белая Цивилизация отказалась от всей этой толлерантной, общечеловеческой чуши, то весь Мир давно уже лежал у её ног.

Расизм естественен! Я например, как белый человек, не понимаю - почему меня должна волновать судьба черных, или желтых? Может кто-нить объяснит?

Интересно, а много программ оппозиционных партий Депердье прочитал, прежде чем сделать свои выводы? Наверно он долго анализировал внутри-российскую политическую жизнь? Клоун, блин..

Вот что характерно - истерят по поводу Акта им. Магнитского но игнорируют факт отмены поправки Джексона-Венника, а ведь если сопоставить два этих события, то выгода для России (в смысле нации, а не группы чиновников) очевидна.

Очень понравилась передача. Поднята и развита очень важная тема - противостояние правых и левых. К сожалению мало кто сейчас об этом задумывается (((

Так, ясно. В общем я понял так - идеалом государства для Зюганова является огромный танк, а народ выступает в роли экипажа этого танка. И эта махина прет не разбирая дороги.. А он такой из башни высунулся и держа руку козырьком, всматривается в даль и отдает приказы )))

Блин.. какой Зюганов жалкий и полемические ходы использует примитивные.. Он совершенно не умеет спорить и, как выход, использует тактику бесконечного наката на собеседника, пытаясь тем-самым быть субъектом, а не объектом интервью. Вроде и начинает отвечать на заданный вопрос, но тут же сползает в привычную и уютную колею митинговой риторики, на которую ведется привычный ему, весьма не большого ума слушатель

И еще очень важный вопрос - что важнее, нация, или государство?

Меня, как националиста интересует отношение Зюганова/КПРФ к ленинской доктрине интернационализма и "великорусскому шовинизму". .считает ли Зюганов, как и Ленин, что руский народ "велик, как велик держиморда"? Что вообще с нами, русскими делать? Как спасти мир от нашего фашизма?