Не всегда принимая статьи Андриевского, в данном случае, хочу его поддержать. Статья, на мой взгляд, удалась!
ПКРМ, как партия представляющая интересы определённой части капитала, всегда спекулировала на левой риторике и лозунгах. Кого хочет сменить ПКРМ...?
Смена власти — это когда класс сменяет класс. Смена партий в парламенте при сохранении господства правящего класса — это политические игры тех, кто желает обслуживать правящий капитал взамен других, таких же, как и они. Это будет происходить до тех пор, пока пролетариат еще не заявил о себе.
Классика!
Одновременно, в Москве и Кишиневе прошли массовые митинги. Но, объединяет их то, что организовали их представители мелкой буржуазии, одетые в разные одежки. Испытывая давление со стороны крупного капитала, эти силы используют недовольство люмпенизированной части общества, поднимая ее на протесты, выражая свои узкоклассовые интересы.
В Кишиневе ПКРМ использует обоснованное недовольство низов, вызванное откровенно прорумынской, прозападной политикой правящего альянса, с целью восстановления утерянной когда-то власти. Однако, до сих пор ПКРМ не сформулировала четко те приоритеты, которые убедили бы общество в том, что их «новый курс», в случае прихода к власти, не будет повторением того, что было при их 8-летнем правлении, при которой продолжающее падение страны маскировалось косметическими мероприятиями. ПКРМ агонизируя, теперь будет вынуждена объединиться с теми, кто вчера ещё был для неё заклятым врагом, так как, все четыре партии на политической сцене Молдавии — это четыре масти в одной колоде карт. Борьба между ними и союзы между ними — это борьба за сохранение своих капиталов. В Молдавии нужна новая коммунистическая партия, партия, стоящая на марксистских позициях.